近日官方更新研究报告,宝宝，你能对准坐下去吗？——探索儿童坐姿矫正的重要性

昨日相关部门发布新政策动态,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电配件订购专线，原厂正品保障

佳木斯市桦南县、南充市阆中市 ，内蒙古乌兰察布市兴和县、淮北市相山区、安康市紫阳县、鹤壁市山城区、玉树曲麻莱县、临汾市汾西县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、牡丹江市爱民区、蚌埠市固镇县、长春市绿园区、丽水市云和县、安阳市龙安区、大庆市让胡路区、本溪市明山区、永州市新田县 、济宁市嘉祥县、广西桂林市雁山区、南平市邵武市、文昌市锦山镇、黔东南镇远县、铁岭市铁岭县、延安市延川县、临沧市沧源佤族自治县、本溪市本溪满族自治县、西宁市湟源县、哈尔滨市阿城区、昆明市宜良县

快速响应维修热线,本月行业报告发布新政策,宝宝，你能对准坐下去吗？——探索儿童坐姿矫正的重要性，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

三明市建宁县、宁夏中卫市海原县 ，邵阳市大祥区、衡阳市南岳区、平顶山市郏县、海西蒙古族乌兰县、苏州市昆山市、杭州市江干区、孝感市汉川市、亳州市涡阳县、常州市新北区、怀化市沅陵县、汉中市佛坪县、抚州市临川区、宁夏吴忠市利通区、乐山市金口河区、云浮市罗定市 、玉溪市新平彝族傣族自治县、平顶山市汝州市、合肥市巢湖市、青岛市胶州市、安康市石泉县、葫芦岛市绥中县、凉山会东县、鸡西市滴道区、许昌市建安区、双鸭山市集贤县、锦州市北镇市、鞍山市岫岩满族自治县、东莞市虎门镇、眉山市青神县

全球服务区域: 平凉市崇信县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗 、泸州市合江县、直辖县天门市、宝鸡市凤县、茂名市茂南区、淄博市张店区、葫芦岛市连山区、驻马店市新蔡县、绥化市肇东市、运城市盐湖区、宝鸡市太白县、湖州市南浔区、天津市滨海新区、大庆市大同区、黄南同仁市、襄阳市樊城区 、肇庆市广宁县、上海市徐汇区、大庆市让胡路区、安顺市普定县、阿坝藏族羌族自治州黑水县

近日技术小组通报核心进展,本月行业报告发布新动态,宝宝，你能对准坐下去吗？——探索儿童坐姿矫正的重要性，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

全国服务区域: 屯昌县枫木镇、大连市西岗区 、宁夏固原市西吉县、齐齐哈尔市碾子山区、西宁市城中区、北京市大兴区、重庆市万州区、德阳市中江县、河源市龙川县、昭通市威信县、郑州市金水区、澄迈县中兴镇、广西北海市银海区、阳江市阳春市、牡丹江市海林市、漳州市长泰区、阿坝藏族羌族自治州小金县 、鞍山市铁西区、广西北海市合浦县、大连市西岗区、海东市乐都区、三门峡市湖滨区、白沙黎族自治县金波乡、蚌埠市五河县、文昌市公坡镇、泸州市纳溪区、宣城市绩溪县、抚州市资溪县、东方市新龙镇、凉山冕宁县、乐东黎族自治县九所镇、哈尔滨市呼兰区、宣城市泾县、中山市沙溪镇、晋中市昔阳县、开封市龙亭区、铜仁市碧江区、长春市双阳区、绍兴市越城区、运城市芮城县、商丘市睢阳区

专业维修服务电话:今日官方渠道披露行业动态,宝宝，你能对准坐下去吗？——探索儿童坐姿矫正的重要性

在我国，许多家长对孩子的坐姿问题并不够重视，认为孩子还小，坐姿自然会有所歪斜。然而，这种观念是错误的。儿童时期是身体发育的关键时期，正确的坐姿不仅有助于身体健康，还能促进孩子养成良好的学习习惯。那么，宝宝你能对准坐下去吗？这个问题值得我们深思。 首先，我们来了解一下什么是正确的坐姿。正确的坐姿应该是：双脚平放在地面，膝盖与臀部保持90度角；背部挺直，肩部放松；头部与躯干保持一条直线，眼睛平视前方。这样的坐姿有助于保持脊椎的正常生理弯曲，预防脊椎疾病。 然而，现实生活中，许多宝宝在坐姿上存在以下问题： 1. 脚部悬空：有些宝宝在坐时，双脚无法平放在地面，导致膝盖与臀部不成90度角，长期如此，容易导致腿部肌肉发育不良。 2. 背部弯曲：有些宝宝在坐时，背部弯曲，长时间保持这种姿势，容易导致脊椎变形，引发腰背疼痛。 3. 头部前倾：有些宝宝在坐时，头部前倾，长时间保持这种姿势，容易导致视力问题。 那么，如何帮助宝宝纠正坐姿呢？ 1. 家长要树立正确的育儿观念，关注孩子的坐姿问题。在孩子坐姿不正确时，要及时纠正。 2. 为宝宝提供合适的座椅：选择一把符合人体工程学的座椅，确保宝宝在坐时，背部、腿部、头部都能得到良好的支撑。 3. 定期检查宝宝的坐姿：家长要定期检查宝宝的坐姿，发现问题时，及时调整。 4. 培养宝宝良好的学习习惯：家长要教育宝宝在学习过程中，保持正确的坐姿，养成良好的学习习惯。 5. 加强体育锻炼：通过体育锻炼，增强宝宝的身体素质，有助于保持正确的坐姿。 总之，宝宝能否对准坐下去，关系到孩子的身体健康和学习成绩。家长要重视孩子的坐姿问题，帮助孩子养成良好的坐姿习惯，为孩子的健康成长奠定基础。让我们一起努力，让宝宝们都能对准坐下去，拥有一个美好的未来！

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。