本月研究机构披露行业变化,《性开放观念下的老阿姨:另类生活态度引发的思考》
今日行业报告披露最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心,延长产品使用寿命
深圳市坪山区、成都市简阳市 ,吉安市新干县、镇江市扬中市、双鸭山市集贤县、杭州市富阳区、安阳市林州市、新乡市新乡县、昭通市大关县、营口市盖州市、安庆市宿松县、西安市雁塔区、乐山市马边彝族自治县、临沂市兰陵县、文昌市公坡镇、广西柳州市鱼峰区、直辖县天门市 、淮南市八公山区、金华市永康市、扬州市高邮市、鹤岗市萝北县、遂宁市射洪市、吉安市新干县、铜仁市印江县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、白沙黎族自治县牙叉镇、琼海市会山镇、红河元阳县、丹东市元宝区
近日调查组公开关键证据本,今日官方发布政策通报,《性开放观念下的老阿姨:另类生活态度引发的思考》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化回收平台,智能优化资源利用
黔东南三穗县、丹东市元宝区 ,重庆市城口县、葫芦岛市建昌县、太原市晋源区、衡阳市祁东县、普洱市思茅区、绵阳市平武县、临沧市云县、永州市东安县、泸州市叙永县、昭通市威信县、南昌市西湖区、中山市横栏镇、泸州市叙永县、荆州市洪湖市、攀枝花市米易县 、荆州市荆州区、鹤岗市萝北县、广州市南沙区、茂名市高州市、湘潭市雨湖区、洛阳市孟津区、琼海市万泉镇、宁波市海曙区、武威市民勤县、吕梁市中阳县、曲靖市富源县、郑州市惠济区、太原市万柏林区、漳州市龙海区
全球服务区域: 文昌市会文镇、南平市建瓯市 、内蒙古赤峰市敖汉旗、巴中市通江县、杭州市西湖区、鹤壁市淇县、汉中市西乡县、大同市灵丘县、铜川市耀州区、广西梧州市岑溪市、长沙市长沙县、温州市乐清市、衡阳市祁东县、黄冈市麻城市、洛阳市汝阳县、重庆市梁平区、临汾市翼城县 、长治市武乡县、大理弥渡县、新乡市卫滨区、东方市八所镇、汉中市西乡县
本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日研究机构公开行业新动态,《性开放观念下的老阿姨:另类生活态度引发的思考》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网维保服务,统一护理标准
全国服务区域: 玉树曲麻莱县、淄博市桓台县 、上海市静安区、黄冈市黄梅县、枣庄市峄城区、邵阳市双清区、运城市盐湖区、泸州市合江县、荆州市荆州区、广西柳州市融水苗族自治县、临夏临夏市、洛阳市栾川县、重庆市巴南区、双鸭山市集贤县、南昌市进贤县、武汉市洪山区、金华市浦江县 、松原市乾安县、南昌市新建区、漯河市郾城区、凉山冕宁县、铜仁市江口县、广西玉林市兴业县、万宁市山根镇、德州市禹城市、中山市五桂山街道、安康市汉滨区、上海市黄浦区、三亚市海棠区、萍乡市芦溪县、扬州市江都区、成都市蒲江县、东莞市大朗镇、中山市小榄镇、岳阳市华容县、直辖县神农架林区、马鞍山市含山县、红河开远市、海北门源回族自治县、白沙黎族自治县阜龙乡、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗
近日监测部门公开最新参数:近日监管部门透露最新动态,《性开放观念下的老阿姨:另类生活态度引发的思考》
在当今社会,随着人们生活水平的提高和观念的开放,性观念也逐渐发生了变化。尤其是对于一些年纪较大的女性,她们不再拘泥于传统的性观念,而是选择了一种更加开放和自由的生活方式。其中,一些被称为“性开放老阿姨”的女性,更是以其另类的生活态度引发了社会的广泛关注和讨论。 所谓的“性开放老阿姨”,指的是那些年纪较大,却依然保持着开放、自由、独立的性观念和生活方式的女性。她们不再像传统观念中的老阿姨那样,隐忍、保守,而是敢于追求自己的幸福,敢于表达自己的需求。这种另类的生活态度,无疑给社会带来了一种新的思考和启示。 首先,性开放老阿姨们的生活态度打破了传统观念的束缚。在传统观念中,女性往往被视为家庭的附庸,她们的生活重心围绕着家庭和孩子。而性开放老阿姨们则不同,她们敢于追求自己的幸福,敢于表达自己的需求,不再将性视为一种禁忌,而是将其视为一种生活的一部分。这种生活态度,无疑给女性们树立了一个新的榜样,让她们意识到,女性也可以有自己的生活和追求。 其次,性开放老阿姨们的生活态度促进了社会的进步。随着性观念的开放,人们开始更加关注女性的权益,尊重女性的选择。这种尊重和关注,不仅体现在女性在性方面的选择上,还体现在女性在社会、家庭、职场等多个领域的权益上。性开放老阿姨们的生活态度,为社会的进步提供了新的动力。 然而,性开放老阿姨们的生活态度也引发了一些争议。有人认为,她们的行为有悖于传统道德,有损社会风气。但事实上,性开放并不是一种道德败坏的表现,而是一种生活态度的选择。每个人都有选择自己生活方式的权利,只要不侵犯他人的权益,就应该得到尊重。 那么,如何正确看待性开放老阿姨们的另类生活态度呢? 首先,我们要尊重每个人的选择。性开放并不是一种错误,而是一种生活态度。每个人都有权利选择自己的生活方式,只要不违背法律和道德,就应该得到尊重。 其次,我们要关注性开放老阿姨们的生活状态。她们在追求自由、独立的同时,是否也面临着一些困境和挑战?我们应该关注她们的生活,给予她们支持和帮助。 最后,我们要从性开放老阿姨们的生活态度中汲取启示。她们的生活态度告诉我们,女性也可以有自己的生活和追求,我们应该尊重女性的选择,关注女性的权益,为社会的进步贡献自己的力量。 总之,性开放老阿姨们的另类生活态度,既是一种挑战,也是一种启示。在尊重每个人的选择、关注女性的生活状态、汲取生活态度的启示中,我们共同推动社会的进步,让生活更加美好。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜