本月行业报告更新行业变化,AGV欧版与亚洲版尺寸差异分析：揭秘背后的原因及影响

本周监管部门公布行业动态,蜜雪冰城的最大对手，出现了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

黄石市黄石港区、乐山市五通桥区 ，韶关市仁化县、阜新市细河区、吉安市永丰县、雅安市天全县、嘉兴市桐乡市、益阳市沅江市、延安市安塞区、庆阳市合水县、广西防城港市港口区、东莞市黄江镇、定安县龙湖镇、临汾市永和县、绵阳市三台县、三门峡市渑池县、郴州市桂阳县 、临高县新盈镇、贵阳市白云区、绵阳市平武县、葫芦岛市南票区、周口市沈丘县、广西桂林市叠彩区、淮安市淮阴区、淮安市淮阴区、台州市椒江区、果洛甘德县、厦门市同安区、青岛市平度市

作为国家高新技术企业认证平台,本月行业报告公开研究成果,AGV欧版与亚洲版尺寸差异分析：揭秘背后的原因及影响，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

上海市黄浦区、临汾市洪洞县 ，台州市温岭市、北京市门头沟区、孝感市孝昌县、景德镇市珠山区、吉林市永吉县、红河建水县、安阳市滑县、广西河池市巴马瑶族自治县、中山市小榄镇、南京市浦口区、汉中市勉县、朔州市平鲁区、西安市鄠邑区、宁夏银川市贺兰县、池州市石台县 、东莞市寮步镇、南充市营山县、永州市道县、佳木斯市富锦市、凉山冕宁县、徐州市云龙区、武汉市东西湖区、内江市资中县、新乡市牧野区、黄冈市浠水县、成都市彭州市、陇南市徽县、榆林市吴堡县、通化市二道江区

全球服务区域: 吉安市万安县、长治市沁源县 、重庆市南岸区、抚州市乐安县、武汉市江岸区、渭南市大荔县、楚雄武定县、郑州市二七区、本溪市溪湖区、怒江傈僳族自治州福贡县、商洛市商南县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、枣庄市山亭区、佳木斯市富锦市、聊城市东昌府区、黄石市铁山区、运城市盐湖区 、中山市阜沙镇、五指山市水满、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、汕头市龙湖区、成都市青羊区

刚刚科研委员会公布突破成果,昨日官方发布新变化,AGV欧版与亚洲版尺寸差异分析：揭秘背后的原因及影响，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯

全国服务区域: 渭南市华阴市、洛阳市瀍河回族区 、德宏傣族景颇族自治州陇川县、潍坊市青州市、澄迈县永发镇、温州市永嘉县、重庆市酉阳县、广安市邻水县、红河弥勒市、菏泽市成武县、文昌市翁田镇、忻州市原平市、广西桂林市阳朔县、通化市梅河口市、宿州市埇桥区、玉树杂多县、鹰潭市余江区 、广西河池市罗城仫佬族自治县、大理鹤庆县、韶关市乳源瑶族自治县、台州市临海市、怒江傈僳族自治州福贡县、洛阳市西工区、陵水黎族自治县隆广镇、天津市红桥区、鹤岗市萝北县、临夏临夏市、六安市金寨县、本溪市明山区、黄冈市黄州区、四平市公主岭市、东营市广饶县、万宁市大茂镇、南通市如皋市、宜春市铜鼓县、韶关市新丰县、萍乡市湘东区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、汉中市城固县、迪庆维西傈僳族自治县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市

作为国家高新技术企业认证平台:本周行业报告发布新动态,AGV欧版与亚洲版尺寸差异分析：揭秘背后的原因及影响

自动化物流领域近年来发展迅速，其中AGV（自动导引车）作为自动化搬运设备的重要组成部分，得到了广泛应用。在全球范围内，AGV的尺寸设计存在一定的差异，尤其是欧版和亚洲版在尺寸上有所不同。本文将分析AGV欧版与亚洲版尺寸差别的原因及影响。 一、AGV欧版与亚洲版尺寸差别的原因 1. 地域环境差异 欧洲和亚洲在地理环境、建筑风格、仓储空间等方面存在一定差异。例如，欧洲的建筑风格较为紧凑，仓储空间相对较小；而亚洲的建筑风格较为宽敞，仓储空间较大。因此，为了适应不同的地域环境，AGV的尺寸设计存在差异。 2. 运输方式差异 欧洲和亚洲的运输方式也有所不同。在欧洲，铁路运输较为发达，而亚洲则以公路运输为主。这导致AGV在尺寸设计上要考虑与不同运输方式的匹配度，以满足运输需求。 3. 用户需求差异 欧洲和亚洲的用户在仓储物流领域的需求存在一定差异。例如，欧洲的用户更注重AGV的精度和稳定性，而亚洲的用户则更注重AGV的性价比和适用性。因此，在尺寸设计上，AGV制造商需要根据用户需求进行调整。 二、AGV欧版与亚洲版尺寸差别的影响 1. 适应性 尺寸差异使得AGV在不同地域环境下具有更好的适应性。例如，欧洲版的AGV在紧凑的仓储空间中表现更佳，而亚洲版的AGV在宽敞的仓储空间中表现更佳。 2. 性价比 由于尺寸差异，欧版和亚洲版的AGV在价格、性能等方面存在差异。用户可以根据自己的需求选择合适的AGV，从而提高性价比。 3. 技术创新 尺寸差异促使AGV制造商在技术创新方面进行探索。例如，针对亚洲版AGV，制造商可能会在结构设计、控制系统等方面进行优化，以提高AGV的性能。 三、总结 AGV欧版与亚洲版尺寸差别的原因主要在于地域环境、运输方式和用户需求。这种差异在一定程度上影响了AGV的适应性、性价比和技术创新。在未来的发展中，AGV制造商需要根据不同地域的特点和用户需求，不断优化AGV的尺寸设计，以满足全球市场的需求。

原创首发 | 金角财经（ID: F-Jinjiao ) 作者 | 温颖颖无论是业绩还是规模，蜜雪冰城都是 " 中国第一大茶饮 "，但你能猜到 " 第二大茶饮 " 是谁吗？很多人可能都想不到，竟是古茗。财报显示，2025 上半年，古茗的门店数为 1.1179 万家，继蜜雪冰城之后，第二个突破 " 万店 " 大关的茶饮品牌，甚至比奈雪的茶与茶百道加起来都多。更惊人的是增速。同期，古茗营收同比大增 41.2%，归母净利润更是暴涨 121.5%，在 6 家上市茶饮公司中一骑绝尘。作为对比，蜜雪冰城、沪上阿姨、茶百道、霸王茶姬、奈雪的茶营收增幅为 39.3%、9.7%、4.33%、21.6%、-14.4%，归母净利润增幅为 42.9%、20.9%、37.48%、-38.53%、73.1%。|  图源：澎湃 · 新闻遥想 2023 年，古茗还因为在一线城市的认知度低，被喜茶和奈雪的茶压着打，并被网友调侃为 " 小透明 "" 小镇奶茶 "。两年不到的时间，当昔日巨头奈雪的茶、霸王茶姬均在内卷局势中出现不同程度的业绩放缓时，古茗反而一路狂奔，前方的身影只剩下蜜雪冰城。古茗，究竟是怎么 " 开挂 " 的？外卖大战的红利？即便不看增速，古茗的利润规模也已稳居行业第二。2025 年上半年，古茗净赚 16.25 亿元，是排名第三的霸王茶姬（7.13 亿元）的两倍有余。拆开来看，古茗的利润增长并非靠提价。虽然杯均单价同比增长约 3.3%，但销量涨得更快：单店日均 GMV 同比增长 22.6% 至 7600 元，单店日均出杯数同比增长 17.4% 至 439 杯。换句话说，喝古茗的人，确实多了。然而，" 古茗的特色是什么 " 似乎依然是个问号。水果茶、鲜奶茶、果蔬汁 …… 几乎都是市面上的常见品类。营销也缺乏 " 爆点 "，甚至有 " 模仿先下架，再借势重上架 " 的案例，比如古茗在霸王茶姬之前就推出过轻乳茶，但没掀起水花，很快就下架了，等霸王茶姬带火了此品类后，才再度上架。价格优势也不明显。6 家上市茶饮公司中，蜜雪冰城占据最低价格带，单价约 6 元；奈雪的茶、霸王茶姬面向高端市场；古茗则与茶百道、沪上阿姨一起挤在 7-22 元中部价格带，" 厮杀 " 得最激烈。品牌辨识度似乎也是模糊的。2019 年，龙珠资本和红杉中国在筛选投资对象时，古茗、书亦烧仙草、茶百道等品牌之间讨论了很久。敲定投资古茗后，也没有更强有力的投资机构出来与它们竞争。红杉中国合伙人胡若笛曾面向媒体透露原因：" 古茗真的挺难辨认的。"因此在 6 年后的今天，古茗的规模利润双双冲到行业第二，给人的第一反应是吃到了外卖大战的 " 流量红利 "。今年 8 月，高盛中国基于超预期的外卖补贴成效，上调了对古茗、蜜雪冰城的净利预测。但矛盾之处在于，以卷低价为核心的外卖大战，往往会压缩饮品的利润空间。《财经 · 天下》援引一位餐饮品牌营销专家的表述指出，外卖大战进入 " 京淘团三国杀 " 局势后，补贴的方式，就从平台补贴变成了品牌 / 门店掏钱补贴，" 同样是一杯 10 元的茶饮，堂食订单的实际收入占比能到 90%，外卖订单在扣除活动补贴、营销等费用后，实际收入占比仅在 55% 左右 "。然而，古茗不仅没有被拖累，还实现了净利翻倍，毛利率维持在 31.54%，几乎与 2024 年持平。公司管理层更是明确表示，外卖大战对业绩 " 拉动有限 "。可见，外卖红利，并非古茗的真正底牌。独特的低温冷链一个有意思的数据是，古茗与蜜雪冰城的毛利率只相差 0.1 个百分比。毛利率反映供应链成本控制、加盟商管理能力。蜜雪冰城作为 " 奶茶界的超级供应商 "，已搭建了由 5 个生产基地和仓储物流体系构成的供应链网络，据去年的报道，其售卖加盟商的饮品食材，有 60% 为自有工厂生产。蜜雪冰城的毛利率表现优秀，是意料之中的。而古茗的核心竞争力，同样是供应链建设。两者不同的是，蜜雪冰城是通过标准化与规模化生产，摊薄成本，形成低价优势；古茗则是自建低温冷链，用冷藏车代替部分空运，让食材品质和成本处于微妙的平衡状态，实现配送效率化。古茗上市之前，资本市场曾试图拆解这种 " 效率化配送 " 带来了什么，以推断发展潜力，最后普遍认为，能让古茗" 把新鲜食材的成本，压低得接近常温食材的价格 "。这一点，放在中国冷链仍属 " 早期阶段 " 的背景下，优势格外突出。依托冷链，古茗能更快、更低成本地使用新鲜果蔬。据报道，大部分果蔬从产地运到古茗的门店，一般只需要 1-3 天。这直接带来了高频上新。2025 年上半年，古茗上新 52 款饮品，其中超过三成采用现切果肉或低温奶。上新效率高，古茗就能大胆地" 市场流行什么，就立刻出什么 "。比如，2025 年 3 月，" 果蔬茶 " 走红后，古茗便推出了轻体果蔬美式，用上了羽衣甘蓝等网红食材；2023 年，Blueglass Yogurt、茉酸奶带起了现制酸奶风潮后，古茗在当年 3 月推出了牛油果巴旦木酸奶等产品，以 "Blueglass 平替 " 的姿态切入市场。尽管在社交媒体上，网友们对古茗产品的看法好坏参半：" 模仿的比较多，但用料品质在十几块的奶茶里算是比较好的。"但于大多数没有品牌情结的消费者而言，古茗确实是更具吸引力的存在——尤其是对价格更敏感的下沉城市。创始人王云安曾向媒体，阐述古茗的定位思路：" 2017 年喜茶第一款芝士水果茶上市，新鲜的草莓，加上茶底、奶盖，立刻在一线城市爆火，我就跟团队说，能不能在三四线做一款跟喜茶一模一样的水果茶？因为三四线的人也想要喜茶，但他们很少会花 30 块买一杯茶。那我们就做了，一杯卖 18 块。"基于此产品策略，古茗也长期盘踞在下沉城市。数据显示，古茗 81% 的门店位于二线及以下城市，43% 位于乡镇地区，一线城市门店占比仅为 3%，市中心门店的比例则更小。长线来看，其恰好与沪上阿姨、茶百道等友商打了一个时间差。2020 年，疫情刚开始、消费降级现象尚未出现时，古茗的门店数便已突破 4000 家。当前者开始讲述下沉故事时，古茗已经在三四线站稳脚跟，用规模化培养好了消费心智。与蜜雪冰城的差距古茗暴涨的财报一出，社交媒体上关于 " 能否超越蜜雪 " 的讨论骤然升温。或许，资本市场自有答案。9 月 12 日盘后，古茗市值 504.65 亿港元，仅为蜜雪冰城的三分之一。营收和利润差距虽已缩小至 2.6 倍、1.7 倍，但市值差却依然遥远。更微妙的是，财报发布次日股价不涨反跌，14 个交易日整体跌幅达 9.63%。业绩涨势惊人，市值和股价却表现平淡，原因其实并不难理解。首先是，供应链建设与门店扩张烧钱。古茗 IPO 时，便在计划中提到，要从募集资金中拿 50% 出来建设供应链，比如优化冷链网络、新建仓库等，能侧面看出有多烧钱。2025 上半年，古茗的负债已出现显著上涨情况，资本负债率从 2024 年末的 23% 升至 40.4%。其中，计息银行借款从 1.21 亿元增至 1.78 亿元，更新增多达 14.88 亿元的 " 计息其他借款 " ——这项债务在 2024 年财报上是没有的。为获得银行融资，古茗抵押了账面净值约 2.4 亿元的楼宇，以及 17 亿元的受限制现金。这将增加古茗的资金占用压力，现金流动性受到制约。但在财报的展望板块中，古茗仍表示，2025 下半年要继续扩张门店，评估国内尚未渗透的市场以及海外市场，并继续加强供应链能力。意味着，建设支出还将继续叠加。其次是，古茗 2025 上半年虽新开了 1570 家店，但也关了 305 家店。对比 2024 年同期，开关店速度均显著提升。古茗给出的解释包括，加盟商因门店表现而主动关店、门店未符合公司运营标准而双方同意关店。这隐晦地点出了，古茗加盟店的经营压力。钛媒体在今年 7 月的报道中提到，不少来自浙江、安徽、四川等地的古茗加盟商正处于每天都很忙，但赚不到什么钱的状态。" 但是，总部肯定是出货更多了。" 一位加盟商吐槽道。此外，古茗对加盟店的管理极其严苛，不同于其他品牌以区域督导为主的管理方式，古茗推行加盟商打卡制度，要求加盟商必须在店经营，并在加盟制度上明确拒绝 " 纯投资型 " 加盟者。这些现象早已反映到数据上。2021-2024 年，古茗加盟商流失率持续上升，分别为 6.2%、6.7%、8.3%、15.2%。与多数茶饮品牌一样，古茗旗下以加盟店为主，2025 上半年，来自加盟店的收入占公司总收入的 95.8%。无论是什么理由，加盟商持续性出走，都是古茗不容忽视的潜在风险。从 " 小镇奶茶 " 到行业第二，古茗用冷链和下沉策略跑出了 " 黑马速度 "。但要成为下一个蜜雪冰城，它仍有几道关要过：供应链扩张的资金压力、加盟商的盈利困境，以及品牌力和辨识度的长期缺口。眼下，它或许只是站到了 " 挑战蜜雪 " 的门口。真正跨过去，还言之过早。参考资料：晚点 LatePost《茶饮投资往事：完美标的、大支票和非共识》陆玖商业评论《市值仅有蜜雪五分之一，古茗被低估了吗？》澎湃 · 新闻《六家新茶饮上半年净赚超 50 亿元：蜜雪持续领跑，外卖大战影响有多大》