今日行业报告传递新研究成果,揭秘“无人区编码6229JM”：探寻神秘数字背后的故事

本月研究机构发布新政策通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

郴州市宜章县、德州市夏津县 ，陇南市康县、昆明市五华区、马鞍山市含山县、西安市新城区、武汉市新洲区、广西河池市巴马瑶族自治县、信阳市平桥区、广西梧州市龙圩区、宜春市高安市、鹤岗市东山区、资阳市雁江区、徐州市沛县、铜仁市石阡县、广西崇左市江州区、广西贵港市覃塘区 、丹东市凤城市、金华市浦江县、永州市江华瑶族自治县、淮北市相山区、宿迁市宿城区、临汾市霍州市、南平市建瓯市、盐城市大丰区、上海市金山区、阳泉市盂县、温州市永嘉县、通化市柳河县

统一服务管理平台，智能监控质量,不久前行业报告披露重大成果,揭秘“无人区编码6229JM”：探寻神秘数字背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

中山市三乡镇、苏州市姑苏区 ，九江市浔阳区、六安市舒城县、嘉兴市桐乡市、淮南市潘集区、淮安市洪泽区、泰安市宁阳县、成都市龙泉驿区、鹤岗市绥滨县、烟台市栖霞市、南充市仪陇县、安庆市桐城市、盐城市响水县、聊城市东阿县、中山市三乡镇、洛阳市嵩县 、烟台市蓬莱区、天津市静海区、泸州市江阳区、镇江市扬中市、长沙市宁乡市、驻马店市汝南县、衡阳市耒阳市、池州市青阳县、昆明市晋宁区、天津市河东区、绍兴市柯桥区、临沧市云县、临沂市蒙阴县、黔西南望谟县

全球服务区域: 永州市道县、丽江市古城区 、孝感市大悟县、甘孜泸定县、黄南尖扎县、玉溪市红塔区、常德市武陵区、广西贵港市港南区、延安市宝塔区、咸宁市赤壁市、怀化市通道侗族自治县、昭通市绥江县、安庆市岳西县、保山市昌宁县、双鸭山市四方台区、重庆市合川区、儋州市木棠镇 、黄南同仁市、三门峡市灵宝市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、湘西州凤凰县、昭通市大关县

在线维修进度查询,今日官方披露行业研究成果,揭秘“无人区编码6229JM”：探寻神秘数字背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 抚州市南丰县、西宁市城北区 、运城市河津市、重庆市黔江区、七台河市桃山区、德阳市绵竹市、黄南河南蒙古族自治县、南充市营山县、潍坊市坊子区、常州市金坛区、大连市甘井子区、南通市崇川区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、铜仁市碧江区、太原市古交市、白山市长白朝鲜族自治县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗 、临沂市蒙阴县、淮南市谢家集区、湛江市吴川市、新乡市原阳县、杭州市滨江区、成都市金牛区、萍乡市芦溪县、南通市海安市、苏州市姑苏区、福州市福清市、黔西南册亨县、德州市宁津县、西宁市城中区、辽源市东辽县、直辖县天门市、襄阳市宜城市、黔南惠水县、淮北市烈山区、六安市金寨县、哈尔滨市呼兰区、平凉市泾川县、苏州市虎丘区、萍乡市湘东区、甘孜雅江县

近日监测部门公开:今日官方渠道披露新政策,揭秘“无人区编码6229JM”：探寻神秘数字背后的故事

在广袤的无人区，有一串神秘的编码“6229JM”，它如同隐藏在沙漠中的密码，引人探寻。这串编码究竟有何特殊含义？为何会在无人区中出现？本文将带领大家揭开这串编码背后的故事。 一、无人区的神秘编码 “6229JM”这串编码，看似普通，实则蕴含着丰富的信息。首先，我们可以看到这是一个由数字和字母组成的编码。在无人区这样的特殊环境中，这样的编码很可能具有某种特殊的意义。 二、数字6229的含义 在“6229JM”这串编码中，数字6229尤为引人注目。根据相关资料，6229可能代表着以下含义： 1. 地理坐标：在地理坐标中，数字6229可能代表着某个特定的经纬度。在无人区中，这样的坐标很可能指向一个重要的地点或资源。 2. 时间：在某些特殊领域，数字6229可能代表着某个特定的时间点。例如，在军事领域，这个数字可能代表着某个重要的军事行动或任务。 3. 编号：在无人区中，数字6229可能是一个特定的编号，代表着某个设备、设施或项目。 三、字母JM的含义 在“6229JM”这串编码中，字母JM同样具有特殊的意义。以下是一些可能的解释： 1. 组织或机构：JM可能代表着某个组织或机构的缩写。在无人区中，这样的组织或机构可能负责某个项目或任务。 2. 人员：JM可能代表着某个特定人员的姓名或代号。在无人区中，这个人员可能负责某个任务或项目。 3. 特殊含义：在某些领域，JM可能具有特殊的含义。例如，在密码学中，JM可能代表着某种特定的算法或加密方式。 四、无人区编码6229JM的来源 关于“6229JM”这串编码的来源，目前尚无确切的说法。以下是一些可能的推测： 1. 军事背景：在军事领域，无人区可能被用作试验场地或军事行动的基地。因此，“6229JM”这串编码可能源自军事背景。 2. 科研项目：在无人区进行科研活动，可能需要使用这样的编码来标识某个项目或设施。 3. 民间传说：在无人区中，可能存在着一些民间传说或故事，其中包含了“6229JM”这串编码。 五、结语 “6229JM”这串编码在无人区中显得格外神秘。虽然我们无法确定其确切含义，但通过分析数字和字母的可能性，我们可以了解到这串编码背后可能隐藏的故事。也许有一天，随着更多资料的发现，这串编码的谜团将被解开。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜