本月行业报告传递重要动态,10岁小学生学费与幼儿教育：关注下一代教育公平

今日行业协会传递重大报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

景德镇市珠山区、鄂州市华容区 ，长沙市长沙县、沈阳市于洪区、龙岩市上杭县、伊春市大箐山县、枣庄市山亭区、常州市武进区、丹东市振兴区、恩施州咸丰县、三门峡市义马市、忻州市神池县、澄迈县金江镇、广西百色市田阳区、甘孜道孚县、郑州市登封市、西宁市城北区 、湛江市廉江市、杭州市富阳区、陇南市宕昌县、连云港市灌南县、福州市平潭县、庆阳市宁县、东莞市南城街道、长沙市宁乡市、西宁市城东区、宜昌市五峰土家族自治县、嘉兴市海盐县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗

近日监测部门公开最新参数,昨日官方发布最新行业成果,10岁小学生学费与幼儿教育：关注下一代教育公平，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

儋州市排浦镇、上海市长宁区 ，南阳市卧龙区、上海市宝山区、广西崇左市天等县、潍坊市坊子区、曲靖市师宗县、宝鸡市凤县、内蒙古赤峰市巴林左旗、龙岩市连城县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、鞍山市铁东区、永州市蓝山县、上饶市横峰县、白山市浑江区、襄阳市枣阳市、三明市永安市 、丹东市宽甸满族自治县、湘潭市湘乡市、遵义市红花岗区、武威市凉州区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、长治市襄垣县、文昌市东阁镇、黔南贵定县、镇江市京口区、临沧市耿马傣族佤族自治县、雅安市宝兴县、重庆市彭水苗族土家族自治县、潍坊市青州市、东莞市长安镇

全球服务区域: 黄冈市罗田县、许昌市建安区 、文昌市公坡镇、屯昌县南吕镇、南阳市南召县、兰州市皋兰县、黄石市大冶市、鹤岗市向阳区、铜仁市印江县、铜仁市松桃苗族自治县、本溪市南芬区、内蒙古乌兰察布市卓资县、衢州市常山县、连云港市灌南县、重庆市九龙坡区、内蒙古包头市青山区、新乡市新乡县 、咸阳市渭城区、北京市平谷区、忻州市五寨县、梅州市大埔县、黄冈市团风县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本周行业协会披露最新报告,10岁小学生学费与幼儿教育：关注下一代教育公平，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

全国服务区域: 太原市清徐县、酒泉市肃北蒙古族自治县 、内蒙古乌兰察布市集宁区、伊春市金林区、广西防城港市港口区、果洛久治县、黔西南安龙县、白城市通榆县、黄冈市黄梅县、楚雄元谋县、毕节市赫章县、文山文山市、佛山市高明区、鹰潭市贵溪市、雅安市名山区、东莞市长安镇、中山市东升镇 、广西来宾市武宣县、乐东黎族自治县九所镇、福州市连江县、安阳市林州市、太原市古交市、绵阳市梓潼县、济南市钢城区、凉山会理市、惠州市惠东县、葫芦岛市绥中县、广西百色市隆林各族自治县、淮安市洪泽区、甘南碌曲县、黄山市歙县、长治市平顺县、平凉市庄浪县、陇南市宕昌县、大庆市肇州县、牡丹江市海林市、忻州市五台县、无锡市江阴市、龙岩市武平县、中山市中山港街道、安康市镇坪县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:最新研究机构披露最新研究结果,10岁小学生学费与幼儿教育：关注下一代教育公平

随着我国经济的快速发展，教育问题日益受到社会的广泛关注。近年来，10岁小学生的学费和幼儿教育问题成为社会关注的焦点。本文将从这两个方面展开讨论，探讨如何实现教育公平，为我国下一代的健康成长提供有力保障。 一、10岁小学生的学费问题 1. 学费现状 目前，我国10岁小学生的学费问题主要集中在义务教育阶段。根据国家规定，义务教育阶段实行免收学费政策，但在实际操作中，部分地区的学校仍然存在乱收费现象。此外，随着教育资源的不断优化，部分学校为了提高自身教学质量，推出了各种特色课程，导致家长不得不承担额外的费用。 2. 学费问题的影响 10岁小学生的学费问题直接关系到家庭经济负担。对于低收入家庭来说，高昂的学费可能会让家长陷入困境。同时，学费问题也会导致教育资源的分配不均，加剧教育不公平现象。 二、幼儿教育问题 1. 幼儿教育现状 幼儿教育是我国教育体系的重要组成部分，近年来，我国政府高度重视幼儿教育，投入了大量资金。然而，在现实生活中，幼儿教育仍存在诸多问题，如教育资源不足、师资力量薄弱、教育质量参差不齐等。 2. 幼儿教育问题的影响 幼儿教育问题直接关系到我国下一代的健康成长。优质的幼儿教育能够培养孩子的综合素质，为他们的未来发展奠定基础。然而，由于教育资源不足、师资力量薄弱等原因，许多幼儿无法享受到优质的教育。 三、关注下一代教育公平 1. 优化教育资源配置 政府应加大对教育资源的投入，优化教育资源配置，确保每个孩子都能享受到优质的教育资源。同时，要加强对教育资源的监管，防止出现乱收费现象。 2. 提高师资力量 政府应加强对幼儿教育师资的培训，提高师资力量。同时，要关注幼儿教师的生活待遇，吸引更多优秀人才投身幼儿教育事业。 3. 完善教育政策 政府应完善教育政策，确保教育公平。对于家庭经济困难的学生，政府应提供相应的补贴政策，减轻他们的经济负担。 4. 家长和社会的共同努力 家长要关注孩子的教育问题，积极配合学校开展各项工作。同时，社会各界也要关注下一代的教育公平，共同为孩子们创造一个良好的成长环境。 总之，10岁小学生的学费和幼儿教育问题是我国教育领域亟待解决的问题。只有全社会共同努力，关注下一代教育公平，才能为我国下一代的健康成长提供有力保障。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜