今日监管部门披露重大进展,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握

今日行业协会公开新动态,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

怀化市芷江侗族自治县、宁夏吴忠市同心县 ，德阳市广汉市、延安市延川县、榆林市米脂县、宁夏吴忠市红寺堡区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、玉树称多县、东方市三家镇、南京市鼓楼区、东莞市长安镇、宣城市宣州区、阿坝藏族羌族自治州小金县、临高县南宝镇、广西梧州市藤县、西宁市城东区、福州市鼓楼区 、平顶山市汝州市、盐城市大丰区、宁夏银川市兴庆区、铜仁市石阡县、湖州市长兴县、黑河市爱辉区、临沂市蒙阴县、苏州市姑苏区、汕头市潮阳区、朔州市山阴县、铁岭市调兵山市、东莞市道滘镇

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本周研究机构披露行业动态,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

郴州市安仁县、重庆市綦江区 ，宣城市旌德县、伊春市丰林县、忻州市神池县、汕头市金平区、广西崇左市天等县、南京市栖霞区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、合肥市蜀山区、遵义市仁怀市、白沙黎族自治县阜龙乡、南平市松溪县、芜湖市湾沚区、毕节市纳雍县、常德市汉寿县、榆林市清涧县 、衢州市常山县、重庆市渝北区、黄石市下陆区、东方市新龙镇、黄冈市红安县、黔南平塘县、广州市从化区、十堰市茅箭区、三亚市吉阳区、杭州市桐庐县、赣州市寻乌县、营口市大石桥市、晋中市太谷区、漳州市漳浦县

全球服务区域: 红河弥勒市、广西河池市东兰县 、南阳市宛城区、咸宁市崇阳县、宝鸡市金台区、惠州市惠东县、亳州市蒙城县、洛阳市老城区、曲靖市马龙区、五指山市通什、金华市金东区、成都市彭州市、贵阳市花溪区、广西来宾市金秀瑶族自治县、广西梧州市藤县、常德市桃源县、新乡市长垣市 、沈阳市辽中区、大庆市大同区、伊春市友好区、阿坝藏族羌族自治州红原县、广西柳州市柳北区

刚刚决策部门公开重大调整,本月监管部门公布最新研究成果,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 宁波市慈溪市、平顶山市宝丰县 、哈尔滨市松北区、临沂市兰山区、黔南长顺县、赣州市龙南市、重庆市云阳县、济宁市汶上县、汕头市潮阳区、温州市瓯海区、定安县翰林镇、遵义市湄潭县、台州市临海市、惠州市惠东县、菏泽市成武县、亳州市蒙城县、伊春市丰林县 、广元市朝天区、汕尾市陆丰市、太原市娄烦县、鞍山市台安县、迪庆德钦县、延边汪清县、南充市营山县、上海市静安区、酒泉市肃北蒙古族自治县、无锡市新吴区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、广西来宾市兴宾区、德州市宁津县、常德市武陵区、抚州市资溪县、德阳市中江县、株洲市渌口区、宁夏吴忠市利通区、佛山市禅城区、泉州市鲤城区、琼海市潭门镇、西安市碑林区、吉林市磐石市、西安市临潼区

本周数据平台稍早前行业报告:昨日相关部门披露行业进展,拔插网站 - 精彩内容尽在掌握

在现代社会，我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展，我们获取信息的渠道越来越多，速度也越来越快。然而，这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反，信息的泛滥往往导致我们难以集中注意力，从而影响我们的思考和决策能力。 首先，信息过载会导致我们的注意力分散。在面对大量的信息时，我们很难专注于某一个特定的主题或问题。这种分散的注意力会降低我们的工作效率，因为我们需要不断地在不同的信息之间切换，这会消耗我们的认知资源。此外，信息过载还会导致我们的认知负荷过重，使我们难以处理和理解复杂的信息。 其次，信息过载会影响我们的决策能力。在面对大量的信息时，我们很难做出明智的决策，因为我们很难评估哪些信息是重要的，哪些信息是不重要的。这种不确定性会导致我们犹豫不决，甚至做出错误的决策。此外，信息过载还会导致我们过度依赖信息，从而忽视我们的直觉和经验。 然而，我们可以通过一些方法来应对信息过载的问题。首先，我们可以学会筛选信息，只关注对我们来说最重要的信息。这需要我们明确自己的目标和需求，以便我们能够识别出对我们有价值的信息。其次，我们可以学会管理我们的注意力，避免在不重要的信息上浪费时间和精力。这需要我们培养自律和自控能力，以便我们能够专注于我们的目标和任务。 最后，我们可以学会利用技术来帮助我们处理信息。例如，我们可以使用信息过滤工具来筛选出对我们有价值的信息，或者使用信息管理工具来组织和存储我们的信息。这些工具可以帮助我们更有效地处理信息，从而提高我们的工作效率和决策能力。 总之，信息过载是一个普遍存在的问题，它会影响我们的注意力和决策能力。然而，我们可以通过筛选信息、管理注意力和利用技术来应对这个问题。通过这些方法，我们可以更好地处理信息，从而提高我们的工作效率和决策能力。在信息爆炸的时代，保持清晰的头脑和专注的态度，是我们每个人都需要努力的方向。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。