今日行业报告传递新研究成果,龙之谷工程师：揭秘游戏世界的幕后英雄

今日相关部门发布新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

中山市阜沙镇、大庆市让胡路区 ，开封市尉氏县、宜宾市叙州区、广西柳州市城中区、迪庆维西傈僳族自治县、德州市禹城市、绵阳市游仙区、海北刚察县、咸宁市嘉鱼县、三门峡市义马市、临沂市平邑县、咸阳市武功县、伊春市大箐山县、果洛甘德县、抚州市金溪县、绵阳市涪城区 、衡阳市衡山县、东莞市东城街道、大同市新荣区、青岛市崂山区、临高县南宝镇、大理剑川县、聊城市东阿县、西双版纳景洪市、内蒙古赤峰市红山区、忻州市代县、临夏永靖县、张掖市临泽县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,本月行业协会公开行业研究成果,龙之谷工程师：揭秘游戏世界的幕后英雄，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

广西北海市合浦县、陇南市西和县 ，上海市嘉定区、琼海市中原镇、西安市长安区、重庆市黔江区、咸宁市嘉鱼县、双鸭山市岭东区、西宁市大通回族土族自治县、佳木斯市同江市、佳木斯市向阳区、三门峡市卢氏县、宁波市鄞州区、福州市晋安区、青岛市崂山区、宜昌市伍家岗区、阜阳市颍州区 、朔州市山阴县、吉安市吉州区、台州市玉环市、淮北市杜集区、广西南宁市隆安县、海东市乐都区、黄冈市红安县、绍兴市越城区、郑州市新郑市、郑州市中原区、长沙市雨花区、凉山会理市、锦州市太和区、白沙黎族自治县金波乡

全球服务区域: 辽源市龙山区、忻州市宁武县 、荆门市钟祥市、泰安市新泰市、张掖市肃南裕固族自治县、朝阳市建平县、广西桂林市灌阳县、忻州市代县、德州市宁津县、大庆市林甸县、天津市河西区、大理祥云县、泰安市肥城市、抚州市崇仁县、吉林市龙潭区、兰州市安宁区、黄山市徽州区 、临夏永靖县、哈尔滨市通河县、榆林市米脂县、牡丹江市西安区、朝阳市凌源市

刚刚科研委员会公布突破成果,今日监管部门披露重大进展,龙之谷工程师：揭秘游戏世界的幕后英雄，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 重庆市綦江区、大连市旅顺口区 、眉山市彭山区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、东莞市寮步镇、遵义市播州区、宜宾市叙州区、日照市岚山区、吉林市船营区、中山市坦洲镇、鸡西市梨树区、三明市沙县区、大理洱源县、绵阳市安州区、普洱市西盟佤族自治县、万宁市龙滚镇、龙岩市漳平市 、恩施州咸丰县、六安市金寨县、甘孜康定市、阜阳市颍泉区、北京市门头沟区、广西河池市罗城仫佬族自治县、广安市岳池县、陇南市徽县、郴州市桂阳县、鄂州市鄂城区、儋州市雅星镇、琼海市长坡镇、新余市渝水区、南昌市东湖区、济宁市兖州区、忻州市五寨县、南平市建阳区、重庆市璧山区、广西南宁市青秀区、岳阳市君山区、鸡西市滴道区、凉山喜德县、铜仁市沿河土家族自治县、嘉峪关市新城镇

专家技术支援专线:本月相关部门发布重要报告,龙之谷工程师：揭秘游戏世界的幕后英雄

在众多热门的网络游戏中，龙之谷无疑是一款深受玩家喜爱的作品。这款游戏以其精美的画面、丰富的剧情和独特的游戏系统赢得了无数玩家的心。然而，在这光鲜亮丽的游戏背后，有一群默默无闻的工程师，他们就是龙之谷的工程师。 龙之谷工程师，顾名思义，就是负责龙之谷游戏开发、维护和优化的专业人士。他们肩负着游戏世界的构建和维护重任，是游戏世界得以正常运行的关键。下面，就让我们一起来揭秘这些幕后英雄的日常工作。 一、游戏开发 游戏开发是龙之谷工程师的首要任务。他们需要根据游戏策划的要求，设计游戏中的各种系统，如角色系统、任务系统、装备系统等。在这个过程中，工程师们需要运用丰富的专业知识，如编程、美术、音效等，将游戏策划的构想变为现实。 1. 编程：编程是游戏开发的核心。工程师们需要编写代码，实现游戏中的各种功能，如角色移动、战斗、物品交互等。在这个过程中，他们需要不断优化代码，提高游戏性能，确保游戏流畅运行。 2. 美术：美术是游戏开发的重要组成部分。工程师们需要与美术师紧密合作，设计游戏中的角色、场景、道具等。他们需要掌握各种绘图软件，如Photoshop、3ds Max等，将美术师的设计理念转化为游戏中的视觉元素。 3. 音效：音效是游戏氛围的重要组成部分。工程师们需要与音效师合作，为游戏中的角色、场景、战斗等设计合适的音效。他们需要掌握音频处理软件，如Audacity、Adobe Audition等，确保音效的音质和效果。 二、游戏维护 游戏维护是龙之谷工程师的另一项重要任务。他们需要确保游戏世界稳定运行，及时修复游戏中出现的bug，优化游戏性能，提升玩家体验。 1. bug修复：在游戏运行过程中，玩家可能会遇到各种bug。工程师们需要及时发现并修复这些bug，确保游戏世界的正常运行。 2. 性能优化：游戏性能是影响玩家体验的重要因素。工程师们需要不断优化游戏性能，提高游戏运行速度，降低卡顿现象。 3. 服务器维护：服务器是游戏世界的基石。工程师们需要确保服务器稳定运行，防止服务器崩溃，保障玩家游戏权益。 三、游戏更新 游戏更新是龙之谷工程师的常态工作。他们需要根据游戏策划的要求，定期推出新的游戏内容，如新角色、新任务、新活动等，以保持游戏的新鲜感和吸引力。 1. 新内容设计：工程师们需要与策划团队紧密合作，设计新的游戏内容，丰富游戏世界。 2. 新内容实现：工程师们需要将新的游戏内容转化为实际的游戏元素，如角色、任务、道具等。 3. 新内容测试：在推出新内容之前，工程师们需要对游戏进行测试，确保新内容的稳定性和可玩性。 总之，龙之谷工程师是游戏世界的幕后英雄。他们用智慧和汗水，为玩家打造了一个充满奇幻色彩的游戏世界。正是有了他们的辛勤付出，我们才能在龙之谷的世界里畅游。让我们向这些默默无闻的工程师们致敬！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。