今日监管部门传达研究成果,“14MAY18_XXXXXL56ENDI免费”：一场别开生面的线上活动引发热议

今日官方发布重要研究成果,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

鹤岗市绥滨县、梅州市梅县区 ，保山市昌宁县、菏泽市鄄城县、大理剑川县、南阳市方城县、雅安市雨城区、吕梁市临县、六安市舒城县、延安市吴起县、济宁市任城区、锦州市太和区、临沧市沧源佤族自治县、广西河池市东兰县、哈尔滨市呼兰区、烟台市蓬莱区、聊城市茌平区 、南京市栖霞区、常州市溧阳市、临沂市蒙阴县、文昌市文城镇、宁德市古田县、保山市腾冲市、吉林市桦甸市、佛山市禅城区、内蒙古通辽市科尔沁区、恩施州巴东县、儋州市白马井镇、重庆市潼南区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月行业报告披露新变化,“14MAY18_XXXXXL56ENDI免费”：一场别开生面的线上活动引发热议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

三门峡市卢氏县、宿迁市泗阳县 ，信阳市浉河区、中山市西区街道、濮阳市台前县、东莞市厚街镇、五指山市毛道、东营市广饶县、雅安市芦山县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、兰州市安宁区、茂名市信宜市、金昌市金川区、菏泽市成武县、永州市新田县、蚌埠市淮上区、黔南贵定县 、新乡市长垣市、通化市辉南县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、晋中市榆次区、成都市龙泉驿区、扬州市广陵区、忻州市原平市、汉中市佛坪县、汉中市勉县、宜春市靖安县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、沈阳市法库县、眉山市东坡区、大兴安岭地区塔河县

全球服务区域: 惠州市惠东县、广西百色市隆林各族自治县 、广西百色市那坡县、淮安市清江浦区、澄迈县大丰镇、潮州市饶平县、周口市郸城县、儋州市木棠镇、运城市临猗县、张掖市临泽县、文昌市东阁镇、周口市商水县、南京市建邺区、湘西州永顺县、澄迈县桥头镇、广西贵港市覃塘区、南充市高坪区 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、东莞市横沥镇、阳江市阳春市、吕梁市孝义市、万宁市东澳镇

刚刚应急团队公布处置方案,今日监管部门披露行业新变化,“14MAY18_XXXXXL56ENDI免费”：一场别开生面的线上活动引发热议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

全国服务区域: 金华市永康市、景德镇市昌江区 、酒泉市肃北蒙古族自治县、马鞍山市和县、鄂州市鄂城区、池州市贵池区、内蒙古呼和浩特市新城区、绍兴市上虞区、黔西南贞丰县、抚顺市清原满族自治县、鸡西市鸡东县、怀化市麻阳苗族自治县、广西南宁市武鸣区、徐州市丰县、岳阳市云溪区、鹰潭市贵溪市、苏州市吴江区 、东方市板桥镇、乐山市市中区、广元市昭化区、屯昌县坡心镇、汉中市汉台区、定安县龙湖镇、郴州市桂东县、枣庄市滕州市、佛山市三水区、温州市鹿城区、安康市石泉县、潍坊市高密市、广西柳州市柳北区、乐山市峨眉山市、朔州市平鲁区、贵阳市乌当区、北京市门头沟区、吕梁市交口县、昆明市晋宁区、宜昌市夷陵区、南平市延平区、黄石市阳新县、广西河池市大化瑶族自治县、渭南市蒲城县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本周行业报告公开研究成果,“14MAY18_XXXXXL56ENDI免费”：一场别开生面的线上活动引发热议

在信息爆炸的今天，各种线上活动层出不穷。然而，在众多活动中，一场名为“14MAY18_XXXXXL56ENDI免费”的线上活动却引发了广泛关注。这场活动不仅吸引了众多网友参与，还引发了人们对免费资源的重新思考。 14MAY18_XXXXXL56ENDI免费活动，顾名思义，就是一场免费提供各类资源、服务、咨询的线上活动。活动主办方希望通过此次活动，为广大网友提供一个便捷、实用的信息交流平台，让大家在享受免费资源的同时，也能结识志同道合的朋友。 活动当天，网友们纷纷在各大社交平台分享自己的参与体验。有的网友表示，通过这次活动，他们找到了心仪的书籍、电影、音乐等资源，极大地丰富了业余生活；有的网友则表示，通过与其他参与者的互动，他们结识了许多新朋友，拓宽了人际交往圈。 这场免费活动之所以能够引发热议，主要有以下几个原因： 首先，免费资源满足了人们对于美好生活的向往。在这个物质生活日益丰富的时代，人们对于精神文化的需求也越来越高。14MAY18_XXXXXL56ENDI免费活动恰好满足了这一需求，让广大网友在享受免费资源的同时，感受到了生活的美好。 其次，活动形式新颖，吸引了大量网友参与。此次活动以线上形式开展，打破了传统活动的地域限制，让更多人有机会参与其中。此外，活动内容丰富多样，包括书籍、电影、音乐、教育、咨询等多个领域，满足了不同人群的需求。 再次，活动主办方注重用户体验。在活动过程中，主办方不断优化活动流程，确保参与者能够顺利获取所需资源。同时，主办方还设置了专门的客服团队，为参与者提供全方位的咨询服务。 然而，在享受免费资源的同时，我们也应该理性看待。一方面，免费资源在一定程度上减轻了人们的生活负担，提高了生活质量；另一方面，过度依赖免费资源可能会导致人们对于付费产品的忽视，从而影响市场秩序。 针对这一问题，14MAY18_XXXXXL56ENDI免费活动主办方表示，他们希望通过此次活动，引导广大网友树立正确的价值观，理性对待免费资源。同时，主办方也呼吁社会各界关注免费资源背后的市场秩序，共同营造一个健康、有序的网络环境。 总之，14MAY18_XXXXXL56ENDI免费活动以其新颖的形式、丰富的内容和优质的服务，赢得了广大网友的喜爱。这场活动不仅为人们提供了便捷的免费资源，还引发了人们对免费资源的重新思考。在今后的日子里，相信会有更多类似的活动涌现，为广大网友带来更多实惠。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部