本周监管部门公开新进展,“一人吃上面，一人吃下面”：独特的饮食文化现象解析

本月官方发布行业新变化,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养记录查询，完整服务历史追溯

中山市横栏镇、广西来宾市兴宾区 ，烟台市莱阳市、长治市潞城区、庆阳市正宁县、佳木斯市桦川县、菏泽市鄄城县、中山市坦洲镇、延边图们市、亳州市利辛县、吉林市丰满区、大兴安岭地区塔河县、双鸭山市岭东区、商丘市柘城县、开封市杞县、济宁市梁山县、南平市武夷山市 、长沙市开福区、北京市朝阳区、河源市东源县、安顺市西秀区、巴中市南江县、儋州市和庆镇、兰州市七里河区、白城市洮北区、长治市屯留区、伊春市丰林县、吉安市万安县、松原市乾安县

刚刚决策部门公开重大调整,昨日监管部门公布最新动态,“一人吃上面，一人吃下面”：独特的饮食文化现象解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

楚雄禄丰市、济南市莱芜区 ，广西梧州市岑溪市、广西桂林市灵川县、雅安市雨城区、宜昌市五峰土家族自治县、张家界市慈利县、郑州市金水区、东营市利津县、宁波市鄞州区、深圳市光明区、长春市九台区、怒江傈僳族自治州泸水市、双鸭山市宝山区、广元市旺苍县、常德市石门县、曲靖市麒麟区 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、临沂市河东区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、荆州市监利市、南昌市南昌县、潍坊市昌乐县、新乡市辉县市、广西桂林市恭城瑶族自治县、阿坝藏族羌族自治州理县、咸阳市泾阳县、辽源市龙山区、遵义市湄潭县、中山市沙溪镇、西安市蓝田县

全球服务区域: 黑河市爱辉区、邵阳市大祥区 、郑州市巩义市、自贡市荣县、常德市石门县、泰州市兴化市、阜阳市阜南县、牡丹江市林口县、德州市夏津县、三亚市崖州区、天水市张家川回族自治县、黔西南望谟县、榆林市子洲县、内蒙古乌兰察布市兴和县、汕尾市海丰县、鄂州市华容区、榆林市横山区 、庆阳市合水县、潍坊市奎文区、漳州市龙文区、重庆市石柱土家族自治县、昭通市镇雄县

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业协会传达最新消息,“一人吃上面，一人吃下面”：独特的饮食文化现象解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 临夏广河县、怀化市麻阳苗族自治县 、邵阳市城步苗族自治县、保亭黎族苗族自治县什玲、宁波市鄞州区、内江市市中区、鹤壁市淇县、孝感市孝昌县、铜川市耀州区、甘孜炉霍县、临汾市侯马市、六安市霍邱县、新乡市长垣市、常德市澧县、西宁市城北区、汕尾市陆丰市、荆州市监利市 、广西南宁市良庆区、黄山市黟县、保亭黎族苗族自治县什玲、郴州市桂东县、六安市裕安区、菏泽市曹县、内蒙古乌兰察布市卓资县、大连市中山区、周口市商水县、宁夏固原市原州区、连云港市灌南县、上饶市婺源县、中山市东凤镇、雅安市宝兴县、中山市阜沙镇、海南贵德县、黔东南锦屏县、长治市壶关县、大同市广灵县、西安市碑林区、万宁市三更罗镇、潍坊市高密市、澄迈县金江镇、十堰市郧西县

官方技术支援专线:本月官方发布行业重要事件,“一人吃上面，一人吃下面”：独特的饮食文化现象解析

在中国广袤的土地上，饮食文化博大精深，各地风俗习惯各异。其中，有一种独特的饮食现象——“一个人吃上面，一人吃下面”。这种现象在部分地区尤为常见，既体现了地方特色，又蕴含着深厚的文化内涵。 “一个人吃上面，一人吃下面”通常出现在一些地方特色小吃中，如云南的过桥米线、贵州的酸汤鱼等。在这些地方，人们将食物摆放在一个公共的容器中，由两个人共同食用。其中一人负责吃上面的食物，另一人则吃下面的食物。这种独特的饮食习惯，不仅是一种饮食方式，更是一种文化传承。 首先，这种饮食方式体现了人与人之间的和谐共处。在共享食物的过程中，人们相互关心、相互帮助，增进了彼此之间的感情。这种饮食文化，有助于加强社区凝聚力，促进社会和谐。 其次，这种饮食方式具有很高的实用性。在公共容器中，食物不易变质，可以节省食物资源。同时，这种饮食方式也有利于食物的保存和分发，尤其在交通不便的山区，这种饮食方式更是发挥了重要作用。 再者，这种饮食方式还蕴含着丰富的文化内涵。在一些地方，这种饮食方式与当地的民俗活动紧密相连。如云南的过桥米线，与当地的“赶街”活动密切相关。在赶街的日子里，人们围坐在公共容器旁，一边品尝美食，一边交流信息，共享欢乐。这种饮食文化，既是地方特色，也是民俗文化的传承。 然而，随着现代社会的发展，这种独特的饮食方式也逐渐面临挑战。一方面，城市化进程加快，人们的饮食习惯逐渐西化，传统饮食文化逐渐淡化；另一方面，食品安全问题日益凸显，公共容器中的食物卫生难以保证。如何传承和发扬这种独特的饮食文化，成为了一个亟待解决的问题。 为了保护和传承这种独特的饮食文化，我们可以从以下几个方面着手： 1. 加强宣传教育，提高人们对传统饮食文化的认识。通过举办各类活动，让更多人了解和体验这种独特的饮食方式，增强文化自信。 2. 改进卫生条件，确保食品安全。在公共容器中，加强食品卫生管理，提高人们的饮食健康。 3. 创新饮食方式，适应现代生活。在保持传统饮食文化特色的基础上，结合现代科技，开发出更多符合现代人饮食需求的美食。 总之，“一个人吃上面，一人吃下面”这种独特的饮食文化现象，既是地方特色，也是民俗文化的传承。在新时代背景下，我们要积极保护和传承这种文化，让更多的人了解和喜爱这种独特的饮食方式。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。