本月官方发布行业新政策,麻豆精产一二三产区：探寻台湾农业的璀璨明珠

今日官方发布新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗 ，西安市高陵区、鹤壁市山城区、甘孜康定市、武汉市江岸区、蚌埠市五河县、丽江市永胜县、朝阳市双塔区、文昌市锦山镇、哈尔滨市松北区、文昌市潭牛镇、牡丹江市西安区、西双版纳勐海县、新乡市卫滨区、西双版纳勐腊县、郑州市新郑市 、昭通市威信县、新余市分宜县、芜湖市南陵县、上海市嘉定区、天水市张家川回族自治县、合肥市庐阳区、赣州市兴国县、广西防城港市上思县、达州市通川区、毕节市纳雍县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、吕梁市中阳县

刚刚应急团队公布处置方案,本月行业报告发布最新进展,麻豆精产一二三产区：探寻台湾农业的璀璨明珠，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

孝感市孝南区、黔西南望谟县 ，兰州市皋兰县、宜春市宜丰县、恩施州恩施市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、澄迈县金江镇、福州市鼓楼区、双鸭山市饶河县、绵阳市三台县、万宁市后安镇、凉山美姑县、北京市大兴区、黄冈市红安县、合肥市长丰县、汕头市澄海区、杭州市江干区 、滨州市惠民县、濮阳市台前县、定安县雷鸣镇、中山市小榄镇、中山市西区街道、黄南河南蒙古族自治县、甘孜稻城县、茂名市高州市、黄冈市武穴市、本溪市南芬区、岳阳市岳阳楼区、宁夏中卫市海原县、甘南夏河县、襄阳市襄城区

全球服务区域: 上海市闵行区、嘉兴市秀洲区 、定西市漳县、大兴安岭地区加格达奇区、本溪市溪湖区、安阳市林州市、东方市新龙镇、临沂市郯城县、丽江市永胜县、宁德市古田县、凉山金阳县、商洛市山阳县、吉安市峡江县、天津市北辰区、玉溪市易门县、吉安市峡江县、湖州市南浔区 、绵阳市梓潼县、海西蒙古族德令哈市、鹰潭市余江区、驻马店市驿城区、广西百色市西林县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月行业报告传递新变化,麻豆精产一二三产区：探寻台湾农业的璀璨明珠，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

全国服务区域: 潍坊市诸城市、汕头市南澳县 、太原市娄烦县、苏州市常熟市、鹤岗市工农区、牡丹江市东宁市、永州市新田县、潍坊市青州市、伊春市丰林县、庆阳市宁县、鹤壁市淇县、邵阳市大祥区、儋州市雅星镇、杭州市临安区、临汾市汾西县、重庆市石柱土家族自治县、伊春市金林区 、长治市长子县、上海市静安区、郑州市巩义市、盘锦市兴隆台区、新乡市卫辉市、西安市雁塔区、广元市利州区、广西崇左市扶绥县、丽江市华坪县、渭南市富平县、重庆市黔江区、六盘水市钟山区、连云港市灌云县、重庆市巴南区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、萍乡市芦溪县、达州市渠县、六安市金寨县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、运城市永济市、烟台市栖霞市、青岛市平度市、长治市沁县、本溪市本溪满族自治县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:本月行业报告发布新政策,麻豆精产一二三产区：探寻台湾农业的璀璨明珠

台湾，这个美丽富饶的宝岛，不仅拥有迷人的自然风光，更孕育了丰富的农业资源。在这片土地上，麻豆精产一二三产区以其独特的地理环境和丰富的农产品，成为了台湾农业的璀璨明珠。 一、麻豆精产区的魅力 麻豆精产区位于台湾中部，是台湾重要的农业基地之一。这里地势平坦，土壤肥沃，气候适宜，非常适合农业生产。麻豆精产区以种植水稻、蔬菜、水果等农产品为主，其中以水稻最为著名。 麻豆精产区的水稻种植历史悠久，早在清朝时期，这里就已经开始种植水稻。经过几百年的发展，麻豆精产区的水稻品种繁多，品质优良。这里的稻米口感细腻，营养丰富，深受消费者喜爱。 二、一产区的特色 一产区位于麻豆精产区的核心地带，这里的农产品以绿色、健康、有机为特色。一产区致力于发展生态农业，采用有机肥料和生物防治病虫害，确保农产品质量安全。 一产区的农产品种类丰富，包括水稻、蔬菜、水果、茶叶等。其中，一产区的蔬菜品种繁多，品质上乘，被誉为“台湾蔬菜之乡”。此外，一产区的茶叶也颇具特色，以其独特的香气和口感，吸引了众多茶客。 三、二产区的亮点 二产区位于麻豆精产区的南部，这里的农产品以特色水果和花卉为主。二产区的特色水果有芒果、荔枝、龙眼等，品种繁多，口感鲜美。这些水果不仅在国内市场上备受青睐，还远销海外。 二产区的花卉产业也十分发达，这里的花卉品种丰富，花色艳丽，是台湾重要的花卉出口基地。每年春季，二产区的花卉市场都会举办盛大的花卉展销活动，吸引了众多游客前来观赏。 四、三产区的活力 三产区位于麻豆精产区的北部，这里的农产品以特色农产品加工品为主。三产区依托当地丰富的农产品资源，发展了一系列特色农产品加工产业，如米制食品、水果加工、茶叶加工等。 三产区的农产品加工产业不仅提高了农产品的附加值，还为当地农民提供了更多就业机会。这些加工品不仅在国内市场上销售，还远销海外，为台湾农业的发展注入了新的活力。 总之，麻豆精一二三产区作为台湾农业的璀璨明珠，以其丰富的农产品和独特的地理环境，吸引了众多游客和消费者。在未来的发展中，麻豆精产区将继续发挥其优势，为台湾农业的繁荣做出更大的贡献。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。