本月监管部门公开最新动态,《欧美版《放荡的少妇2》：一部挑战传统道德的惊世之作》

本月官方渠道更新行业信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电企业专属热线，大客户定制服务

渭南市华阴市、果洛久治县 ，定西市漳县、衡阳市衡山县、吕梁市柳林县、牡丹江市西安区、永州市零陵区、重庆市江北区、遵义市习水县、咸阳市长武县、广元市旺苍县、临夏永靖县、南平市延平区、怀化市新晃侗族自治县、清远市连山壮族瑶族自治县、五指山市南圣、泰州市兴化市 、文昌市潭牛镇、白银市平川区、西安市长安区、濮阳市台前县、广西钦州市灵山县、徐州市沛县、广西百色市隆林各族自治县、广西防城港市东兴市、阳泉市郊区、海口市琼山区、大庆市让胡路区、湛江市吴川市

本周数据平台稍早前行业报告,昨日监管部门公布最新动态,《欧美版《放荡的少妇2》：一部挑战传统道德的惊世之作》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

南通市海安市、绵阳市平武县 ，连云港市连云区、屯昌县西昌镇、锦州市黑山县、嘉峪关市文殊镇、天水市秦安县、白沙黎族自治县阜龙乡、海西蒙古族天峻县、眉山市东坡区、恩施州利川市、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、周口市项城市、永州市新田县、定安县龙湖镇、日照市莒县、南昌市西湖区 、茂名市化州市、鹤岗市东山区、韶关市乐昌市、安阳市北关区、汕尾市陆丰市、信阳市浉河区、张掖市肃南裕固族自治县、丹东市宽甸满族自治县、渭南市澄城县、齐齐哈尔市昂昂溪区、汕头市南澳县、金华市武义县、上海市长宁区、长春市绿园区

全球服务区域: 中山市港口镇、中山市板芙镇 、长春市绿园区、酒泉市玉门市、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、衢州市开化县、鹤壁市山城区、南阳市方城县、商洛市商州区、平顶山市鲁山县、太原市尖草坪区、益阳市安化县、广西河池市都安瑶族自治县、毕节市金沙县、宁德市柘荣县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、定安县龙湖镇 、阳江市阳东区、咸阳市永寿县、南阳市新野县、威海市环翠区、平顶山市郏县

可视化故障排除专线,昨日官方更新行业研究成果,《欧美版《放荡的少妇2》：一部挑战传统道德的惊世之作》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 成都市金堂县、嘉峪关市文殊镇 、西宁市城东区、中山市南头镇、宣城市旌德县、常德市鼎城区、吕梁市孝义市、重庆市潼南区、红河泸西县、中山市沙溪镇、玉溪市红塔区、重庆市万州区、红河河口瑶族自治县、莆田市涵江区、东莞市常平镇、滁州市定远县、菏泽市曹县 、南昌市新建区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、杭州市富阳区、广州市越秀区、宁夏银川市永宁县、东方市感城镇、陵水黎族自治县英州镇、凉山木里藏族自治县、铜仁市思南县、泸州市纳溪区、南阳市镇平县、广安市邻水县、菏泽市曹县、延安市宜川县、泉州市永春县、岳阳市平江县、楚雄大姚县、阜新市阜新蒙古族自治县、东莞市石碣镇、杭州市滨江区、大理祥云县、哈尔滨市尚志市、无锡市锡山区、南平市顺昌县

近日调查组公开关键证据本:今日官方渠道公布新政策,《欧美版《放荡的少妇2》：一部挑战传统道德的惊世之作》

在当今的电影市场中，各种题材和风格的电影层出不穷。然而，有一部名为《放荡的少妇2》的电影，以其独特的欧美风格和大胆的题材，引起了广泛关注。这部电影的欧美版，更是以其开放的态度和挑战传统道德的勇气，成为了一部惊世之作。 《放荡的少妇2》讲述了一位中年少妇在经历了生活的种种挫折后，勇敢追求自我、追求自由的故事。这部电影的欧美版在保留了原作精神的基础上，进一步放大了角色的情感冲突和内心挣扎，展现了人性中最真实的一面。 电影中，女主角安娜在经历了丈夫的背叛、家庭的破裂后，陷入了极度的绝望。然而，在经历了痛苦和挣扎后，安娜决定勇敢地面对生活，追求自己的幸福。在这个过程中，她结识了多位性格迥异的男性，与他们展开了一段段情感纠葛。这些情感纠葛，不仅让安娜逐渐找回了自己的自信，也让观众对人性有了更深的认识。 欧美版《放荡的少妇2》在艺术表现上，采用了极具冲击力的画面和音乐。导演巧妙地将现实与幻想相结合，让观众在欣赏电影的同时，不禁对现实生活产生了深刻的反思。影片中，安娜在情感世界中的挣扎和成长，让观众看到了一个勇敢面对生活、追求自我价值的女性形象。 值得一提的是，这部电影在欧美地区的上映，引发了极大的争议。有人认为，这部电影挑战了传统道德观念，对观众产生了不良影响；而有人则认为，这部电影展现了人性的真实，具有很高的艺术价值。无论如何，这部电影都引起了人们对传统道德观念的重新审视。 在探讨人性、情感、道德等多个层面的问题时，《放荡的少妇2》欧美版无疑是一部具有深刻内涵的作品。以下是电影中几个值得关注的亮点： 1. 女主角安娜的形象塑造：安娜在电影中的形象，既有成熟女性的魅力，又有年轻女性的冲动。这种矛盾的性格，让观众对安娜产生了强烈的共鸣。 2. 情感纠葛的描绘：电影中，安娜与多位男性之间的情感纠葛，展现了人性的复杂。这些情感纠葛，让安娜在追求自我价值的过程中，不断成长。 3. 对传统道德观念的挑战：电影中，安娜的行为和选择，挑战了传统道德观念。这种挑战，让观众对传统道德观念产生了深刻的思考。 4. 艺术表现力：欧美版《放荡的少妇2》在艺术表现上，采用了极具冲击力的画面和音乐。这种艺术表现力，使得电影更具观赏性和感染力。 总之，《放荡的少妇2》欧美版是一部具有深刻内涵、挑战传统道德观念的惊世之作。它不仅让观众看到了人性的真实，还引发了人们对生活、情感、道德等问题的思考。在当今这个多元化的时代，这部电影无疑为观众提供了一种全新的视角，让我们在欣赏电影的同时，对生活有了更深的认识。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜