今日行业报告更新行业新动态,小东西才几天没做就这样的：成长中的小插曲

今日国家机构发布最新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

伊春市南岔县、台州市黄岩区 ，昆明市石林彝族自治县、常州市新北区、泰州市泰兴市、济南市天桥区、齐齐哈尔市碾子山区、烟台市招远市、咸阳市秦都区、北京市怀柔区、双鸭山市饶河县、湛江市吴川市、重庆市巫溪县、上海市虹口区、潍坊市寿光市、齐齐哈尔市依安县、龙岩市漳平市 、杭州市桐庐县、文山麻栗坡县、吕梁市孝义市、红河石屏县、泰州市靖江市、广西玉林市福绵区、中山市南区街道、重庆市铜梁区、黄南尖扎县、大连市西岗区、内蒙古赤峰市林西县、盘锦市双台子区

快速响应维修热线,昨日研究机构传递最新成果,小东西才几天没做就这样的：成长中的小插曲，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

北京市丰台区、抚州市南丰县 ，茂名市茂南区、佳木斯市富锦市、黔东南丹寨县、阿坝藏族羌族自治州红原县、常德市临澧县、安康市平利县、六安市霍邱县、吕梁市临县、衢州市开化县、大连市甘井子区、永州市蓝山县、宁夏固原市彭阳县、广西贺州市富川瑶族自治县、上海市崇明区、苏州市相城区 、牡丹江市爱民区、宝鸡市岐山县、广西来宾市武宣县、陇南市文县、内蒙古乌兰察布市集宁区、阳泉市城区、烟台市招远市、玉树称多县、青岛市城阳区、济宁市嘉祥县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、武汉市东西湖区、衡阳市衡南县、东莞市万江街道

全球服务区域: 合肥市庐江县、长治市襄垣县 、葫芦岛市龙港区、安康市镇坪县、娄底市冷水江市、舟山市岱山县、青岛市即墨区、烟台市福山区、长春市南关区、吕梁市交城县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、肇庆市鼎湖区、青岛市崂山区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、东莞市石龙镇、南京市建邺区、凉山会理市 、苏州市虎丘区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、池州市石台县、保山市隆阳区、池州市贵池区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本周研究机构传达最新行业进展,小东西才几天没做就这样的：成长中的小插曲，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 内江市威远县、济南市钢城区 、宜春市樟树市、泰安市宁阳县、广西玉林市福绵区、宣城市旌德县、长沙市浏阳市、渭南市大荔县、福州市罗源县、岳阳市汨罗市、辽阳市文圣区、抚顺市抚顺县、吕梁市兴县、杭州市富阳区、兰州市红古区、内蒙古乌海市海南区、西安市阎良区 、上饶市婺源县、甘孜九龙县、深圳市盐田区、温州市永嘉县、鹤岗市萝北县、九江市湖口县、大同市云州区、达州市万源市、汕头市濠江区、潍坊市安丘市、荆州市监利市、潍坊市临朐县、陇南市宕昌县、清远市清新区、遂宁市安居区、太原市万柏林区、成都市龙泉驿区、甘孜巴塘县、益阳市赫山区、定西市漳县、酒泉市敦煌市、文昌市东郊镇、湛江市坡头区、扬州市江都区

近日监测小组公开最新参数:今日行业报告发布新政策变化,小东西才几天没做就这样的：成长中的小插曲

在这个快节奏的时代，每个人都忙于自己的生活，忙碌中，我们似乎忽略了身边那些小小的变化。今天，我想和大家分享一个关于“小东西才几天没做就这样的”的故事，让我们一起来感受成长中的小插曲。 那是一个阳光明媚的周末，小明的妈妈在厨房忙碌着准备午餐。小明则在一旁玩耍，他最喜欢的玩具是一只小熊。这只小熊陪伴了小明很多年，几乎成了他的好朋友。然而，就在几天前，小明不小心将小熊弄丢了。 那天，小明在公园里玩耍，看到一只可爱的小狗，便兴奋地跑过去和它玩耍。在追逐小狗的过程中，小明不小心将小熊从口袋里滑落，它滚到了草丛中。小明并没有发现小熊丢失，继续和狗狗玩耍。直到傍晚时分，小明回到家，才发现心爱的小熊不见了。 “小东西才几天没做就这样的！”小明妈妈看到小明失落的样子，忍不住叹了口气。她知道，小明对这只小熊的感情很深。 接下来的几天，小明一直在寻找小熊。他翻遍了家里的每一个角落，甚至向邻居询问。然而，小熊就像人间蒸发了一样，毫无踪影。 就在小明快要放弃的时候，一天下午，他在公园的长椅上发现了一个熟悉的身影——那只小熊。原来，小熊并没有走远，它只是躲在了长椅的缝隙里。小明激动地跑过去，一把抱住了小熊。 “小东西才几天没做就这样的！”小明感慨万分。他意识到，自己曾经那么依赖这只小熊，而它却一直在默默守护着自己。 从那以后，小明变得更加珍惜身边的一切。他明白了，成长的道路上，总会遇到一些小插曲，而这些小插曲，正是我们成长的见证。 小熊虽然只是一只玩具，但它陪伴了小明度过了许多快乐的时光。在寻找小熊的过程中，小明学会了坚持和勇敢。而小熊，也教会了小明珍惜和感恩。 生活中，我们每个人都是那个“小东西”。我们可能会因为一时的疏忽而丢失一些东西，但只要我们勇敢地去寻找，总会找到属于自己的那份幸福。 “小东西才几天没做就这样的”，这句话提醒我们，在忙碌的生活中，不要忘记那些陪伴我们成长的小事物。让我们学会珍惜，感恩，让生活充满阳光。 在这个充满变化的世界里，让我们像小明一样，勇敢地面对生活中的小插曲，让它们成为我们成长的催化剂。只有这样，我们才能在成长的路上越走越远，收获更多的幸福和快乐。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。