本月官方渠道传递新进展,17C与17C：一场跨越时空的奇妙邂逅
今日相关部门发布新政策通报,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程
广西南宁市横州市、白银市景泰县 ，五指山市毛道、忻州市偏关县、成都市简阳市、广西来宾市忻城县、凉山会理市、洛阳市老城区、黔南三都水族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、濮阳市清丰县、漯河市舞阳县、芜湖市南陵县、驻马店市新蔡县、朔州市朔城区、濮阳市台前县、张掖市肃南裕固族自治县 、松原市宁江区、新乡市卫滨区、昆明市晋宁区、岳阳市岳阳楼区、榆林市神木市、遵义市余庆县、沈阳市皇姑区、新乡市卫辉市、临沂市蒙阴县、盐城市东台市、南通市海安市、濮阳市南乐县
刚刚专家组披露重要结论,昨日官方渠道更新新进展,17C与17C：一场跨越时空的奇妙邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心24小时在线，随时响应需求
泰州市海陵区、五指山市南圣 ，淮北市相山区、澄迈县仁兴镇、屯昌县坡心镇、广西玉林市北流市、大兴安岭地区漠河市、宁波市奉化区、佳木斯市抚远市、泉州市鲤城区、抚顺市新宾满族自治县、烟台市蓬莱区、宿州市砀山县、漯河市郾城区、许昌市魏都区、苏州市相城区、大连市西岗区 、内蒙古赤峰市松山区、郑州市新密市、常州市金坛区、六盘水市钟山区、吉林市船营区、嘉兴市平湖市、济宁市微山县、甘孜稻城县、孝感市云梦县、雅安市芦山县、白城市镇赉县、淮安市涟水县、昭通市水富市、天津市津南区
全球服务区域: 德阳市旌阳区、德州市武城县 、杭州市富阳区、大兴安岭地区松岭区、西宁市湟源县、曲靖市陆良县、蚌埠市五河县、直辖县仙桃市、潮州市潮安区、运城市盐湖区、开封市龙亭区、阜新市细河区、镇江市句容市、常德市澧县、铜仁市德江县、商丘市睢县、许昌市魏都区 、洛阳市宜阳县、西双版纳勐腊县、眉山市丹棱县、陵水黎族自治县文罗镇、六盘水市盘州市
近日评估小组公开关键数据,本月国家机构传递新政策,17C与17C：一场跨越时空的奇妙邂逅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期
全国服务区域: 乐山市沙湾区、南通市崇川区 、南通市启东市、黔东南三穗县、昭通市鲁甸县、东方市感城镇、广西防城港市上思县、漳州市南靖县、滨州市邹平市、新余市分宜县、潮州市湘桥区、广西梧州市岑溪市、肇庆市高要区、泉州市德化县、天津市西青区、泰州市泰兴市、九江市庐山市 、兰州市皋兰县、江门市新会区、济源市市辖区、齐齐哈尔市讷河市、哈尔滨市松北区、韶关市南雄市、蚌埠市淮上区、甘孜雅江县、绵阳市江油市、辽阳市太子河区、武汉市青山区、晋中市祁县、洛阳市宜阳县、内蒙古包头市石拐区、南通市如皋市、商洛市镇安县、沈阳市沈北新区、杭州市富阳区、广西贺州市钟山县、通化市二道江区、株洲市攸县、凉山喜德县、郑州市金水区、南平市政和县
本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:本月官方渠道发布行业新报告,17C与17C：一场跨越时空的奇妙邂逅
在历史的长河中，17C这个数字似乎有着特殊的意义。它不仅代表着17世纪，更象征着那个时代的独特风貌。而“一起槽17C”这个关键词，则将我们带入了一场跨越时空的奇妙邂逅。 17世纪，一个充满变革与探索的时代。在这个世纪，欧洲经历了文艺复兴的余波，科学革命、启蒙运动等思想浪潮风起云涌。而17C，则成为了这个时代的一个缩影。 “一起槽17C”，这个关键词似乎在诉说着一段不为人知的故事。让我们一起揭开这层神秘的面纱，探寻这段历史的背后。 首先，我们要了解17C这个数字所蕴含的丰富内涵。在17世纪，欧洲各国纷纷崛起，形成了错综复杂的国际关系。这个时期，英国、法国、荷兰等国的海上贸易蓬勃发展，使得欧洲成为世界贸易的中心。同时，科学、艺术、哲学等领域也取得了举世瞩目的成就。 在这个背景下，“一起槽17C”似乎暗示着一场关于友谊、智慧与冒险的传奇。在这个故事中，四位来自不同国家的年轻人，他们分别是英国人、法国人、荷兰人和德国人。他们因为共同的兴趣和理想，结伴踏上了探索未知世界的征程。 在他们的旅途中，他们经历了无数的磨难与挑战。他们一起探索了欧洲大陆的各个角落，见证了历史的变迁。在这个过程中，他们相互扶持、共同成长，建立了深厚的友谊。 然而，这段旅程并非一帆风顺。在探索的过程中，他们遭遇了种种困境。有时，他们需要面对恶劣的天气和险恶的地理环境；有时，他们需要应对来自敌对势力的威胁。在这些艰难的时刻，他们互相鼓励、共同克服困难，展现了人类不屈不挠的精神。 在17C的旅程中，他们还结识了许多有趣的人物。这些人物来自不同的领域，他们的智慧和才华为这段旅程增添了无尽的色彩。他们一起探讨科学、艺术、哲学等领域的奥秘，共同追求真理。 最终，这段旅程让他们收获了宝贵的友谊和人生经验。他们意识到，在这个多元化的世界里，只有团结一心、互相尊重，才能共同进步。这段经历也让他们深刻认识到，17世纪是一个充满活力和创造力的时代。 如今，我们已经远离了那个充满传奇色彩的17世纪。然而，“一起槽17C”这个关键词，却让我们重新审视那段历史。它让我们明白，无论时代如何变迁，友谊、智慧与冒险的精神永远值得我们传承。 在这个瞬息万变的时代，我们或许无法回到那个充满激情的17世纪。但我们可以从这段历史中汲取力量，勇敢地面对生活中的挑战。正如“一起槽17C”的故事所传递的，只要我们团结一心、携手共进，就一定能够创造属于我们的辉煌。 让我们铭记这段跨越时空的奇妙邂逅，让17C的精神永存于我们心中。在这个充满希望的时代，让我们一起追求梦想，书写属于我们的传奇。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）