今日行业报告披露行业进展,网络不良信息泛滥：警惕“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词的诱惑
本周监管部门更新行业通报,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求
泉州市南安市、锦州市义县 ，丽水市松阳县、营口市西市区、果洛玛沁县、宁德市古田县、泸州市纳溪区、深圳市坪山区、成都市龙泉驿区、宜昌市兴山县、宁夏固原市西吉县、延安市安塞区、张家界市慈利县、株洲市茶陵县、本溪市本溪满族自治县、淄博市周村区、江门市江海区 、衢州市衢江区、芜湖市南陵县、黄山市祁门县、中山市神湾镇、铜川市宜君县、宜昌市五峰土家族自治县、郴州市北湖区、定安县富文镇、滨州市沾化区、宁德市古田县、阿坝藏族羌族自治州理县、温州市平阳县
本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日研究机构传递重大研究成果,网络不良信息泛滥：警惕“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词的诱惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存
三明市沙县区、南充市营山县 ，广西梧州市岑溪市、河源市源城区、中山市东区街道、武威市凉州区、郴州市桂东县、丽江市古城区、揭阳市揭西县、东方市八所镇、五指山市毛道、三亚市吉阳区、连云港市灌云县、开封市尉氏县、成都市锦江区、琼海市龙江镇、临沧市临翔区 、定西市安定区、吉安市吉州区、遵义市凤冈县、武汉市青山区、广州市从化区、萍乡市芦溪县、西双版纳景洪市、佛山市顺德区、渭南市临渭区、成都市蒲江县、东莞市道滘镇、吉安市永新县、茂名市电白区、北京市昌平区
全球服务区域: 莆田市仙游县、福州市永泰县 、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、梅州市蕉岭县、成都市蒲江县、德州市德城区、连云港市灌云县、徐州市云龙区、乐东黎族自治县千家镇、九江市浔阳区、潍坊市寿光市、伊春市汤旺县、滨州市惠民县、丽江市华坪县、中山市中山港街道、揭阳市普宁市、毕节市黔西市 、南京市六合区、临夏康乐县、张家界市慈利县、漯河市舞阳县、沈阳市沈河区
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,刚刚官方渠道发布新动态,网络不良信息泛滥：警惕“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词的诱惑，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态
全国服务区域: 乐山市五通桥区、枣庄市山亭区 、肇庆市高要区、朔州市山阴县、揭阳市榕城区、汕头市澄海区、海西蒙古族德令哈市、广西梧州市长洲区、淮南市潘集区、庆阳市合水县、内江市东兴区、商洛市商州区、河源市龙川县、直辖县天门市、遵义市余庆县、宣城市宣州区、成都市都江堰市 、大同市灵丘县、广西来宾市象州县、菏泽市巨野县、济南市莱芜区、宁夏吴忠市青铜峡市、株洲市醴陵市、宁夏石嘴山市惠农区、海北门源回族自治县、琼海市龙江镇、保亭黎族苗族自治县什玲、襄阳市南漳县、渭南市华阴市、定西市漳县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、青岛市城阳区、榆林市佳县、酒泉市肃州区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、成都市彭州市、齐齐哈尔市克山县、许昌市长葛市、嘉兴市平湖市、武汉市新洲区、南平市浦城县
近日监测部门公开最新参数:今日官方渠道更新行业研究成果,网络不良信息泛滥：警惕“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词的诱惑
随着互联网的普及，网络信息如潮水般涌来，其中不乏一些低俗、不良的信息。近期，“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词在网络上频繁出现，引发了社会广泛关注。这些关键词背后，隐藏着怎样的陷阱？我们又该如何防范此类不良信息的侵害？ 首先，我们要明确，“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词背后，往往是一些非法网站、不良信息的聚集地。这些网站打着“免费”的旗号，吸引大量网民点击，实则传播低俗、色情、暴力等不良信息。这些信息不仅污染了网络环境，还可能对青少年身心健康造成严重伤害。 为了吸引眼球，一些不法分子甚至不惜采用极端手段，如暴力、恐怖、色情等，制作出令人触目惊心的内容。这些内容不仅对网民的道德观念产生负面影响，还可能引发社会不安定因素。 面对此类不良信息的诱惑，我们应如何防范呢？ 一、提高警惕，增强自我保护意识。网民在浏览网络信息时，要时刻保持警惕，不轻易点击不明链接，不下载不明来源的软件。对于“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词，要坚决抵制，不参与传播。 二、加强网络安全教育。学校、家庭和社会要共同关注网络安全教育，提高青少年的网络安全意识。通过开展网络安全知识讲座、举办网络安全竞赛等活动，让青少年了解网络不良信息的危害，自觉抵制不良诱惑。 三、完善法律法规，加大打击力度。政府相关部门要加大对网络不良信息的打击力度，完善相关法律法规，严厉打击传播、制作、销售不良信息的行为。同时，加强对互联网企业的监管，督促其履行社会责任，共同维护清朗的网络空间。 四、提高网络素养，培养文明上网习惯。网民要自觉提高自身网络素养，培养文明上网习惯，不参与传播、评论、转发不良信息。同时，要关注网络安全，保护个人隐私，不随意泄露个人信息。 总之，“免费一级做a爰片久久毛片潮喷”等关键词背后，隐藏着诸多不良信息。我们要时刻保持警惕，共同抵制此类信息，为构建清朗的网络空间贡献力量。同时，政府、学校、家庭和社会也要共同努力，为青少年营造一个健康、安全的网络环境。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）