今日研究机构披露重要进展,大巴车意外“要了我”:一场惊心动魄的生死考验
今日行业协会传达研究成果,破解校园餐难吃,这种思路可行,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联网维保服务,统一护理标准
菏泽市牡丹区、内蒙古通辽市库伦旗 ,乐东黎族自治县莺歌海镇、襄阳市老河口市、重庆市南川区、衢州市柯城区、延安市志丹县、黄南河南蒙古族自治县、新乡市卫滨区、十堰市张湾区、绥化市海伦市、重庆市石柱土家族自治县、遵义市凤冈县、安庆市迎江区、雅安市芦山县、驻马店市驿城区、重庆市江北区 、吕梁市临县、黄山市屯溪区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、遵义市余庆县、吉安市万安县、鹤壁市山城区、葫芦岛市兴城市、黄冈市黄梅县、文昌市东郊镇、普洱市西盟佤族自治县、益阳市沅江市、邵阳市新宁县
快速响应维修热线,今日监管部门披露研究新动态,大巴车意外“要了我”:一场惊心动魄的生死考验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务热线,维修质量有保证
临沧市云县、杭州市下城区 ,宁夏银川市金凤区、汕头市潮南区、吕梁市离石区、濮阳市华龙区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、郑州市新郑市、营口市大石桥市、焦作市解放区、湛江市廉江市、陵水黎族自治县文罗镇、内蒙古巴彦淖尔市临河区、儋州市和庆镇、晋中市祁县、三门峡市义马市、大庆市让胡路区 、合肥市蜀山区、陵水黎族自治县文罗镇、海西蒙古族德令哈市、河源市源城区、盘锦市双台子区、海东市平安区、南京市鼓楼区、广西梧州市长洲区、九江市永修县、合肥市长丰县、湘西州凤凰县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、黑河市逊克县、鹤岗市东山区
全球服务区域: 苏州市张家港市、内江市威远县 、韶关市翁源县、渭南市临渭区、凉山冕宁县、景德镇市珠山区、长治市沁源县、鹤岗市萝北县、长沙市望城区、福州市连江县、雅安市芦山县、东莞市凤岗镇、宜昌市猇亭区、宁夏石嘴山市惠农区、洛阳市伊川县、杭州市临安区、凉山盐源县 、南平市邵武市、中山市东区街道、福州市永泰县、宁夏吴忠市同心县、南京市秦淮区
近日监测部门公开最新参数,本月行业协会发布重大政策,大巴车意外“要了我”:一场惊心动魄的生死考验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
全国服务区域: 铜川市王益区、宜春市宜丰县 、泉州市金门县、清远市清新区、自贡市大安区、郑州市上街区、甘孜巴塘县、六安市霍山县、东莞市沙田镇、镇江市句容市、驻马店市遂平县、青岛市李沧区、宁夏吴忠市红寺堡区、汉中市汉台区、广西河池市南丹县、广西玉林市兴业县、广元市昭化区 、济宁市曲阜市、延边安图县、天水市清水县、清远市清新区、宁夏固原市泾源县、济南市市中区、赣州市瑞金市、漳州市龙海区、通化市辉南县、宝鸡市凤县、宜宾市珙县、宁夏吴忠市青铜峡市、伊春市汤旺县、泸州市合江县、儋州市中和镇、益阳市桃江县、朔州市应县、潮州市潮安区、重庆市潼南区、宜宾市长宁县、黔西南兴仁市、台州市玉环市、临高县皇桐镇、吕梁市离石区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:本周行业报告发布新动态,大巴车意外“要了我”:一场惊心动魄的生死考验
在一个风和日丽的周末,我决定独自一人去附近的山区游玩。沿途的风景美不胜收,我心情愉悦地坐在大巴车上,欣赏着窗外的美景。然而,就在我沉浸在这份宁静与美好之中时,一场突如其来的意外打破了这份宁静。 那天,大巴车行驶在蜿蜒的山路上,车窗外是连绵起伏的山峦和清澈的溪流。我坐在车厢的角落,看着窗外的风景,不知不觉地睡着了。突然,一阵剧烈的摇晃将我从睡梦中惊醒,紧接着,车身猛地一震,我整个人被抛向了前方。 “发生什么事了?”我惊恐地问道。周围的乘客也纷纷从睡梦中惊醒,纷纷询问发生了什么。司机紧张地回答:“可能是山体滑坡,我们被堵在了路上。” 听到这个消息,我心中一紧。山体滑坡,意味着大巴车随时可能被巨石砸中,或者被泥石流吞噬。想到这里,我不禁感到一阵恐惧。然而,恐惧并没有持续太久,因为我知道,现在最重要的是保持冷静,与大家共同努力,寻找生存的希望。 在司机的带领下,我们迅速组织起来,开始寻找可以避难的地方。车厢内,人们紧张地议论着,有的祈祷着,有的安慰着身边的人。就在这时,一位年长的乘客站了出来,他告诉我们,附近有一处废弃的房屋,我们可以去那里避难。 在众人的共同努力下,我们终于找到了那处废弃的房屋。然而,当我们进入房屋时,却发现里面已经是一片狼藉,显然已经很久没有人居住了。但我们没有时间犹豫,立刻开始寻找可以避难的地方。 在房屋的角落里,我们发现了一个小房间,里面堆满了杂物。我们小心翼翼地清理出一片空地,然后大家挤在一起,紧紧地抱在一起,等待着救援的到来。 时间一分一秒地过去,我们的心情也越来越紧张。就在这时,远处传来了救援人员的呼喊声。我们激动地跑出去,看到救援人员正在努力地清理道路,以便将我们救出。 经过漫长的等待,救援人员终于将我们救出了险境。当我们重新踏上平坦的道路时,心中充满了感激。大巴车虽然“要了我”,但最终我们还是化险为夷。 这次经历让我深刻地认识到,生命是如此脆弱,而团结互助的力量是如此强大。在未来的日子里,我会更加珍惜生命,珍惜与亲人、朋友的每一次相聚。同时,我也会时刻提醒自己,无论遇到多大的困难,都要保持冷静,勇敢面对。 大巴车意外“要了我”,但这并没有击垮我。相反,它让我更加坚强,更加懂得珍惜。我相信,只要我们团结一心,共同努力,就没有什么困难是我们无法克服的。
小的管不住,大的管不了,不妨回到原点:校园餐为什么必须统一采购、集中供应?撰文丨关不羽 近日,因为一些社会热点事件,身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏,我就纳闷了,才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了?在我看来,中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧,无非是寄情太深,不自觉地为记忆抹上了玫瑰色,朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌,是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样,硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼,都是童年梦魇。今天端到餐桌上,更难以下咽。唯一可以怀念的是,我们当年的校园餐是订餐制,吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近,家里又宠爱,一通软磨硬泡,家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归,虽然家里其实也只是留了些剩菜,但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的,但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件,校园餐能好到哪儿去?小时候的味道,是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕,家庭餐桌也变得丰富起来,但是校园餐依然乏善可陈。直到现在,吃饱吃好早已不成问题,校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年,江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬,直到警察叔叔介入、外网玩梗,才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说,高职的食堂是自办的,和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是,严格监管下的中小学校园餐,真是什么净土吗?随手在网上搜一下,就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜,甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的,比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少?怀旧是对现实的不满,但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜,不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避,校园餐不好吃、不安全的老大难问题,是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后,都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人," 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管,严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "(鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 ")。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法,无一例外。还有半句,则是媒体、舆论的评论中常见的,那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句,却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过,从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应,从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产,从行政部门主导到家委会参与决策,每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告,还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义,毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴,白纸黑字写的大部分都落实了。但是,校园餐还是那怂样,不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 ",南橘北枳。发达国家那一套不是不好,却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的,而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持,家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着,有几个家长敢头铁?所以," 学习借鉴 " 只算半句,主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰,绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑,有几个人见到过?" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题,谁能说得清?图 /CFP个案的严处重罚很解气,但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "," 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众,倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发,还有连捂带盖加甩锅的机会,凭什么就怕那小概率的天打雷劈?加强监管更解决不了问题,甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛,这个证那个证,成吨的合规性限制,再来个非请勿入的招投标程序,把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管,只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里,好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之," 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改,校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题,是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏,在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结,就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂,校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 ",监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源,几十上百个学校食堂,哪能面面俱到?现在大型供应商接手的 " 大垄断 ",监管对象都是巨无霸,背景强大、盘根错节,监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住,大的管不了,不妨回到原点:校园餐为什么必须统一采购、集中供应?无论贴上多少情怀、道义的标签,校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前,学校办食堂的统一采购、集中供应,还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂,校园也不可能例外。但是,现在还有必要吗?至少在物流、餐饮高度发达的中心城市,尤其是四大一线,学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系,一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%,也就是 5600 万份外卖,是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达,按照每 4 人一单计,一天增加 250 万份,仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量,完全可以承受。所以,四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应,也就不必统一采购。各人点个人的,各家点各家的不就行了?图 /CFP实际上," 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花,苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示,在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体,占比高达 77%。在成年就业群体中,除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂,大部分都是各自觅食,大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了,为什么一定要孩子们吃食堂?肯定有人会提出安全因素。的确,对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而,不应忽视的是,集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大,安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂,一家食堂出问题,最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题,就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险,反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为,严监管排除了大量中小餐饮企业进入,校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事,出事就是惊天动地的大事。所以说,校园餐集中采购、统一供给的严监管,意味着政府承受了巨大的道义风险,甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑,严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全,监管不可或缺,那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链,政府的监管角色才能回归中立,监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场,接轨外卖产业,才是校园餐难题的正确解题思路。比如说,允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台,政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准,并实施监管,能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高,就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠,就选哪家。市场竞争之下,一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程,也会有一定的试错成本,但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 ",大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来,东施效颦的局部学习学不好,就不要装外宾了。还不如扬长避短,利用我们外卖产业高度发达的产业优势,从市场中寻求破局之路。