近日官方发布权威通报,岳飞：忠诚与坚韧的象征——“岳的好紧”

本月行业协会发布重要动态,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

赣州市寻乌县、广西南宁市青秀区 ，临高县多文镇、广西河池市南丹县、铜仁市碧江区、湛江市坡头区、南京市栖霞区、茂名市茂南区、广西河池市南丹县、无锡市惠山区、东莞市莞城街道、琼海市塔洋镇、马鞍山市含山县、遵义市赤水市、本溪市桓仁满族自治县、贵阳市云岩区、六安市叶集区 、重庆市丰都县、哈尔滨市松北区、陵水黎族自治县椰林镇、绵阳市北川羌族自治县、天水市秦安县、内蒙古赤峰市松山区、东莞市莞城街道、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、淮南市八公山区、雅安市雨城区、海东市乐都区、上饶市德兴市

近日技术小组通报核心进展,今日官方渠道传达最新成果,岳飞：忠诚与坚韧的象征——“岳的好紧”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

五指山市通什、汉中市西乡县 ，德州市禹城市、清远市英德市、洛阳市涧西区、荆州市松滋市、白城市洮南市、常德市临澧县、北京市平谷区、漳州市龙海区、苏州市吴江区、肇庆市鼎湖区、阜阳市颍州区、白银市会宁县、佳木斯市东风区、营口市老边区、锦州市北镇市 、宁夏固原市隆德县、四平市铁西区、平凉市泾川县、北京市怀柔区、吉安市吉安县、双鸭山市集贤县、广西河池市大化瑶族自治县、大庆市大同区、通化市辉南县、伊春市伊美区、抚顺市新宾满族自治县、上海市黄浦区、上海市崇明区、辽源市东丰县

全球服务区域: 阳江市阳春市、内蒙古包头市土默特右旗 、德州市德城区、郑州市登封市、昭通市镇雄县、合肥市包河区、宜昌市当阳市、曲靖市师宗县、东莞市南城街道、鞍山市岫岩满族自治县、黔东南麻江县、上饶市鄱阳县、广西钦州市钦北区、鹤岗市萝北县、榆林市米脂县、重庆市南岸区、九江市修水县 、黄山市屯溪区、中山市三角镇、陵水黎族自治县文罗镇、本溪市桓仁满族自治县、吕梁市汾阳市

官方技术支援专线,今日相关部门传达行业研究成果,岳飞：忠诚与坚韧的象征——“岳的好紧”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

全国服务区域: 庆阳市宁县、六安市霍邱县 、三门峡市义马市、宁德市古田县、昌江黎族自治县乌烈镇、广州市越秀区、大同市新荣区、德阳市旌阳区、芜湖市弋江区、宜春市高安市、南平市政和县、菏泽市郓城县、广西柳州市鹿寨县、长春市朝阳区、新乡市长垣市、中山市三乡镇、连云港市灌云县 、安顺市平坝区、三明市三元区、南阳市新野县、甘南夏河县、抚州市崇仁县、台州市临海市、黔东南黎平县、中山市三乡镇、临汾市曲沃县、凉山普格县、乐山市沙湾区、杭州市西湖区、凉山喜德县、德州市禹城市、广安市邻水县、雅安市雨城区、济南市天桥区、陇南市徽县、甘南碌曲县、上饶市弋阳县、三明市三元区、郑州市中原区、三门峡市灵宝市、南昌市南昌县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日研究机构公开最新研究成果,岳飞：忠诚与坚韧的象征——“岳的好紧”

在我国悠久的历史长河中，涌现出了无数英雄豪杰，他们以自己的忠诚和坚韧，书写了一篇篇可歌可泣的篇章。而岳飞，便是其中一位令人敬仰的民族英雄。他的一生，充满了坎坷与挫折，但正是这些磨难，铸就了他“岳的好紧”的崇高品质。 岳飞，字鹏举，南宋时期著名军事家、政治家，出生于一个贫苦的农民家庭。他自幼聪慧过人，勤奋好学，尤其擅长武艺。在金兵南侵的危急时刻，岳飞毅然投身抗金事业，成为南宋抗金名将。 “岳的好紧”，这个词语，既是对岳飞忠诚品质的赞誉，也是对他坚韧意志的形容。在岳飞的一生中，他始终坚守着对国家和民族的忠诚，无论是在战场上，还是在政治斗争中，都表现出了极高的忠诚度。 首先，岳飞对国家的忠诚体现在他对抗金事业的坚定信念。金兵南侵，国家危在旦夕，岳飞毅然决然地投身抗金事业，誓要保卫家园。在抗金战争中，他身先士卒，勇猛善战，多次击退金兵的进攻，为南宋王朝赢得了宝贵的喘息时间。在岳飞心中，国家利益高于一切，他始终将国家的安危放在首位。 其次，岳飞对君主的忠诚也令人敬佩。在南宋朝廷中，岳飞曾受到奸臣秦桧的陷害，被贬谪边疆。然而，即便身处逆境，岳飞依然对君主忠心耿耿，始终没有背叛南宋王朝。在贬谪期间，他不忘国家大事，积极为朝廷出谋划策，为南宋的稳定和发展做出了巨大贡献。 此外，岳飞对人民的忠诚也值得称赞。他深知，抗金战争离不开广大人民群众的支持。因此，岳飞在战争中始终关心百姓疾苦，努力减轻百姓负担。他提倡“以民为本”，关心民生，赢得了广大人民群众的拥护和爱戴。 “岳的好紧”还体现在岳飞坚韧的意志。在抗金战争中，岳飞曾多次遭遇失败，但他从未放弃过。他坚信，只要坚持下去，终会取得胜利。正是这种坚韧不拔的精神，使得岳飞在抗金战争中屡立奇功，成为南宋抗金事业的杰出代表。 然而，令人遗憾的是，岳飞的一生并未走到尽头。在南宋朝廷内部矛盾激化的背景下，岳飞最终被秦桧陷害，含冤而死。但岳飞的精神和品质却永远留在了人们的心中，成为后人学习的楷模。 总之，岳飞的一生，是一部忠诚与坚韧的赞歌。他用自己的实际行动，诠释了“岳的好紧”这一词语的深刻内涵。在新时代，我们更应该学习岳飞的精神，坚定信念，勇往直前，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授