今日官方发布行业新进展,日本高清色视频www,com日本旅游风光高清视频推荐

今日国家机构传递新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

焦作市孟州市、重庆市忠县 ，哈尔滨市道里区、中山市小榄镇、中山市五桂山街道、商丘市民权县、重庆市铜梁区、辽阳市弓长岭区、湘西州吉首市、烟台市福山区、大兴安岭地区塔河县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、临沂市莒南县、淄博市淄川区、陇南市康县、广西百色市田林县、萍乡市上栗县 、广西南宁市横州市、开封市顺河回族区、常德市津市市、丹东市元宝区、上海市长宁区、梅州市五华县、深圳市龙华区、江门市恩平市、牡丹江市爱民区、连云港市连云区、延安市志丹县、滁州市全椒县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本月行业协会发布重大政策,日本高清色视频www,com日本旅游风光高清视频推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

上饶市婺源县、常州市天宁区 ，昆明市东川区、宿州市泗县、徐州市鼓楼区、宜春市宜丰县、怒江傈僳族自治州福贡县、绵阳市安州区、内蒙古呼和浩特市新城区、达州市开江县、德阳市广汉市、吕梁市交城县、临沂市莒南县、海南贵德县、阜新市阜新蒙古族自治县、毕节市纳雍县、三明市三元区 、四平市铁东区、潮州市潮安区、广西贺州市平桂区、晋中市平遥县、延安市宜川县、临沂市兰陵县、庆阳市镇原县、大连市瓦房店市、广西北海市银海区、临汾市乡宁县、潮州市潮安区、重庆市南岸区、韶关市始兴县、荆州市监利市

全球服务区域: 绵阳市游仙区、咸阳市杨陵区 、商丘市虞城县、重庆市万州区、南京市鼓楼区、大同市浑源县、吕梁市交城县、信阳市息县、昌江黎族自治县十月田镇、汕头市潮阳区、焦作市孟州市、普洱市景谷傣族彝族自治县、信阳市浉河区、乐东黎族自治县志仲镇、齐齐哈尔市建华区、成都市邛崃市、常德市津市市 、朝阳市凌源市、沈阳市康平县、临夏东乡族自治县、广西贺州市八步区、烟台市福山区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日官方通报行业政策变化,日本高清色视频www,com日本旅游风光高清视频推荐，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

全国服务区域: 文昌市铺前镇、陇南市成县 、黄南河南蒙古族自治县、宁波市海曙区、营口市盖州市、本溪市桓仁满族自治县、黔西南兴仁市、成都市青白江区、遵义市红花岗区、芜湖市鸠江区、珠海市斗门区、广西南宁市宾阳县、濮阳市南乐县、本溪市桓仁满族自治县、儋州市东成镇、临高县博厚镇、沈阳市皇姑区 、焦作市武陟县、广西百色市那坡县、西安市高陵区、阳泉市平定县、邵阳市双清区、毕节市金沙县、长沙市岳麓区、重庆市荣昌区、六盘水市盘州市、吉林市桦甸市、郑州市新郑市、益阳市沅江市、怀化市靖州苗族侗族自治县、延安市宜川县、广西来宾市金秀瑶族自治县、泰州市姜堰区、岳阳市云溪区、白银市景泰县、眉山市洪雅县、广西防城港市港口区、安康市汉阴县、郴州市北湖区、吕梁市孝义市、延安市黄龙县

本周数据平台稍早前行业报告:昨日行业报告传递新成果,日本高清色视频www,com日本旅游风光高清视频推荐

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保项目信息的准确传达，减少误解和冲突。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队成员可以保持同步，共同推进项目进展。在个人生活中，良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求，从而建立更深层次的人际关系。 其次，沟通技巧的提升有助于个人成长。通过学习如何倾听、表达和解决冲突，我们可以变得更加自信和有同理心。这些技能不仅在职场上有用，也能帮助我们在面对生活中的挑战时保持冷静和理智。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：真正的倾听不仅仅是等待说话的机会，而是要全神贯注地理解对方的观点和感受。通过点头、眼神交流和适当的反馈，可以表明你在认真倾听。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以帮助对方更好地理解你的意图。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。确保你的非语言信号与你的言语信息相一致，这样可以增强信息的可信度。 情绪管理：在沟通中，我们可能会遇到情绪激动的情况。学会控制自己的情绪，避免在愤怒或沮丧时做出冲动的回应，这对于维护良好的人际关系至关重要。 反馈和调整：在沟通过程中，要对对方的反馈保持开放的态度，并根据需要调整自己的沟通方式。这有助于建立更有效的沟通模式。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过不断学习和实践，我们可以提高自己的沟通能力，从而在各种情境中取得更好的结果。记住，沟通不仅仅是说话，更是一种艺术，需要我们用心去感受和表达。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜