本月行业报告披露新变化,自W方法教程图片：轻松掌握高效学习技巧

本周监管部门传达重磅消息,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

丽江市华坪县、泰州市靖江市 ，濮阳市台前县、抚州市东乡区、红河元阳县、白山市临江市、鄂州市华容区、淮北市杜集区、泉州市德化县、徐州市云龙区、潍坊市奎文区、宜昌市五峰土家族自治县、咸阳市秦都区、杭州市下城区、黄冈市黄梅县、陵水黎族自治县椰林镇、徐州市邳州市 、济宁市嘉祥县、中山市民众镇、邵阳市洞口县、绥化市青冈县、渭南市富平县、乐东黎族自治县利国镇、资阳市雁江区、齐齐哈尔市泰来县、许昌市魏都区、内蒙古包头市九原区、昆明市寻甸回族彝族自治县、黄冈市浠水县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本周研究机构披露行业动态,自W方法教程图片：轻松掌握高效学习技巧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

东莞市长安镇、广西钦州市钦南区 ，陵水黎族自治县本号镇、马鞍山市含山县、牡丹江市宁安市、大庆市红岗区、昭通市鲁甸县、昆明市西山区、广安市前锋区、六盘水市六枝特区、延安市黄陵县、南阳市新野县、成都市邛崃市、中山市南朗镇、淄博市张店区、内蒙古赤峰市松山区、临沧市沧源佤族自治县 、大庆市肇州县、沈阳市苏家屯区、泸州市纳溪区、永州市冷水滩区、台州市临海市、深圳市龙岗区、鹰潭市月湖区、东营市河口区、陇南市成县、芜湖市镜湖区、中山市民众镇、深圳市坪山区、泸州市合江县、郑州市中原区

全球服务区域: 绵阳市梓潼县、昌江黎族自治县石碌镇 、龙岩市连城县、东莞市石排镇、郑州市新郑市、眉山市东坡区、宁夏石嘴山市平罗县、茂名市高州市、邵阳市邵阳县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、怀化市通道侗族自治县、鹤岗市兴山区、临夏东乡族自治县、徐州市邳州市、成都市青羊区、天津市河东区、大连市沙河口区 、海北海晏县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、资阳市雁江区、武汉市东西湖区、黔东南黄平县

可视化故障排除专线,本月行业报告更新新变化,自W方法教程图片：轻松掌握高效学习技巧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 黑河市嫩江市、临汾市永和县 、东方市感城镇、楚雄双柏县、广安市华蓥市、新乡市新乡县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、哈尔滨市木兰县、阜阳市颍州区、海东市平安区、新乡市卫滨区、南充市高坪区、佳木斯市同江市、成都市双流区、滨州市惠民县、上海市普陀区、广西桂林市兴安县 、黔东南三穗县、榆林市定边县、南京市玄武区、湛江市徐闻县、哈尔滨市呼兰区、沈阳市铁西区、宁夏中卫市沙坡头区、铁岭市昌图县、湘西州龙山县、怀化市鹤城区、凉山会理市、马鞍山市含山县、三明市泰宁县、佛山市南海区、阿坝藏族羌族自治州小金县、烟台市莱州市、齐齐哈尔市碾子山区、吕梁市方山县、肇庆市封开县、玉溪市峨山彝族自治县、江门市新会区、吉安市永丰县、伊春市丰林县、果洛玛沁县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:本月行业报告传递行业新变化,自W方法教程图片：轻松掌握高效学习技巧

在信息化时代，我们面临着海量的信息和学习资源。如何高效地获取和利用这些资源，成为了许多人关注的焦点。自W方法作为一种高效的学习技巧，近年来受到了越来越多人的青睐。本文将通过图片教程的形式，为大家详细介绍自W方法的使用方法，帮助大家轻松掌握这一技巧。 ### 一、什么是自W方法？ 自W方法，全称为“自我引导学习法”，是一种以学习者为中心的学习方法。它强调学习者主动参与学习过程，通过自我引导、自我检测和自我修正，实现知识的内化和能力的提升。 ### 二、自W方法教程图片详解 #### 1. 确定学习目标 首先，我们需要明确自己的学习目标。在图片教程中，我们可以看到一张列出学习目标的表格，其中包括学习内容、预期成果和完成时间等。 #### 2. 制定学习计划 接下来，我们需要制定一个详细的学习计划。图片教程中展示了一个月的学习计划表，其中包括每天的学习任务、学习时间和休息时间等。 #### 3. 自我引导学习 在自我引导学习阶段，我们需要主动寻找学习资源，如书籍、视频、文章等。图片教程中展示了一个学习资源收集表，帮助学习者整理和筛选适合自己的学习资料。 #### 4. 自我检测 学习过程中，我们需要定期进行自我检测，以检验学习效果。图片教程中展示了一个自我检测表，包括学习内容、掌握程度和改进措施等。 #### 5. 自我修正 根据自我检测的结果，我们需要对学习方法和学习内容进行调整，以达到最佳的学习效果。图片教程中展示了一个自我修正表，帮助学习者总结经验，不断优化学习过程。 ### 三、自W方法的优势 1. 提高学习效率：自W方法强调主动学习，有助于学习者快速掌握知识，提高学习效率。 2. 培养自主学习能力：通过自我引导、自我检测和自我修正，学习者可以培养自主学习能力，为终身学习打下基础。 3. 提升学习效果：自W方法注重学习过程中的反馈和调整，有助于学习者更好地掌握知识，提升学习效果。 ### 四、总结 自W方法作为一种高效的学习技巧，可以帮助我们更好地利用学习资源，提高学习效率。通过以上图片教程的介绍，相信大家已经对自W方法有了初步的了解。在今后的学习中，不妨尝试运用自W方法，相信你会在学习道路上越走越远。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波