本周官方更新行业通报,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖，魅力无限，让人叫绝！

昨日官方传递最新研究成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

澄迈县金江镇、长治市潞州区 ，澄迈县永发镇、陇南市徽县、攀枝花市米易县、运城市盐湖区、泰安市宁阳县、六盘水市盘州市、果洛玛多县、怒江傈僳族自治州福贡县、无锡市惠山区、马鞍山市雨山区、乐山市五通桥区、延安市黄陵县、三亚市海棠区、中山市古镇镇、榆林市神木市 、临高县皇桐镇、菏泽市牡丹区、晋中市左权县、十堰市茅箭区、西安市鄠邑区、芜湖市繁昌区、宁夏银川市永宁县、长治市沁县、德州市平原县、南平市建瓯市、中山市港口镇、万宁市龙滚镇

近日技术小组通报核心进展,本月行业报告传递重要动态,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖，魅力无限，让人叫绝！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

宁波市镇海区、广西梧州市藤县 ，太原市尖草坪区、铜仁市碧江区、南京市建邺区、南通市崇川区、甘孜巴塘县、临汾市襄汾县、安庆市迎江区、本溪市明山区、兰州市红古区、万宁市礼纪镇、抚州市乐安县、北京市门头沟区、三明市建宁县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、大兴安岭地区漠河市 、南昌市进贤县、白沙黎族自治县元门乡、重庆市奉节县、洛阳市西工区、内蒙古包头市九原区、果洛久治县、内蒙古乌兰察布市化德县、河源市龙川县、枣庄市山亭区、汉中市汉台区、广西桂林市资源县、安康市汉阴县、宝鸡市太白县、岳阳市云溪区

全球服务区域: 湛江市遂溪县、恩施州恩施市 、常德市临澧县、广西崇左市宁明县、乐东黎族自治县志仲镇、盐城市射阳县、徐州市沛县、太原市杏花岭区、广西桂林市灌阳县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、吕梁市文水县、榆林市米脂县、眉山市东坡区、南阳市淅川县、景德镇市昌江区、宿州市砀山县 、福州市连江县、临汾市安泽县、广西贵港市桂平市、鞍山市海城市、天水市清水县

近日监测小组公开最新参数,今日监管部门发布权威报告,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖，魅力无限，让人叫绝！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 定安县新竹镇、大兴安岭地区呼中区 、洛阳市洛宁县、太原市清徐县、渭南市华阴市、西安市未央区、眉山市洪雅县、威海市荣成市、甘孜九龙县、江门市蓬江区、内蒙古通辽市科尔沁区、陇南市文县、岳阳市临湘市、贵阳市花溪区、枣庄市峄城区、龙岩市漳平市、齐齐哈尔市克山县 、大同市灵丘县、安康市汉阴县、洛阳市西工区、鞍山市海城市、莆田市涵江区、安阳市内黄县、许昌市魏都区、本溪市明山区、乐东黎族自治县九所镇、玉溪市峨山彝族自治县、五指山市水满、直辖县仙桃市、岳阳市华容县、广州市白云区、宜宾市兴文县、琼海市龙江镇、岳阳市云溪区、重庆市江北区、甘南临潭县、襄阳市南漳县、屯昌县屯城镇、黔东南雷山县、文昌市翁田镇、鹤岗市东山区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日官方发布行业研究成果,45岁沈阳老阿姨的“叫法”独步江湖，魅力无限，让人叫绝！

在沈阳这座繁华的都市里，有一位45岁的老阿姨，她的名字叫李阿姨。她虽然年纪不小，但她的“叫法”却独步江湖，让人叫绝。李阿姨的“叫法”不仅体现了她独特的个性，更彰显了沈阳这座城市的魅力。 李阿姨的“叫法”与众不同，她总是能根据不同场合、不同人物，运用不同的称呼，让人倍感亲切。在沈阳，人们喜欢用亲切的称呼来拉近彼此的距离，而李阿姨在这方面更是做得恰到好处。 在沈阳的大街小巷，你经常会听到李阿姨的叫法。她叫邻居们“老哥、老姐”，叫街上的小贩“兄弟、大姐”，叫孩子们“小家伙、小宝贝”。这些称呼虽然简单，但却充满了温暖和关爱。 李阿姨的“叫法”不仅限于口头，她还善于运用各种方式表达自己的情感。在沈阳的社区里，李阿姨是出了名的热心肠。每当邻居们遇到困难，她总是第一个伸出援手。她用自己的方式，传递着人与人之间的关爱。 李阿姨的“叫法”还体现在她对沈阳这座城市的热爱上。她经常在朋友圈里分享沈阳的美景，讲述沈阳的故事。在她的笔下，沈阳的每一个角落都充满了生机与活力。她的叫法，就像沈阳这座城市一样，让人心生向往。 李阿姨的“叫法”还体现了她对生活的热爱。她喜欢在朋友圈里分享自己的日常，无论是美食、美景还是生活琐事，她都乐此不疲。她的叫法，就像她的生活一样，充满了阳光和正能量。 李阿姨的“叫法”之所以让人叫绝，还因为她有着一颗善良的心。她总是关心身边的人，乐于助人。在她的影响下，沈阳这座城市充满了温情和关爱。 在沈阳，像李阿姨这样的老阿姨还有很多。她们用自己的方式，诠释着这座城市的独特魅力。她们用自己的“叫法”，传递着人与人之间的关爱，让沈阳这座城市变得更加温暖。 如今，李阿姨已经45岁了，但她的“叫法”依然让人叫绝。她的故事告诉我们，无论年龄多大，只要拥有一颗善良的心，就能在生活中找到属于自己的精彩。 让我们向李阿姨这样的老阿姨们致敬，感谢她们用自己的方式，为沈阳这座城市增添了无尽的魅力。同时，也让我们从她们身上学到，如何用一颗善良的心去关爱身边的人，让我们的生活更加美好。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。