不久前行业报告披露重大成果,探寻“国色天香综合征”:一种独特的文化现象解析
今日行业报告传递新研究成果,社保缴费基数,还是涨了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话,持证技师上门服务
海北刚察县、益阳市安化县 ,新乡市长垣市、杭州市上城区、甘孜甘孜县、云浮市云城区、东营市利津县、德州市临邑县、张家界市桑植县、十堰市茅箭区、广西河池市环江毛南族自治县、临沂市临沭县、阿坝藏族羌族自治州红原县、黄山市黟县、赣州市瑞金市、庆阳市镇原县、保山市昌宁县 、丹东市凤城市、东营市东营区、滁州市天长市、广西百色市田林县、运城市永济市、泸州市泸县、辽源市东辽县、自贡市大安区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、玉树称多县、昌江黎族自治县叉河镇、安阳市内黄县
本周数据平台近期数据平台透露新政策,本周行业报告传递新动态,探寻“国色天香综合征”:一种独特的文化现象解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能派单服务中心,精准匹配维修师傅
凉山会东县、黄冈市黄州区 ,平顶山市汝州市、宁波市鄞州区、茂名市茂南区、昆明市石林彝族自治县、九江市彭泽县、陵水黎族自治县提蒙乡、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、海西蒙古族都兰县、资阳市雁江区、汉中市镇巴县、商洛市山阳县、肇庆市高要区、临夏康乐县、贵阳市息烽县、韶关市新丰县 、晋中市榆社县、咸阳市永寿县、荆州市荆州区、巴中市南江县、东莞市虎门镇、凉山会理市、酒泉市瓜州县、十堰市张湾区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、武汉市蔡甸区、绍兴市诸暨市、鸡西市麻山区、玉树称多县、河源市龙川县
全球服务区域: 昆明市西山区、临高县波莲镇 、广西贺州市平桂区、七台河市茄子河区、连云港市东海县、成都市蒲江县、延边图们市、常德市武陵区、西安市未央区、宜宾市筠连县、巴中市通江县、韶关市新丰县、郑州市新郑市、广安市邻水县、吉林市丰满区、黄山市祁门县、广安市广安区 、宣城市宣州区、商洛市镇安县、黑河市逊克县、白沙黎族自治县元门乡、西安市碑林区
近日官方渠道传达研究成果,本月研究机构发布新政策通报,探寻“国色天香综合征”:一种独特的文化现象解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电调试服务热线,确保最佳使用状态
全国服务区域: 三明市大田县、运城市盐湖区 、内蒙古兴安盟突泉县、烟台市蓬莱区、红河弥勒市、烟台市芝罘区、酒泉市瓜州县、北京市通州区、邵阳市洞口县、南充市阆中市、达州市万源市、广西桂林市龙胜各族自治县、阿坝藏族羌族自治州红原县、黑河市五大连池市、烟台市栖霞市、五指山市水满、长治市长子县 、珠海市斗门区、广西河池市环江毛南族自治县、济宁市曲阜市、肇庆市封开县、汉中市洋县、深圳市福田区、淄博市周村区、福州市永泰县、无锡市惠山区、昆明市嵩明县、辽源市龙山区、宝鸡市凤县、滨州市滨城区、泉州市永春县、惠州市惠城区、雅安市天全县、普洱市西盟佤族自治县、内蒙古赤峰市敖汉旗、平凉市泾川县、忻州市岢岚县、西安市莲湖区、济南市章丘区、舟山市定海区、上海市崇明区
本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日国家机构发布最新研究报告,探寻“国色天香综合征”:一种独特的文化现象解析
在中国这片古老而神秘的土地上,历史的长河中孕育出了无数独特的文化现象。其中,“国色天香综合征”便是其中之一。这一现象不仅反映了中华民族对美的追求,更体现了我国丰富的文化内涵和独特的审美情趣。 “国色天香”一词,源于唐代诗人杜甫的《佳人》一诗:“国色天香,占尽人间春色。”这里的“国色”指的是佳人的美貌,而“天香”则是指其高洁的气质。后来,“国色天香”逐渐演变成一个成语,用来形容女性美丽、优雅、高贵的品质。 “国色天香综合征”则是在此基础上,衍生出的一种文化现象。它指的是人们对具有“国色天香”气质的女性产生的一种特殊情感,这种情感既包括对她们美貌的欣赏,也包括对她们气质的敬佩。这种现象在我国古代文学、戏曲、绘画等艺术形式中都有所体现。 首先,在古代文学中,许多诗人墨客都以“国色天香”来形容心仪的女子。如白居易的《长恨歌》中,杨贵妃的美貌被形容为“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”。这种对女性美的赞美,体现了我国古代文人对于“国色天香”的向往。 其次,在戏曲艺术中,“国色天香”更是成为了一种独特的审美追求。如京剧中的花旦角色,她们通常扮演的是具有“国色天香”气质的女子,如《红楼梦》中的林黛玉、薛宝钗等。这些角色在舞台上以其优美的舞姿、动人的唱腔,展现了“国色天香”的独特魅力。 此外,在绘画艺术中,“国色天香”也成为了画家们创作的灵感来源。如明代画家唐伯虎的《秋风纨扇图》,描绘了一位身着纨扇的女子,其气质高雅,美艳动人,充分体现了“国色天香”的意境。 然而,随着时代的发展,人们对于美的认知也在不断变化。在现代社会,“国色天香综合征”的表现形式也发生了变化。如今,人们对于“国色天香”的追求不再局限于外貌,更注重内在气质的培养。这种变化反映了我国社会审美观念的进步,也体现了人们对美好生活的向往。 总之,“国色天香综合征”作为一种独特的文化现象,在我国历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。它不仅体现了中华民族对美的追求,更彰显了我国丰富的文化内涵和独特的审美情趣。在新时代背景下,我们应继续传承和发扬这一文化现象,让“国色天香”的美继续绽放,为我国的文化繁荣贡献力量。
▼撰文丨张明扬9 月 18 日(上周四)下午,上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例,每年 6 至 8 月,各地早就陆续公布完了社保缴费基数,今年却姗姗来迟,截至 9 月初,仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后,市场一度众说纷纭,弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外,舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是:今年 8 月,最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波,社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看,社保缴费基数之所以推迟公布,与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了,社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数,直接相关的是当地上一年度的社平工资,因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上,社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限,社保缴费下限历来是社会关注的焦点,原因无他,各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说,收入越低,社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在,相比累进制的个税,社保更像是一种 " 穷人税 ",对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应,那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢?过去 20 多年,各地社保缴费基数一年一涨,在疫情期间也是如此,已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份,市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数,市场的总体反应是中性的,或者说,喜忧参半。所谓 " 喜 ",缴费基数毕竟涨得不算多,上海 1%,北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道,从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间,上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元,年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年,增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 ",缴费基数毕竟还是涨了。此前,因为数据迟迟未公布,市场一度憧憬,今年的社保基数可能就不涨了,一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里,二来毕竟有强制社保这个背景在,相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据,2024 年当地社平工资为 6521.67 元,相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法,那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到,河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了(6678 元),缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想,河北的 " 罕见 " 下调,虽是个例,但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例,为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到,畅想终究只是畅想,黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢?很多人的疑问是,经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻,各大部委反复表态 " 保市场主体 ",社保部门难道不应该共克时艰吗?最合理的解释是,经济大盘的确很难,但社保的收支形势更难,火烧眉头,容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外,可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则,即直接取决于当地上一年度的社平工资,那么要下调社保缴费基数,就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事,但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看,如果想 " 冻结 ",甚或下调社保缴费基数,基本大前提是社保收支状况有所好转,而实现方式无非有两途:一是冻结体制内高额退休金的涨幅,二是大力度划拨央企股权给社保基金,弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下,各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性,比如那些社保增量和存量比较充足的地方,完全可以少收一些。而事实上,前些年的深圳就是这么干的,当地社保缴费基数长期显著低于广东全省,但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入,也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省,深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方,尤其是那些民营经济发达的省份,也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江,2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定,但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限,但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是,既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性,更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险,堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省,不仅可以照抄浙江的作业,还可以做更大胆的探索,比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%,而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟,缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业,怎么抄都可以,但有一点须臾不可忘,那就是减负。