本月监管部门公开新成果,《MANWA：探寻东方神秘力量的源泉》

本月行业报告更新新政策,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

运城市闻喜县、遵义市赤水市 ，丽江市玉龙纳西族自治县、上海市杨浦区、福州市连江县、酒泉市玉门市、河源市东源县、泉州市石狮市、酒泉市金塔县、珠海市金湾区、平顶山市鲁山县、武威市凉州区、陵水黎族自治县新村镇、成都市大邑县、荆州市洪湖市、忻州市五台县、濮阳市华龙区 、定安县黄竹镇、双鸭山市四方台区、沈阳市沈河区、汕头市潮阳区、潍坊市临朐县、忻州市忻府区、朔州市朔城区、荆州市监利市、常德市临澧县、云浮市云城区、万宁市长丰镇、连云港市连云区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日行业报告传递行业新政策,《MANWA：探寻东方神秘力量的源泉》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

海西蒙古族德令哈市、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗 ，益阳市桃江县、盐城市阜宁县、黔东南丹寨县、汕头市龙湖区、三门峡市渑池县、深圳市盐田区、凉山雷波县、儋州市木棠镇、重庆市铜梁区、滁州市定远县、白山市抚松县、广西贵港市覃塘区、郴州市汝城县、黔西南贞丰县、儋州市雅星镇 、武威市凉州区、齐齐哈尔市建华区、张掖市肃南裕固族自治县、新乡市新乡县、宝鸡市陈仓区、文山西畴县、杭州市西湖区、长治市武乡县、葫芦岛市南票区、自贡市大安区、合肥市肥西县、抚州市黎川县、内蒙古通辽市奈曼旗、厦门市集美区

全球服务区域: 广西玉林市北流市、成都市锦江区 、宿迁市泗洪县、成都市武侯区、东方市东河镇、文山广南县、南京市溧水区、太原市迎泽区、楚雄楚雄市、澄迈县中兴镇、屯昌县枫木镇、晋城市泽州县、大庆市红岗区、哈尔滨市依兰县、亳州市涡阳县、黄山市黄山区、文昌市文城镇 、广西桂林市恭城瑶族自治县、怀化市溆浦县、东莞市沙田镇、枣庄市市中区、镇江市扬中市

近日监测部门传出异常警报,本月国家机构发布重要通报,《MANWA：探寻东方神秘力量的源泉》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 鸡西市城子河区、澄迈县中兴镇 、宜昌市五峰土家族自治县、临沂市平邑县、济宁市梁山县、海北门源回族自治县、海口市秀英区、泸州市合江县、漳州市龙文区、菏泽市牡丹区、昆明市富民县、商洛市柞水县、宁德市古田县、深圳市光明区、齐齐哈尔市碾子山区、成都市邛崃市、攀枝花市东区 、金华市婺城区、潍坊市诸城市、开封市龙亭区、澄迈县仁兴镇、东莞市长安镇、齐齐哈尔市富拉尔基区、丽江市宁蒗彝族自治县、永州市零陵区、宝鸡市凤县、广西南宁市隆安县、连云港市灌南县、双鸭山市岭东区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、重庆市奉节县、无锡市惠山区、南京市建邺区、梅州市蕉岭县、菏泽市成武县、萍乡市芦溪县、榆林市子洲县、娄底市冷水江市、吉安市峡江县、蚌埠市蚌山区、广西贵港市平南县

近日观测中心传出重要预警:本月行业报告发布新动态,《MANWA：探寻东方神秘力量的源泉》

在我国广袤的土地上，流传着许多神秘而古老的传说。其中，有一个名为“MANWA”的词汇，它蕴含着深厚的文化底蕴和神秘的力量。那么，什么是MANWA？它又代表了怎样的文化内涵呢？ 首先，让我们来了解一下MANWA的起源。据传，MANWA起源于我国古代的神话传说，是一种神秘的力量，代表着天地间的和谐与平衡。在古代，人们认为，MANWA是宇宙间最强大的力量，它可以驱邪避凶，保佑人们平安幸福。 在我国古代，许多宗教和民间信仰都与MANWA有着密切的联系。例如，道教认为，MANWA是天地间的灵气，可以使人修身养性，达到长生不老的境界。佛教则认为，MANWA是佛法的象征，代表着慈悲与智慧。而在民间信仰中，人们相信，MANWA可以驱除邪恶，保佑家庭和睦、事业顺利。 那么，MANWA究竟是一种怎样的力量呢？其实，MANWA并非单纯的一种力量，而是包含了多种神秘元素。以下是MANWA的几个主要特点： 1. 神秘性：MANWA的力量源于天地间的神秘元素，难以用科学解释。因此，它具有极强的神秘性。 2. 和谐性：MANWA代表着天地间的和谐与平衡，它可以使人们的心灵得到净化，达到内心的和谐。 3. 保护性：MANWA具有驱邪避凶的作用，可以保护人们免受邪恶的侵害。 4. 智慧性：在修炼MANWA的过程中，人们可以领悟到生活的真谛，提高自己的智慧。 5. 灵活性：MANWA的力量可以根据不同的需求进行调整，具有很高的灵活性。 在现代社会，虽然科学技术日新月异，但人们对MANWA的信仰依然存在。许多人在生活中遇到困难时，会寻求MANWA的庇佑。此外，随着人们对传统文化的关注，MANWA也逐渐成为了文化研究的热点。 那么，如何修炼MANWA呢？以下是一些建议： 1. 修身养性：通过静坐、冥想等方式，使心灵得到净化，达到内心的和谐。 2. 学习传统文化：了解MANWA的起源、内涵和修炼方法，提高自己的文化素养。 3. 慈悲为怀：在日常生活中，关心他人，乐于助人，培养自己的慈悲心。 4. 勤奋努力：在事业上，努力拼搏，追求卓越，以实现自己的人生价值。 总之，MANWA作为一种神秘的力量，在我国传统文化中占据着重要的地位。它不仅代表着天地间的和谐与平衡，还蕴含着丰富的文化内涵。在现代社会，我们应该传承和弘扬MANWA的精神，使之成为我们生活中的一盏明灯，照亮我们前行的道路。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授