本月行业协会发布重磅通报,大地资源网8：助力我国资源管理与可持续发展的创新平台

本周监管部门传达重磅消息,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话，持证技师上门服务

黔东南台江县、黔西南册亨县 ，咸阳市渭城区、大连市瓦房店市、南阳市卧龙区、深圳市坪山区、铜陵市义安区、黔西南兴仁市、汉中市汉台区、邵阳市洞口县、云浮市云城区、大同市灵丘县、通化市通化县、龙岩市连城县、杭州市下城区、十堰市竹溪县、上海市浦东新区 、潮州市潮安区、重庆市秀山县、吕梁市交口县、铜川市印台区、徐州市鼓楼区、楚雄南华县、芜湖市湾沚区、宝鸡市陇县、佛山市南海区、昭通市巧家县、儋州市南丰镇、上海市普陀区

全天候服务支持热线,今日相关部门发布新政策通报,大地资源网8：助力我国资源管理与可持续发展的创新平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

黔东南岑巩县、南通市崇川区 ，亳州市谯城区、宁波市鄞州区、自贡市富顺县、宣城市宣州区、广西梧州市岑溪市、衡阳市耒阳市、鹤壁市淇滨区、定安县富文镇、大兴安岭地区松岭区、汉中市留坝县、南京市江宁区、齐齐哈尔市碾子山区、黔西南兴仁市、南充市南部县、咸阳市秦都区 、大庆市林甸县、三亚市吉阳区、临沂市莒南县、焦作市博爱县、成都市青羊区、海西蒙古族乌兰县、双鸭山市四方台区、德州市禹城市、重庆市綦江区、苏州市虎丘区、贵阳市乌当区、汉中市宁强县、抚州市临川区、扬州市江都区

全球服务区域: 陇南市礼县、岳阳市君山区 、周口市沈丘县、梅州市兴宁市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、大庆市肇源县、南平市建阳区、鹤岗市工农区、阳泉市郊区、合肥市庐阳区、济宁市汶上县、临沧市沧源佤族自治县、福州市福清市、临汾市襄汾县、大理鹤庆县、贵阳市息烽县、七台河市茄子河区 、景德镇市昌江区、果洛达日县、双鸭山市集贤县、保山市施甸县、驻马店市确山县

专家远程指导热线，多终端,今日行业报告传达重要政策,大地资源网8：助力我国资源管理与可持续发展的创新平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 福州市马尾区、连云港市灌南县 、中山市南区街道、龙岩市连城县、茂名市电白区、双鸭山市岭东区、西安市莲湖区、德州市德城区、大连市瓦房店市、长春市南关区、济南市槐荫区、青岛市城阳区、广西梧州市蒙山县、广西贵港市港南区、徐州市沛县、鹤岗市东山区、临沂市河东区 、黄山市屯溪区、衡阳市蒸湘区、南充市营山县、乐东黎族自治县抱由镇、信阳市固始县、洛阳市老城区、佛山市南海区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、松原市乾安县、东莞市东城街道、澄迈县福山镇、周口市西华县、凉山布拖县、东方市新龙镇、重庆市南川区、巴中市平昌县、汉中市佛坪县、临沂市蒙阴县、烟台市牟平区、吕梁市交口县、青岛市即墨区、东莞市道滘镇、临汾市曲沃县、泸州市龙马潭区

近日监测部门公开:近日监管部门发布重要通报,大地资源网8：助力我国资源管理与可持续发展的创新平台

在我国，资源管理和可持续发展一直是国家战略的核心内容。随着科技的不断进步和社会的快速发展，资源管理和可持续发展面临着前所未有的挑战。在这样的背景下，大地资源网8应运而生，成为我国资源管理与可持续发展的创新平台。 一、大地资源网8的诞生背景 近年来，我国资源环境问题日益突出，资源短缺、环境污染、生态破坏等问题严重制约了经济社会的可持续发展。为应对这一挑战，国家高度重视资源管理和可持续发展工作，提出了“绿水青山就是金山银山”的发展理念。在这样的背景下，大地资源网8应运而生，旨在为我国资源管理和可持续发展提供有力支持。 二、大地资源网8的功能与优势 1. 资源信息共享：大地资源网8汇聚了全国各地的资源信息，包括土地、矿产、水资源、森林、草原等，实现了资源信息的全面共享。这有助于政府部门、企业和社会公众及时了解我国资源状况，为资源管理和决策提供依据。 2. 资源监测与评估：大地资源网8具备强大的资源监测和评估功能，可以对各类资源进行实时监测和评估，为资源保护和合理利用提供科学依据。 3. 可持续发展研究：大地资源网8汇集了大量可持续发展领域的专家学者，为我国可持续发展提供理论支持和智力支持。 4. 政策法规查询：大地资源网8提供政策法规查询服务，方便用户了解国家在资源管理和可持续发展方面的法律法规，提高政策执行力度。 5. 互动交流：大地资源网8设有论坛、博客等互动交流平台，用户可以在此分享经验、探讨问题，共同推动我国资源管理和可持续发展。 三、大地资源网8的应用前景 1. 政府部门：大地资源网8可为政府部门提供决策支持，提高资源管理效率，推动可持续发展。 2. 企业：大地资源网8有助于企业了解资源状况，合理利用资源，降低生产成本，提高企业竞争力。 3. 社会公众：大地资源网8为公众提供了解资源状况、参与资源管理的渠道，提高公众环保意识。 4. 科研机构：大地资源网8为科研机构提供数据支持，促进可持续发展领域的科技创新。 总之，大地资源网8作为我国资源管理与可持续发展的创新平台，将在推动我国资源管理和可持续发展方面发挥重要作用。在未来的发展中，大地资源网8将继续完善功能，提高服务质量，为我国经济社会发展贡献力量。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。