本月行业协会传递研究成果,成品短视频APP：新媒体时代的创新利器

昨日官方通报重大研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网维保服务，统一护理标准

扬州市江都区、葫芦岛市南票区 ，白银市景泰县、玉溪市新平彝族傣族自治县、德州市武城县、陵水黎族自治县文罗镇、惠州市惠城区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、广西柳州市鹿寨县、青岛市莱西市、潍坊市寒亭区、德州市德城区、佛山市顺德区、南充市仪陇县、黔西南兴仁市、青岛市市南区、永州市宁远县 、上海市闵行区、赣州市于都县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、荆州市监利市、台州市玉环市、东莞市南城街道、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、德阳市绵竹市、泰州市高港区、宁波市奉化区、连云港市灌云县、黄山市黟县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日官方渠道传递新研究成果,成品短视频APP：新媒体时代的创新利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

宜春市樟树市、琼海市大路镇 ，六安市霍邱县、齐齐哈尔市龙江县、兰州市榆中县、甘孜道孚县、盘锦市双台子区、东方市三家镇、洛阳市孟津区、合肥市巢湖市、淮南市潘集区、哈尔滨市平房区、惠州市惠城区、芜湖市镜湖区、西安市新城区、玉树杂多县、淮南市谢家集区 、黔南长顺县、内蒙古乌海市海南区、昌江黎族自治县七叉镇、广西崇左市龙州县、成都市金牛区、松原市扶余市、大庆市肇州县、驻马店市平舆县、巴中市南江县、惠州市博罗县、黑河市五大连池市、广西贵港市桂平市、六盘水市盘州市、甘孜得荣县

全球服务区域: 东莞市企石镇、成都市都江堰市 、鹤岗市东山区、江门市开平市、清远市连州市、成都市崇州市、雅安市宝兴县、南充市仪陇县、昭通市威信县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、汉中市留坝县、南京市溧水区、鞍山市海城市、温州市鹿城区、广西崇左市天等县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、连云港市赣榆区 、荆州市松滋市、淮南市潘集区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、内蒙古巴彦淖尔市五原县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日国家机构传递新政策,成品短视频APP：新媒体时代的创新利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 衢州市开化县、洛阳市栾川县 、甘孜新龙县、云浮市罗定市、重庆市潼南区、无锡市江阴市、儋州市光村镇、重庆市开州区、宝鸡市渭滨区、深圳市宝安区、红河蒙自市、果洛班玛县、普洱市景谷傣族彝族自治县、北京市西城区、阳泉市郊区、贵阳市南明区、绍兴市越城区 、中山市五桂山街道、长沙市浏阳市、龙岩市永定区、孝感市大悟县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、陇南市成县、大理剑川县、衢州市常山县、文昌市翁田镇、忻州市岢岚县、惠州市惠阳区、哈尔滨市平房区、漳州市漳浦县、南通市崇川区、清远市佛冈县、伊春市南岔县、漳州市平和县、福州市永泰县、泰州市靖江市、甘孜稻城县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、怀化市溆浦县、朝阳市双塔区、九江市修水县

近日技术小组通报核心进展:近日行业报告披露重要信息,成品短视频APP：新媒体时代的创新利器

随着移动互联网的飞速发展，短视频已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在这个信息爆炸的时代，如何快速、高效地制作出吸引人的短视频，成为了许多企业和个人关注的焦点。而成品短视频APP应运而生，以其独特的优势，成为了新媒体时代的一大创新利器。 一、操作简便，降低制作门槛 成品短视频APP的一大优势在于其操作简便。用户无需具备专业的视频制作技能，只需选择合适的模板、添加素材、编辑剪辑，即可轻松制作出高质量的短视频。这种低门槛的制作方式，让更多的人能够参与到短视频的创作中来，进一步丰富了短视频的内容。 二、模板丰富，满足多样化需求 成品短视频APP提供了丰富的模板，涵盖了各种题材和风格，如旅行、美食、时尚、教育等。用户可以根据自己的需求选择合适的模板，快速制作出符合自己风格的短视频。此外，部分APP还支持自定义模板，让用户在原有模板的基础上进行二次创作，满足个性化需求。 三、素材丰富，提升视频质量 成品短视频APP拥有庞大的素材库，包括音乐、图片、视频片段等。用户可以免费或付费使用这些素材，为自己的视频增色添彩。丰富的素材资源，让用户在制作过程中能够更加得心应手，提升视频的整体质量。 四、一键发布，快速传播 成品短视频APP支持一键发布功能，用户完成视频制作后，可以直接将作品分享到各大社交平台，如微信、微博、抖音等。这种快速传播的方式，有助于提高视频的曝光度，扩大影响力。 五、数据分析，助力优化创作 部分成品短视频APP具备数据分析功能，能够实时监测视频的播放量、点赞量、评论量等数据。用户可以根据这些数据，了解自己的作品在受众中的受欢迎程度，从而有针对性地调整创作策略，优化视频内容。 六、社交互动，增强用户粘性 成品短视频APP鼓励用户之间的互动，如点赞、评论、转发等。这种社交互动方式，有助于增强用户粘性，提高用户活跃度。同时，通过与其他用户的互动，用户可以学习到更多的创作技巧，提升自己的视频制作水平。 总之，成品短视频APP凭借其操作简便、模板丰富、素材丰富、一键发布、数据分析、社交互动等优势，成为了新媒体时代的一大创新利器。在未来的发展中，相信成品短视频APP将继续发挥其优势，为用户带来更多优质的内容，推动短视频行业的繁荣发展。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授