昨日行业协会传递重大研究成果,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花

今日相关部门发布新研究报告,老师多到要缩编，为何教育责任还向家长转移？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

内蒙古巴彦淖尔市五原县、长治市长子县 ，六盘水市盘州市、文昌市公坡镇、成都市彭州市、聊城市临清市、昆明市石林彝族自治县、齐齐哈尔市依安县、宜宾市兴文县、成都市彭州市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、屯昌县坡心镇、北京市顺义区、大庆市红岗区、巴中市巴州区、西安市雁塔区、榆林市子洲县 、周口市鹿邑县、玉溪市通海县、宿迁市沭阳县、大兴安岭地区漠河市、安阳市北关区、南通市如东县、昌江黎族自治县乌烈镇、内蒙古乌兰察布市凉城县、宁夏吴忠市红寺堡区、重庆市南川区、中山市三乡镇、上海市浦东新区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日研究机构公开最新动态,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

重庆市南川区、中山市南头镇 ，内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、长沙市开福区、内蒙古呼和浩特市托克托县、金华市兰溪市、泉州市洛江区、济南市长清区、三门峡市湖滨区、阳江市阳东区、长春市南关区、广西百色市靖西市、临沧市沧源佤族自治县、乐山市井研县、红河开远市、郴州市临武县、三明市尤溪县 、怀化市芷江侗族自治县、郴州市资兴市、信阳市平桥区、武汉市汉阳区、贵阳市南明区、深圳市龙华区、昭通市威信县、周口市鹿邑县、宁波市江北区、保亭黎族苗族自治县保城镇、五指山市通什、驻马店市新蔡县、济宁市任城区、绵阳市北川羌族自治县

全球服务区域: 榆林市靖边县、莆田市荔城区 、德州市陵城区、延安市宜川县、太原市娄烦县、广西柳州市柳江区、普洱市西盟佤族自治县、太原市阳曲县、葫芦岛市绥中县、泉州市永春县、济南市章丘区、屯昌县坡心镇、宜宾市屏山县、阜阳市临泉县、白银市景泰县、永州市蓝山县、重庆市武隆区 、内蒙古包头市九原区、广西百色市田阳区、怒江傈僳族自治州福贡县、丽水市缙云县、新乡市新乡县

近日调查组公开关键证据,昨日行业报告传递新政策,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 文昌市龙楼镇、九江市庐山市 、临汾市襄汾县、重庆市南川区、张掖市甘州区、广西柳州市柳北区、枣庄市峄城区、晋中市灵石县、赣州市上犹县、济宁市微山县、广西桂林市灌阳县、湛江市霞山区、上饶市广丰区、遵义市凤冈县、泸州市江阳区、汕尾市陆丰市、三明市清流县 、丽水市云和县、韶关市翁源县、临汾市洪洞县、濮阳市台前县、肇庆市德庆县、阜阳市颍泉区、红河蒙自市、铜仁市碧江区、太原市杏花岭区、合肥市长丰县、重庆市九龙坡区、西双版纳勐腊县、儋州市和庆镇、四平市伊通满族自治县、杭州市余杭区、南阳市新野县、临沂市莒南县、晋中市祁县、文昌市昌洒镇、万宁市后安镇、邵阳市新宁县、庆阳市合水县、广西来宾市忻城县、怀化市洪江市

可视化故障排除专线，实时监测数据:今日相关部门传达重大行业信息,“WWW一起草”：探寻网络文化中的创意火花

随着互联网的普及，网络文化逐渐成为人们生活的一部分。在这个充满创意与活力的网络世界里，各种新兴词汇和流行文化层出不穷。其中，“WWW一起草”这一网络用语，以其独特的魅力和丰富的内涵，吸引了无数网友的关注。那么，“WWW一起草”究竟是什么？它又为何能在网络文化中占据一席之地呢？ “WWW一起草”是由“WWW”（World Wide Web，即全球广域网）和“一起草”两个部分组成。其中，“WWW”代表着互联网，而“一起草”则是一种网络用语，意为“一起加油、一起努力”。将这两个词汇结合起来，便形成了“WWW一起草”，寓意着在互联网这个广阔的平台上，大家齐心协力、共同进步。 “WWW一起草”的流行，离不开以下几个原因： 首先，它具有极强的亲和力。在网络文化中，人们渴望找到共鸣，而“WWW一起草”恰好满足了这一需求。它既体现了网友们的共同心声，又传递了积极向上的正能量，让人倍感温暖。 其次，它具有广泛的适用性。无论是在论坛、微博、微信等社交平台，还是在日常交流中，都可以使用“WWW一起草”来表达自己的心情。这种通用性使得“WWW一起草”迅速成为网络流行语。 再次，它富有创意。将“WWW”与“一起草”巧妙结合，既展现了网友们的智慧，又体现了网络文化的独特魅力。这种创意性的表达方式，使得“WWW一起草”在众多网络用语中脱颖而出。 此外，“WWW一起草”还具有一定的娱乐性。在网络上，网友们喜欢用各种搞笑、幽默的方式表达自己，而“WWW一起草”恰好迎合了这一需求。它既能让人在轻松愉快的氛围中感受到网络文化的魅力，又能激发人们的创作热情。 当然，“WWW一起草”并非完美无缺。在传播过程中，部分网友可能会曲解其含义，将其用于不当场合。因此，在使用“WWW一起草”时，我们要注意场合和语境，避免误解。 总之，“WWW一起草”作为网络文化中的一颗璀璨明珠，以其独特的魅力和丰富的内涵，吸引了无数网友的关注。它不仅体现了网络文化的创新与活力，还传递了正能量，激励着人们在互联网这个平台上共同进步。在未来的日子里，相信“WWW一起草”将继续在网络文化中绽放光彩，为我们的生活带来更多欢乐与惊喜。

本文来自微信公众号：底线思维，作者：雷望红，题图来自：视觉中国教师出现过剩危机近年来一到开学季，就会出现关于幼儿园关停、小学生减员、教师缩编等新闻。据教育部公布的数据显示，2022 年，小学在校生人数迎来 2014 年以来的首次下降。2024 年，全国小学招生 1616.63 万人，比上年减少 261.25 万人。 图源：城市财经一些地区也逐步实行教师退出机制，或开始停招中小学教师，或因教师数量超编，采取各种方式消化 " 多余 " 教师，如通过公开选调转到行政事业系统或转到初高中学校任教。当前这些地区的做法，是生源数量减少之后的不得已之举，但是一转了之的做法需要慎重，是否转、如何转、转了之后怎么办，需要系统考虑和持续跟进。从教师角度而言，强行将教师转到其他学段或其他岗位，一方面会引起教师群体的不满及隐性抵抗。比如江西永新县 " 教师选调拟录取多名 10 分以下考生 " 一事，部分参加考试人员因不愿到教学任务相对较重的农村初中任教，在考试中消极应对、故意放弃答题，通过打低分对看似自愿实则强行的分流方式进行策略性抵抗；这一方式不仅没能达到遴选农村初中教师的目的，反而引发了一波舆情，该县的做法吃力不讨好。另一方面，这些教师进入不熟悉的领域，不一定能够发挥其应有的作用。如有些小学教师被要求转入高中，而学段之间的差别太大，教学内容、教学方法完全不同，需要很长一段时间的学习和适应；有些教师被要求转入街道，但街道工作性质和学校工作性质完全不同，他们的教学能力在这里很难得到施展。进入不熟悉的领域，他们很可能被安排到闲职岗位上，导致能力和才华被闲置浪费。将 " 多余 " 的教师分流到其他学段、其他领域的岗位未尝不可，但是需要尊重他们的意愿，采取合理有效的方式引导教师流动，并帮助他们适应新岗位，让他们发挥应有的价值。一个悖论现象如果我们将目光转向教育系统内部，我们会发现，当前的 " 多余 " 是教育城镇化学生规模集中后的结果，也是编制指标测算的结果，但是从教育质量提升、教育有效治理和教育需求回应等角度来讲，教师或许并不多余。我国义务教育阶段正在从 " 有学上 " 向 " 上好学 " 的阶段迈进，目前已经能够完全保障 " 有学上 " 了，但是从 " 上好学 " 的角度来看，还存在较大的区域差异和不均衡性。国家通过推动城乡义务教育均衡发展，一定程度上提升了中西部地区学校的基础设施水平，基本上解决了大班额的问题，但是其教学质量仍然与大城市学校存在着较大的差距，同时还因特殊的教育环境或教育结构延伸出一系列问题，这些问题需要在学校内部或依靠学校力量进行解决。较为显见的是教育责任向家庭转移的问题。我们看到在义务教育阶段存在着一个悖论现象：一方面随着学龄人口减少，教师出现多余，另一方面针对学生的教育责任却又不断转向家庭。如果教师充足，为何教育责任还会向家庭转移？如果教师不足，那又为何会将教师分流？教育责任家庭化现象，与两大因素相关。一是教师教育权威式微之下所实行的教育责任的策略性转移，即教师在管教学生过程中，会遭遇部分家长的质疑和不满，于是索性将管教的权力和责任还给家长。比如，完成作业是学生应做之事，作业完成的检查权在教师手上，如果学生未完成，教师适当地惩戒学生或要求学生利用课外时间完成，这是合理合法的，一些教师甚至为了督促学生完成作业，牺牲自己的休息时间进行指导。但是一些家长就不干了，为了护犊子而谴责教师。因此而寒心的教师索性将作业完成的监督权交回给所有家长，由家长们自行完成——部分家长的无理行为没有受到制止，导致所有家长为其买单。二是学生规模扩大之后所实行的教育责任的分散性转移。随着教育城镇化的步伐加快，城区学校的学生数量越来越多，尽管进行了班级人数的控制，但是由于当前的教育管理事务变多、管理事项越来越复杂，教师所要承担的工作也越来越多。当学生规模变大之后，不论是学校还是班级所要面对的事情都会变多。因此，大规模学校都会以 " 家校共育 " 的名义充分调动学生家长进行学校管理和学生教育。学校开展活动要求学生家长担任志愿者，学生在学校犯了错，无论错误大小都会 " 请家长 "，是非对错不是由教师处理，而是由家长处理和协调，也因此现在 " 请家长 " 的频次比过去多了不少。学生的作业更不用说了，回家由家长指导和检查。现在一个小学家长要跟着小学生重新学一遍小学知识，很多家长烦不胜烦却又无可奈何——如果家长不管，完全放任孩子在学校学，必然会落后——因此家长也不敢放松。这也意味着，教育责任的家庭化一定程度受到学生规模集中之后带来的影响，教师精力不足无法承担传统的教育管理责任，不得不将部分教育责任向家庭转移。换言之，如果教师数量配置更多，那这些责任就可以由学校承担，家校关系也会更加清爽。不少学校的管理模式落后了学生集中之后还会衍生出一些教育治理问题。有些问题学校无法转移给家长，仍然存在于学校中，如果这些问题不解决，就会沉淀并引发新的问题。在大规模学校中，一般实行的是清晰而严密的科层化管理模式，每一层级的管理者都有大量工作需要完成。这一管理结构的一线管理者是班主任，班主任如同乡镇干部一样，" 上面千条线，下面一根针 "，什么事情都要管，但是由于班主任的事情越来越多，所能够管理的范围有限，因此只能将目标聚焦于确定性的事务上，以至于很多事情看不到、摸不着、管不了。较为典型的是校园欺凌问题。在过去的调研中，校园欺凌经常发生于乡镇中小学，尤其是乡镇中学，相较之下城区中小学校的校园欺凌现象要少得多；但是近些年的教育城镇化浪潮使得城区学校学生集中、规模扩大，这类学校的校园欺凌现象开始增多并变得隐秘化。主要原因是一些乡村学生进城之后难以适应城区学校的教育节奏，城乡学生的分化明显，而城区学校的升学导向更为突出，老师的教育管理重心也在升学上，使得一些学生被排斥于升学目标之外，他们在学校不能学习，又无其他事情可做，就 " 打架玩玩 "，小的苗头没有发现，很容易演化成一些严重的校园欺凌事件。此外，在大规模学校严密的科层化管理模式之下，学生破坏安全秩序、影响专心学习的行为都是不被允许的。比如，有的小孩在削铅笔时手肘不小心碰了同桌，同桌向老师告状，这类行为都是要被叫家长的；有的学生偷偷买了小仓鼠藏在书包里，在课堂上不小心跑了出来，这类行为会被认作是十恶不赦的、如果不加以制止未来可能会走向犯罪的潜在行为。这一管理体系使得学生的行为不被包容，使得他们不敢犯错、不敢挑战、不敢逾矩，而一些胆大的学生犯错之后就会被定性为 " 坏学生 "，以至于他们不断地向 " 坏 " 处延伸。这种管理模式缺乏包容性和引导性，不仅难以激发学生创新和拥有创新空间，而且也制造了 " 问题少年 "。然而，与这一管理体制不相匹配的是，我们所处的世界，是一个快速发展而不断呼吁创新并需要适应创新的世界。一方面，我们需要教会学生如何去理解当前快速发展的社会，不断认识更新迭代的工具，比如教会他们理解他们崇拜的网红偶像背后的付出与风险，引导他们将手机、电脑变成拓展知识边界的工具。另一方面，我们需要给予他们创新的空间、搭建创新的平台，使得他们保留创新的想象力，依托各类平台激发潜在的创新能力。这意味着，学校需要调整师资分工和管理模式，以更加匹配当下的教育生态和教育需求。结语：教师 " 退出 " 问题，需系统考虑既有的教师编制数量，是在过去教育环境简单、教育事务不多的情况下设计的，未考虑到社会发展所新增添的事务密度和强度。当前的教师是否 " 多余 "，考虑的不应是机械的编制问题，而应该更多地着眼于教育的高质量发展。此时，可以依靠 " 多余 " 教师作为撬动力量，去回应当前异化的教育生态、复杂的教育治理、新生的教育需求等问题。当学生数量减少之后，" 多余 " 的教师力量具有了回应社会焦虑和提高教育质量的可能性，政府可以通过压缩班级规模、优化教师分工结构、创造教师学习空间等方式，强化学校教育能力和教师发展能力，同时弱化家庭教育干预和减轻家庭教育负担，从而全面提高我国义务教育阶段的教育质量。