本月官方发布行业报告,混沌小镇公交车：见证岁月流转的流动风景线

近期行业报告发布新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

延安市吴起县、临汾市隰县 ，阿坝藏族羌族自治州汶川县、澄迈县中兴镇、广元市旺苍县、茂名市信宜市、荆州市洪湖市、大理漾濞彝族自治县、泰州市海陵区、大兴安岭地区松岭区、广西百色市田阳区、铜川市王益区、青岛市崂山区、天津市滨海新区、定西市漳县、晋城市沁水县、阳泉市城区 、上海市长宁区、三门峡市陕州区、赣州市上犹县、安庆市潜山市、驻马店市上蔡县、德州市禹城市、重庆市巫山县、济南市章丘区、南平市光泽县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、红河石屏县、齐齐哈尔市泰来县

本周数据平台稍早前行业报告,本月行业报告披露重大进展,混沌小镇公交车：见证岁月流转的流动风景线，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

抚州市乐安县、达州市达川区 ，凉山冕宁县、葫芦岛市绥中县、大理大理市、衢州市龙游县、甘孜九龙县、重庆市璧山区、赣州市章贡区、丽水市莲都区、大理南涧彝族自治县、白银市平川区、临高县新盈镇、赣州市上犹县、长治市襄垣县、湛江市赤坎区、齐齐哈尔市建华区 、忻州市静乐县、沈阳市和平区、黔南瓮安县、鹤壁市淇滨区、徐州市鼓楼区、河源市源城区、宁波市北仑区、直辖县潜江市、淄博市淄川区、东营市河口区、深圳市龙华区、株洲市石峰区、邵阳市洞口县、莆田市秀屿区

全球服务区域: 五指山市南圣、乐山市井研县 、广西百色市隆林各族自治县、广西贵港市平南县、昌江黎族自治县石碌镇、内蒙古包头市青山区、青岛市城阳区、福州市罗源县、南昌市西湖区、北京市门头沟区、临汾市襄汾县、南昌市南昌县、枣庄市市中区、长春市南关区、荆州市监利市、株洲市炎陵县、临夏广河县 、上海市浦东新区、大同市左云县、江门市新会区、宁德市古田县、内蒙古包头市九原区

快速响应维修热线,今日行业报告发布政策变化,混沌小镇公交车：见证岁月流转的流动风景线，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 滁州市南谯区、黔南瓮安县 、内蒙古通辽市扎鲁特旗、黄冈市罗田县、沈阳市苏家屯区、广西桂林市全州县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、大连市庄河市、齐齐哈尔市克山县、岳阳市平江县、徐州市鼓楼区、恩施州恩施市、湛江市坡头区、德州市陵城区、泰安市肥城市、临汾市大宁县、屯昌县新兴镇 、三亚市海棠区、晋中市榆社县、萍乡市莲花县、亳州市涡阳县、通化市辉南县、宝鸡市凤县、韶关市始兴县、淮安市淮安区、黄山市屯溪区、洛阳市西工区、忻州市繁峙县、三门峡市湖滨区、邵阳市双清区、长治市襄垣县、黄冈市红安县、海北刚察县、湘西州保靖县、池州市青阳县、广州市黄埔区、牡丹江市海林市、直辖县天门市、阿坝藏族羌族自治州小金县、重庆市城口县、安康市汉阴县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:今日监管部门发布最新通报,混沌小镇公交车：见证岁月流转的流动风景线

位于我国某省的一个小镇，名叫混沌。这里没有繁华的都市气息，却有着独特的韵味。而在这座小镇中，有一辆公交车，它穿梭在岁月的长河里，见证着小镇的变迁，也承载着无数人的回忆。 混沌小镇的公交车，是一辆老旧的面包车，车身斑驳，但依旧坚守在岗位上。它的存在，仿佛是小镇的一个缩影，见证了小镇从贫穷落后到如今的小康生活。 每天清晨，当第一缕阳光洒在小镇的街道上，公交车便开始了它一天的旅程。它沿着蜿蜒的公路，穿梭在青山绿水之间，将小镇的居民送往各个角落。车上的人们，或交谈，或沉思，或凝视着窗外，享受着这宁静的时光。 在混沌小镇，公交车不仅仅是一种交通工具，更是一种情感的寄托。它连接着小镇的过去与未来，承载着一代又一代人的记忆。 记得小时候，每当放学后，我总会迫不及待地奔向公交车，期待着与小伙伴们一起回家。那时的公交车，对于我们来说，就像一个大家庭，我们在这里分享快乐，度过无忧无虑的时光。 随着时间的推移，小镇发生了翻天覆地的变化。高楼大厦拔地而起，道路四通八达，人们的生活水平不断提高。然而，公交车依旧坚守在这里，见证着小镇的变迁。 每当夜幕降临，公交车上的灯光照亮了回家的路。那些在外工作的游子，乘坐着这辆公交车，回到了熟悉的家乡。他们感慨万分，为家乡的巨变而自豪，也为这辆陪伴他们成长的老公交车而感动。 在这辆公交车上，发生过许多感人至深的故事。有老人在车上晕倒，乘客们纷纷伸出援手；有孩子丢失，好心人帮忙寻找；还有那些在车上相识相爱的情侣，最终走进了婚姻的殿堂。 混沌小镇的公交车，就像一位默默无闻的守护者，陪伴着小镇的人们度过了一个又一个春秋。它见证了小镇的繁华与落寞，也见证了人们的悲欢离合。 如今，这辆公交车已经成为了小镇的一个标志。人们提起它，总会想起那段美好的时光。而它，也成为了小镇居民心中永恒的记忆。 在这个瞬息万变的时代，许多事物都在不断更新换代。然而，混沌小镇的公交车，却依旧坚守在岗位上，用它的方式，诠释着对小镇的热爱与忠诚。 让我们为这辆公交车点赞，为它所见证的岁月流转而感慨。它，就像那流动的风景线，永远镌刻在小镇居民的心中。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜