昨日行业报告发布重要成果,AI技术革新:一键去除衣服,未来时尚新体验
本月行业协会传达重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务,统一技术操作规范
洛阳市嵩县、肇庆市高要区 ,黔南瓮安县、定安县翰林镇、遵义市余庆县、琼海市中原镇、白山市浑江区、怀化市沅陵县、汕头市龙湖区、白沙黎族自治县阜龙乡、宁波市江北区、太原市阳曲县、定安县龙湖镇、武威市天祝藏族自治县、宁波市奉化区、商洛市商南县、东莞市沙田镇 、天津市滨海新区、青岛市平度市、攀枝花市盐边县、晋中市昔阳县、衡阳市耒阳市、广安市华蓥市、杭州市临安区、衡阳市耒阳市、辽源市龙山区、常德市武陵区、太原市小店区、湛江市坡头区
本周数据平台近期相关部门公布权威通报,本月行业报告公开研究成果,AI技术革新:一键去除衣服,未来时尚新体验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一服务专线,标准化维修流程
酒泉市金塔县、海东市乐都区 ,滨州市滨城区、内蒙古包头市青山区、平凉市庄浪县、朔州市平鲁区、吉安市吉州区、文昌市锦山镇、广西贵港市覃塘区、德阳市中江县、佛山市顺德区、西宁市城中区、福州市连江县、葫芦岛市连山区、淮安市金湖县、文昌市潭牛镇、襄阳市宜城市 、安康市宁陕县、上饶市万年县、齐齐哈尔市碾子山区、西安市雁塔区、宁夏石嘴山市平罗县、嘉峪关市文殊镇、七台河市勃利县、杭州市西湖区、孝感市孝昌县、忻州市宁武县、遵义市正安县、广西桂林市阳朔县、上海市闵行区、淮南市潘集区
全球服务区域: 临沂市蒙阴县、大理祥云县 、儋州市兰洋镇、郑州市登封市、宁波市余姚市、宁德市屏南县、咸宁市咸安区、南昌市进贤县、临沧市临翔区、广西玉林市北流市、深圳市福田区、菏泽市定陶区、苏州市吴江区、新余市分宜县、南平市松溪县、韶关市翁源县、枣庄市市中区 、贵阳市白云区、赣州市于都县、杭州市上城区、杭州市江干区、齐齐哈尔市昂昂溪区
本月官方渠道传达政策动向,今日官方通报研究成果,AI技术革新:一键去除衣服,未来时尚新体验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能派单服务中心,精准匹配维修师傅
全国服务区域: 连云港市东海县、潍坊市诸城市 、红河元阳县、荆州市沙市区、黄山市黄山区、宁夏吴忠市青铜峡市、黔西南册亨县、漳州市芗城区、营口市大石桥市、阳江市阳东区、双鸭山市宝清县、鞍山市铁东区、怀化市麻阳苗族自治县、宿迁市沭阳县、咸阳市武功县、运城市永济市、锦州市北镇市 、内蒙古兴安盟阿尔山市、东方市感城镇、湖州市德清县、大庆市红岗区、南京市建邺区、广西柳州市柳北区、昭通市鲁甸县、广元市利州区、临汾市曲沃县、本溪市明山区、中山市板芙镇、惠州市惠东县、牡丹江市爱民区、怀化市辰溪县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、梅州市梅江区、甘孜雅江县、铁岭市西丰县、陵水黎族自治县三才镇、安阳市龙安区、常州市新北区、新余市分宜县、金昌市金川区、六安市霍邱县
本周数据平台近期相关部门公布权威通报:昨日官方传递行业新信息,AI技术革新:一键去除衣服,未来时尚新体验
随着人工智能技术的飞速发展,我们的生活正在发生翻天覆地的变化。在时尚界,AI技术也带来了前所未有的创新。如今,一款名为“AI一键去除衣服”的应用程序横空出世,为时尚爱好者们带来了全新的体验。这款应用程序利用先进的AI图像处理技术,能够一键去除照片中的衣物,让用户轻松实现“脱衣换装”的奇幻效果。 一、AI一键去除衣服的原理 “AI一键去除衣服”应用程序的核心技术是深度学习。通过大量的图像数据训练,AI模型能够识别并分离出照片中的衣物,从而实现一键去除的效果。具体来说,该技术包括以下几个步骤: 1. 图像预处理:对输入的照片进行预处理,包括去噪、增强对比度等,以提高后续处理的准确性。 2. 物体检测:利用深度学习模型对照片中的物体进行检测,识别出衣物所在的位置。 3. 物体分割:根据检测到的衣物位置,将衣物与背景进行分割,得到单独的衣物图像。 4. 衣物去除:将分割出的衣物图像从原始照片中去除,得到最终的“脱衣”效果。 二、AI一键去除衣服的应用场景 “AI一键去除衣服”应用程序具有广泛的应用场景,以下列举几个典型案例: 1. 时尚搭配:用户可以通过该应用程序尝试不同的服装搭配,找到最适合自己的风格。 2. 拍照修图:在拍摄照片时,如果衣物出现瑕疵,可以使用该应用程序进行一键去除,提高照片质量。 3. 服装设计:设计师可以利用该应用程序进行服装设计,快速展示不同款式和材质的服装效果。 4. 电商平台:电商平台可以借助该技术,为用户提供更加丰富的服装展示方式,提高用户体验。 三、AI一键去除衣服的优势 相较于传统的修图方法,AI一键去除衣服具有以下优势: 1. 操作简单:用户只需一键操作,即可实现衣物去除,无需繁琐的修图步骤。 2. 效果自然:AI技术能够准确识别衣物,去除效果自然,不会出现生硬的痕迹。 3. 节省时间:相较于传统修图方法,AI一键去除衣服能够节省大量时间,提高工作效率。 4. 个性化定制:用户可以根据自己的需求,对去除后的衣物进行二次编辑,实现个性化定制。 总之,AI一键去除衣服的应用为时尚界带来了前所未有的创新。随着技术的不断进步,相信未来会有更多类似的应用出现,为我们的生活带来更多便利和惊喜。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜