昨日官方渠道传递重大研究成果,《51吃瓜年度报告:盘点2021年度热门事件,揭秘网络舆论风向标》
本周监管部门公开新进展,“以暴制暴”,“爆料隐私式维权”不可取,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电以旧换新热线,专业评估回收
宝鸡市扶风县、东营市东营区 ,西宁市城中区、大理祥云县、雅安市雨城区、宁德市柘荣县、洛阳市宜阳县、濮阳市台前县、河源市东源县、东莞市长安镇、鸡西市虎林市、徐州市邳州市、无锡市锡山区、自贡市大安区、临夏永靖县、吕梁市离石区、莆田市秀屿区 、大同市平城区、牡丹江市东宁市、昆明市晋宁区、巴中市南江县、六盘水市钟山区、丽水市松阳县、郴州市宜章县、武威市天祝藏族自治县、榆林市定边县、大兴安岭地区呼中区、曲靖市宣威市、延边敦化市
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日相关部门传达重要研究成果,《51吃瓜年度报告:盘点2021年度热门事件,揭秘网络舆论风向标》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用问题咨询,实时解答各类疑问
吕梁市汾阳市、珠海市香洲区 ,普洱市景东彝族自治县、哈尔滨市依兰县、枣庄市台儿庄区、杭州市萧山区、锦州市义县、乐山市井研县、酒泉市玉门市、盐城市阜宁县、宿州市埇桥区、内蒙古包头市九原区、文昌市文城镇、西安市蓝田县、清远市连州市、烟台市芝罘区、中山市西区街道 、安庆市太湖县、商丘市虞城县、定安县龙湖镇、伊春市南岔县、大同市左云县、甘孜得荣县、商丘市夏邑县、澄迈县文儒镇、泰安市新泰市、南昌市进贤县、南京市玄武区、兰州市永登县、鹤壁市鹤山区、汕头市南澳县
全球服务区域: 商洛市镇安县、乐山市峨边彝族自治县 、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、周口市太康县、广西贺州市平桂区、上海市静安区、淮安市涟水县、资阳市雁江区、绍兴市新昌县、大理永平县、衡阳市石鼓区、清远市英德市、铜仁市思南县、广西崇左市大新县、信阳市平桥区、东莞市清溪镇、渭南市临渭区 、琼海市长坡镇、常德市石门县、菏泽市巨野县、恩施州巴东县、宜昌市五峰土家族自治县
近日监测部门传出异常警报,本周官方更新行业研究成果,《51吃瓜年度报告:盘点2021年度热门事件,揭秘网络舆论风向标》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
全国服务区域: 湛江市吴川市、鄂州市鄂城区 、甘南碌曲县、淮安市清江浦区、广西桂林市阳朔县、临高县皇桐镇、驻马店市泌阳县、乐东黎族自治县志仲镇、东方市三家镇、驻马店市遂平县、昆明市五华区、上海市宝山区、抚州市乐安县、九江市修水县、中山市中山港街道、大同市阳高县、临夏永靖县 、湘西州保靖县、平顶山市汝州市、安庆市潜山市、杭州市西湖区、大理洱源县、六盘水市水城区、中山市西区街道、烟台市蓬莱区、西安市鄠邑区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、宁夏银川市兴庆区、咸阳市兴平市、临汾市乡宁县、海口市美兰区、西双版纳景洪市、广元市昭化区、宣城市绩溪县、岳阳市岳阳楼区、沈阳市法库县、南京市建邺区、大兴安岭地区塔河县、开封市通许县、儋州市南丰镇、乐东黎族自治县万冲镇
近日官方渠道传达研究成果:本月行业报告披露新动态,《51吃瓜年度报告:盘点2021年度热门事件,揭秘网络舆论风向标》
随着互联网的普及,网络舆论的力量愈发强大。作为网络舆论的重要参与者,吃瓜群众们对各类热门事件的关注度持续升温。近日,备受关注的“51吃瓜年度报告”正式发布,为我们全景式地展现了2021年度的热门事件,揭示了网络舆论的风向标。 ### 一、年度热门事件盘点 1. **娱乐圈风波**:2021年,娱乐圈风波不断,从明星出轨、离婚到涉嫌违法,各类事件引发了网友的热议。其中,某明星被曝出轨事件,更是引发了全网热议,成为年度最受关注的娱乐圈事件。 2. **疫情防控**:面对新冠疫情的严峻形势,我国政府采取了一系列有力措施,取得了显著成效。在这一过程中,许多感人至深的故事涌现出来,成为年度热门事件。 3. **社会热点**:从“996”工作制到“反暴力执法”,2021年,我国社会热点事件频发,引发了网友的广泛关注和讨论。 4. **科技创新**:在科技领域,我国取得了举世瞩目的成就。从嫦娥五号月球探测器成功返回地球,到华为、阿里巴巴等企业在国际市场上的崛起,科技创新成为年度热门话题。 ### 二、网络舆论风向标 1. **正能量传播**:在2021年的热门事件中,正能量传播成为主流。无论是疫情防控、脱贫攻坚,还是科技创新,都传递出了积极向上的正能量。 2. **理性讨论**:面对各类事件,网友们在网络上展开理性讨论,传播正能量,抵制负面言论,体现了网络舆论的成熟。 3. **关注民生**:2021年,网友们在关注热点事件的同时,更加关注民生问题。从教育、医疗到住房,民生问题成为年度热门话题。 4. **网络素养提升**:随着网络舆论的不断发展,网友们逐渐认识到网络素养的重要性,自觉抵制低俗、虚假信息,共同维护网络环境。 ### 三、总结 2021年,网络舆论场风云变幻,热门事件层出不穷。通过“51吃瓜年度报告”,我们不仅回顾了这一年的精彩瞬间,更看到了网络舆论的风向标。在新的一年里,让我们继续关注热点事件,传播正能量,共同营造一个健康、和谐的网络环境。
□ 本报记者 孙天骄"×× 集团副总裁租我房子 4 年多。把电视弄坏了、衣柜门弄坏了,沙发三组都弄坏了 …… 住了几年换了几任女友还养宠物把真皮沙发弄坏,给家里造得不像个样子 ……"近日,因房屋租赁纠纷,一名网友在社交平台上爆料自己的租客,不仅将其任职公司、职务、真实姓名公开,爆料内容中还夹带了对租客私生活的描述,称其 " 住了几年换了几任女友 "" 自己不处理纠纷让女友出面 " 等。目前,该条内容已被限制展示。《法治日报》记者近日采访发现,这种因私下存在矛盾,通过网上发帖或现实中曝光等方式 " 报复 " 的并非个例,在一些事例中,爆料者不仅将跟其有矛盾的一方身份信息公开,更对其私生活相关信息大加散布,让爆料内容格外夺人眼球。前不久,多名湖南 IP 网友发帖,称在长沙某小区附近有人挂横幅,写着 "×× 违背公序良俗,介入闺蜜婚姻 " 字样。同时,有照片显示,有自称原配的人送上了 " 讽刺 " 锦旗,写着 " 利用上班时间约闺蜜老公开房,替闺蜜照顾老公 5 年 "" 与我闺蜜 12 年,长期为我老公提供 ×× 服务 "" 洪山管理局 ××" 字样。其后,洪山管理局工作人员证实单位确有此人,并表示纪检部门与开福区纪委均已介入调查。在上海市静安区人民法院今年 7 月审理的一起隐私权纠纷案中,杨女士为了发泄不满,在朋友圈中晒出与其同公司李女士的聊天记录截图。这些截图不仅显示了两人之间关于薪资纠纷的具体对话内容,还涉及李女士与他人的纠纷,甚至包括李女士被前夫殴打的细节。李女士多次警告杨女士,要求停止侵权行为未果。李女士将杨女士告上法庭。法院经审理认为,李女士被前夫殴打的事实属于私人生活隐私,李女士向特定人披露不代表放弃隐私权。杨女士在李女士明确表示不愿公开的情况下,将此事发布到朋友圈,导致隐私被共同好友知晓并可能继续传播,构成对李女士隐私权的侵犯。据此,法院判决杨女士在朋友圈向李女士公开致歉,并持续至少一个月,同时承担 3000 元的律师费用。现实中,部分人选择 " 爆料隐私式维权 ",可能认为这种方式能快速吸引注意、放大影响、向他人施压、解决纠纷。这种行为的性质是什么?若爆料者自身因纠纷确实存在权益受损情况,这样的维权行为能否因 " 存在维权初衷 " 而正当化?北京瀛和律师事务所律师丁冬成指出,维权的初衷不能成为侵犯他人隐私权、个人信息权的正当依据。在具体案件中,若爆料者因纠纷确实存在权益受损情形,其行为的正当性仍需经过严格的法律程序审查。即便爆料者的初衷是为了维权,但其曝光他人隐私信息的方式本身已超出合理范畴。吉林良佐律师事务所主任尤金堂告诉记者,以违法手段对抗争议存在显著风险," 爆料隐私式维权 " 会直接激化矛盾,切断双方协商解决的可能性,导致纠纷陷入对抗僵局,反而不利于问题化解;其突破 " 尊重他人隐私权 " 的法律底线与公序良俗,易引发次生网络暴力,对被曝光者的人身权、名誉权造成额外侵害,形成新的侵权纠纷;此类行为会扰乱社会秩序,传递 " 以暴制暴 " 的错误维权导向,破坏法治社会建设的基础。" 这种方式不应被提倡。" 他进一步分析,从法律风险角度,行为人需面临三重明确的法律责任:一是民事责任,若曝光内容侵犯他人隐私权、名誉权,依据民法典相关规定,需向被侵权人承担赔偿责任(包括财产损失与精神损害赔偿),并履行赔礼道歉、消除影响等义务;二是行政责任,若违反治安管理处罚法,存在 " 散布他人隐私 " 等情节,公安机关可依法处以行政拘留或罚款;三是刑事责任,若情节严重,如曝光内容涉及国家秘密、商业秘密,或因曝光行为导致他人自杀等严重后果,可能触犯刑法中 " 侵犯公民个人信息罪 "" 诽谤罪 " 等罪名,将被依法追究刑事责任。" 若爆料行为导致被爆料人‘生活安宁受扰、工作名誉受损、健康状况恶化’,则满足‘侵权行为与损害后果之间存在因果关系’的侵权责任构成要件,爆料人需承担相应责任(精神损害赔偿需结合损害程度举证)。" 尤金堂说。北京市康达律师事务所合伙人许硕说,被侵权人在遭遇隐私、个人信息被曝光后,可以立即通知对方删除侵权信息,避免侵害结果的影响进一步扩大。如果没有对方信息,也可以立即通知网络平台的服务商,让服务商协助处理,通过断开链接、删除侵权信息等方式予以尽快处理。同时对于那些转发侵权信息的主体,也应该立即通知其删除或通过公开声明的方式,告知其停止侵权行为。其次,可以对侵权内容进行截图取证,保留侵权证据。即便未能留存,如果侵权人是在网络平台发布的,可以事后向网络平台调取侵权人曾经的发布记录,还原当时的侵权行为。最后,被侵权人可以向法院起诉,请求法院判决认定侵权人的违法行为,赔偿自己遭受的损失。" 若行为涉嫌违反治安管理处罚法或刑法,可向公安机关报案,追究爆料人的行政或刑事责任。" 尤金堂补充道。" 社会舆论虽可成为监督力量,但不应成为私人纠纷的裁判者。" 丁冬成说,公众在关注热点事件的同时,亦应保持理性思考,避免对当事人形成过度的舆论压力,从而影响事件的公正处理。对于在矛盾纠纷中确有维权需要的人来说,丁冬成建议,行为人应避免采取极端手段导致自身陷入违法风险。实际上,更为有效的解决途径是借助法律手段或第三方调解机制。例如,在租赁纠纷中,双方可通过协商达成解决方案,或寻求社区调解委员会的协助,将矛盾化解在可控范围之内。