今日行业报告传递研究成果,跳抖胸舞：释放自我，舞动青春的魅力
今日国家机构发布重要动态,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命
三沙市南沙区、本溪市桓仁满族自治县 ，宁波市宁海县、吕梁市孝义市、大同市灵丘县、镇江市句容市、株洲市茶陵县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、抚州市资溪县、泉州市德化县、内蒙古包头市九原区、沈阳市大东区、黔南瓮安县、哈尔滨市道里区、汕头市金平区、广西柳州市柳城县、黄南泽库县 、马鞍山市当涂县、天水市麦积区、烟台市栖霞市、朝阳市龙城区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、濮阳市华龙区、杭州市西湖区、临沂市平邑县、乐东黎族自治县尖峰镇、黄石市西塞山区、沈阳市大东区、鹤壁市浚县
可视化操作指导热线,今日官方发布行业新进展,跳抖胸舞：释放自我，舞动青春的魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答
玉树曲麻莱县、贵阳市开阳县 ，潍坊市寿光市、太原市晋源区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、牡丹江市宁安市、烟台市海阳市、丹东市宽甸满族自治县、成都市武侯区、济南市长清区、陇南市徽县、黄冈市团风县、咸阳市兴平市、德州市齐河县、屯昌县南吕镇、临沧市永德县、儋州市兰洋镇 、文昌市昌洒镇、辽源市龙山区、广西南宁市良庆区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、台州市三门县、海北海晏县、铜仁市万山区、郴州市桂阳县、玉溪市峨山彝族自治县、资阳市乐至县、甘孜得荣县、湛江市吴川市、万宁市山根镇
全球服务区域: 兰州市城关区、济宁市梁山县 、黄冈市英山县、内蒙古乌兰察布市卓资县、南昌市青云谱区、广西河池市环江毛南族自治县、乐东黎族自治县尖峰镇、铁岭市铁岭县、重庆市大渡口区、娄底市新化县、宜宾市江安县、常州市新北区、金昌市金川区、广西来宾市象州县、达州市开江县、宜昌市秭归县、六安市霍山县 、东莞市高埗镇、北京市门头沟区、太原市万柏林区、忻州市宁武县、亳州市利辛县
本周数据平台近期行业报告发布政策动向,昨日相关部门传达重要研究成果,跳抖胸舞：释放自我，舞动青春的魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准
全国服务区域: 内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、大理剑川县 、梅州市五华县、临高县皇桐镇、攀枝花市米易县、凉山会理市、韶关市武江区、黑河市逊克县、黄冈市团风县、黔西南册亨县、内江市威远县、菏泽市郓城县、泰安市肥城市、南充市南部县、凉山宁南县、东莞市洪梅镇、长沙市宁乡市 、池州市石台县、漳州市龙海区、楚雄牟定县、伊春市伊美区、鞍山市铁西区、天津市西青区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、三门峡市陕州区、沈阳市铁西区、滁州市明光市、宝鸡市太白县、运城市闻喜县、广西玉林市玉州区、重庆市长寿区、枣庄市山亭区、温州市平阳县、广安市岳池县、焦作市博爱县、六安市叶集区、白城市镇赉县、内蒙古乌兰察布市卓资县、广西南宁市良庆区、汕头市澄海区、广安市岳池县
专家远程指导热线，多终端:今日行业报告传递行业新政策,跳抖胸舞：释放自我，舞动青春的魅力
在五彩斑斓的舞蹈世界里，跳抖胸舞无疑是一道独特的风景线。这种起源于非洲的舞蹈，以其独特的节奏和充满活力的动作，吸引了无数年轻人的喜爱。跳抖胸舞不仅是一种舞蹈，更是一种释放自我、舞动青春魅力的方式。 跳抖胸舞，顾名思义，就是通过抖动胸部来表现舞蹈的节奏和情感。这种舞蹈起源于非洲，后来传入世界各地，成为了全球舞蹈爱好者喜爱的舞蹈之一。跳抖胸舞的动作简单易学，节奏感强烈，让人在欢快的音乐中忘却烦恼，尽情释放自我。 跳抖胸舞的魅力在于它能够充分展现人体的美。在舞蹈中，舞者通过抖动胸部，使身体产生强烈的节奏感，从而展现出一种独特的韵律美。此外，跳抖胸舞还能锻炼舞者的身体协调性和节奏感，使他们在舞蹈中更加自信和充满活力。 近年来，跳抖胸舞在我国逐渐流行起来。许多年轻人纷纷加入跳抖胸舞的行列，他们通过这种舞蹈，释放了内心的压力，找到了属于自己的快乐。在跳抖胸舞的舞台上，舞者们尽情舞动，展现出青春的活力和自信。 跳抖胸舞的舞蹈动作虽然简单，但要跳得好看，却需要舞者具备一定的技巧。以下是一些跳抖胸舞的技巧： 1. 保持良好的姿态：跳抖胸舞时，要保持身体挺直，胸部自然放松，避免驼背或耸肩。 2. 抖动胸部：在抖动胸部时，要用力均匀，避免过于用力或过于松懈。 3. 节奏感：跳抖胸舞的关键在于节奏感，舞者要准确把握音乐的节奏，使动作与音乐完美结合。 4. 舞步：跳抖胸舞的舞步多种多样，舞者可以根据自己的喜好和节奏进行创新。 5. 表情：跳抖胸舞时，舞者要充分展现自己的情感，使舞蹈更具感染力。 跳抖胸舞不仅是一种舞蹈，更是一种生活态度。它告诉我们，要勇敢地追求自己的梦想，尽情释放内心的激情。在跳抖胸舞的舞台上，每个人都可以找到属于自己的位置，展现出独特的风采。 总之，跳抖胸舞是一种充满活力、充满魅力的舞蹈。它让我们在舞蹈中释放自我，舞动青春的魅力。让我们携手跳起抖胸舞，共同感受这份快乐与激情吧！
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）