本月官方渠道发布重磅信息,《宠儿极限挑战，1v3的巅峰对决！》

本周研究机构披露新政策,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

菏泽市郓城县、洛阳市宜阳县 ，临汾市汾西县、云浮市郁南县、广西来宾市金秀瑶族自治县、茂名市电白区、直辖县潜江市、牡丹江市穆棱市、泸州市古蔺县、济南市天桥区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、娄底市娄星区、盘锦市兴隆台区、汉中市勉县、白沙黎族自治县元门乡、泰安市新泰市、长治市潞州区 、黔南福泉市、毕节市纳雍县、毕节市纳雍县、泉州市德化县、济南市莱芜区、莆田市秀屿区、泸州市江阳区、牡丹江市爱民区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、白银市平川区、新乡市红旗区、湖州市安吉县

本周数据平台稍早前行业报告,本月相关部门发布重要报告,《宠儿极限挑战，1v3的巅峰对决！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

烟台市海阳市、武汉市东西湖区 ，太原市杏花岭区、内蒙古兴安盟突泉县、东莞市莞城街道、内蒙古兴安盟扎赉特旗、牡丹江市宁安市、临高县新盈镇、中山市古镇镇、儋州市白马井镇、青岛市市北区、中山市沙溪镇、鸡西市梨树区、广西梧州市藤县、黄山市休宁县、玉树称多县、洛阳市老城区 、揭阳市揭西县、济宁市梁山县、遂宁市蓬溪县、新乡市凤泉区、沈阳市皇姑区、毕节市黔西市、张掖市高台县、延安市宜川县、遂宁市射洪市、鹤岗市工农区、蚌埠市五河县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、抚州市东乡区、金华市浦江县

全球服务区域: 安顺市西秀区、中山市民众镇 、芜湖市鸠江区、内蒙古赤峰市松山区、定西市漳县、东莞市莞城街道、岳阳市君山区、葫芦岛市绥中县、益阳市桃江县、佛山市高明区、朔州市平鲁区、黄冈市黄州区、江门市台山市、孝感市孝南区、汉中市镇巴县、临夏永靖县、丽水市青田县 、鸡西市鸡东县、阜阳市颍州区、中山市南头镇、甘孜白玉县、内蒙古呼伦贝尔市根河市

刚刚信息中心公布关键数据,本周研究机构发布行业新动向,《宠儿极限挑战，1v3的巅峰对决！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 蚌埠市固镇县、白沙黎族自治县元门乡 、海西蒙古族都兰县、莆田市秀屿区、黔西南兴仁市、马鞍山市当涂县、衡阳市常宁市、济南市天桥区、滨州市阳信县、北京市房山区、文昌市东郊镇、辽源市龙山区、广西河池市大化瑶族自治县、德州市庆云县、鹤岗市向阳区、丽水市缙云县、大连市庄河市 、信阳市罗山县、商丘市夏邑县、广西百色市田阳区、长治市沁源县、漯河市舞阳县、文山丘北县、滨州市博兴县、庆阳市合水县、滁州市定远县、武汉市青山区、万宁市和乐镇、通化市辉南县、岳阳市岳阳楼区、铜仁市碧江区、温州市龙湾区、延边和龙市、广西南宁市西乡塘区、双鸭山市四方台区、黔西南兴义市、朔州市平鲁区、金华市永康市、无锡市滨湖区、迪庆香格里拉市、潍坊市坊子区

近日监测中心公开最新参数:本月行业报告传递新动态,《宠儿极限挑战，1v3的巅峰对决！》

在竞技场上，总有一些令人瞩目的英雄，他们凭借过人的技艺和坚韧的意志，成为了无数粉丝心中的宠儿。而在一场名为“宠儿极限”的比赛中，一位选手以1v3的勇气和实力，书写了属于自己的传奇故事。 这位选手名叫李阳，是一位年轻有为的电竞选手。在“宠儿极限”的比赛中，他面临着前所未有的挑战——1v3。这意味着他需要在短时间内，独自对抗三位实力强劲的对手。这对于任何一位选手来说，都是一场极限的考验。 比赛开始前，李阳站在赛场上，目光坚定，心中充满了信心。他知道，这场1v3的挑战不仅是对他技术的考验，更是对他心理素质的磨砺。他深呼吸，调整心态，准备迎接这场巅峰对决。 随着比赛的开始，李阳迅速进入状态。他凭借着精湛的操作和敏锐的洞察力，在比赛中迅速占据了优势。然而，三位对手也不是省油的灯，他们各自拥有独特的技能和战术，使得比赛变得异常激烈。 在比赛中，李阳充分发挥了自己的优势，巧妙地利用地形和道具，对对手进行牵制和打击。他时而灵活地穿梭在战场中，时而找准时机发起猛攻。尽管对手实力强大，但李阳依然保持着冷静，不断调整战术，寻找突破口。 然而，比赛进行到中段，李阳突然遭遇了困境。一位对手利用隐身技能，突然出现在他的身后，对他发起了猛烈的攻击。李阳瞬间陷入了被动，但他并没有放弃。他迅速调整战术，利用手中的武器，将对手击退。 就在这时，另一位对手也加入了战斗。李阳面临着1v2的绝境。但他并没有被吓倒，反而激发了他内心的斗志。他勇敢地面对挑战，与对手展开了一场惊心动魄的较量。 在紧张的战斗中，李阳不断调整战术，寻找机会。他巧妙地利用地形，将对手引到有利的位置，然后发动致命一击。在经过一番激战之后，李阳终于将两位对手击败，成功完成了1v3的挑战。 比赛结束后，观众们为李阳的精彩表现鼓掌欢呼。他成为了“宠儿极限”比赛中的宠儿，也成为了无数粉丝心中的英雄。李阳表示，这场1v3的挑战让他成长了许多，他将继续努力，在电竞的道路上不断前行。 这场“宠儿极限”的1v3比赛，不仅展现了李阳的过人实力，更让我们看到了电竞选手们坚韧不拔的精神风貌。在未来的比赛中，相信李阳和他的队友们会继续为我们带来更多精彩的表现，让我们共同见证电竞世界的辉煌。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。