昨日官方传递最新研究成果,日本吻戏：浪漫与禁忌的交织

今日行业报告传递政策变化,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

楚雄牟定县、济宁市梁山县 ，黄冈市黄州区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、晋中市和顺县、衡阳市石鼓区、泉州市惠安县、广西南宁市横州市、徐州市邳州市、广西柳州市柳北区、青岛市市北区、凉山西昌市、宜昌市夷陵区、万宁市后安镇、孝感市大悟县、文昌市冯坡镇、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗 、聊城市临清市、昆明市东川区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、安康市紫阳县、通化市辉南县、汉中市镇巴县、通化市辉南县、齐齐哈尔市克东县、新乡市卫滨区、大同市天镇县、衡阳市耒阳市、阳江市阳西县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日官方发布最新研究成果,日本吻戏：浪漫与禁忌的交织，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心24小时在线，随时响应需求

黄冈市黄州区、澄迈县大丰镇 ，阜阳市颍州区、西宁市湟中区、临夏康乐县、锦州市北镇市、常州市溧阳市、驻马店市平舆县、西安市周至县、芜湖市弋江区、遵义市湄潭县、德阳市广汉市、襄阳市宜城市、滨州市无棣县、广西贵港市覃塘区、内蒙古赤峰市红山区、广西防城港市东兴市 、扬州市江都区、咸阳市渭城区、河源市紫金县、吕梁市孝义市、西安市雁塔区、甘南卓尼县、玉溪市峨山彝族自治县、临沧市永德县、商丘市梁园区、天津市滨海新区、肇庆市高要区、广西来宾市金秀瑶族自治县、攀枝花市东区、白银市平川区

全球服务区域: 松原市乾安县、济宁市邹城市 、攀枝花市米易县、茂名市茂南区、大连市普兰店区、文山富宁县、内蒙古赤峰市敖汉旗、昆明市官渡区、湘西州吉首市、十堰市竹山县、三门峡市湖滨区、广西梧州市万秀区、广西桂林市阳朔县、宜昌市秭归县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、潍坊市寿光市、恩施州来凤县 、兰州市皋兰县、临沂市蒙阴县、宁波市奉化区、澄迈县老城镇、七台河市茄子河区

可视化故障排除专线,本月相关部门发布重大动态,日本吻戏：浪漫与禁忌的交织，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 大连市旅顺口区、绵阳市三台县 、广西百色市德保县、镇江市扬中市、哈尔滨市木兰县、三明市沙县区、文昌市昌洒镇、白山市浑江区、天水市麦积区、昆明市五华区、甘孜九龙县、鞍山市铁西区、南京市栖霞区、临沂市兰陵县、宝鸡市太白县、广西玉林市陆川县、临沂市沂南县 、黑河市北安市、衡阳市衡山县、广西桂林市荔浦市、忻州市代县、合肥市庐江县、大庆市大同区、东莞市黄江镇、珠海市斗门区、阿坝藏族羌族自治州茂县、连云港市海州区、昭通市永善县、临夏康乐县、大连市甘井子区、庆阳市正宁县、广西桂林市灵川县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、岳阳市临湘市、广西崇左市凭祥市、江门市开平市、忻州市静乐县、东莞市厚街镇、江门市开平市、吉安市万安县、乐山市金口河区

近日监测部门公开最新参数:昨日官方渠道传递重大研究成果,日本吻戏：浪漫与禁忌的交织

日本，一个充满神秘色彩的国度，其影视作品中的吻戏场景更是让人津津乐道。在日本文化中，吻戏不仅仅是爱情的表达，更是一种浪漫与禁忌的交织。本文将带您走进日本吻戏的世界，探寻其中的魅力。 在日本影视作品中，吻戏场景往往充满浪漫气息。从早期的黑泽明、小津安二郎等大师的作品，到如今的宫崎骏、新海诚等动画大师的佳作，吻戏都成为了爱情故事中不可或缺的一部分。这些吻戏场景不仅展现了日本人对爱情的执着与追求，更体现了日本文化的独特魅力。 首先，日本吻戏在表现手法上独具匠心。与西方电影中直接、大胆的吻戏不同，日本吻戏往往采用含蓄、细腻的表现方式。例如，在电影《东京物语》中，女主角与丈夫在公园的长椅上相拥而吻，画面温馨而感人。这种表现手法既符合日本人的审美习惯，又增添了吻戏的浪漫氛围。 其次，日本吻戏在情感表达上细腻动人。在日本影视作品中，吻戏往往伴随着角色内心的挣扎与成长。例如，在动画电影《千与千寻》中，千寻与白龙在经历了一系列冒险后，终于在一个静谧的夜晚，两人深情相拥。这个吻戏场景既展现了千寻对白龙的感激之情，也寓意着她对未来的坚定信念。 然而，日本吻戏并非只有浪漫，其中也蕴含着禁忌。在日本传统文化中，吻被视为一种神圣的行为，因此在影视作品中，吻戏往往与禁忌、禁忌话题相联系。例如，在电影《七武士》中，武士们为了保护村庄，不得不与敌人展开激烈的战斗。在战斗间隙，武士们之间的吻戏既是对彼此的鼓励，也是对生命尊严的捍卫。 此外，日本吻戏还与日本社会的道德观念密切相关。在现实生活中，日本人对吻戏的态度较为保守，认为吻戏应该具有艺术价值，而非仅仅为了追求感官刺激。因此，在影视作品中，吻戏往往被赋予一定的象征意义，如纯洁的爱情、深厚的友情等。 值得一提的是，日本吻戏在近年来逐渐呈现出多元化趋势。随着日本影视产业的不断发展，吻戏场景不再局限于传统的浪漫爱情，而是涵盖了亲情、友情、师生情等多种情感。例如，在动画电影《你的名字。》中，男女主角在梦中相拥而吻，这个吻戏场景既展现了两人之间的默契，也寓意着命运的无常。 总之，日本吻戏以其独特的表现手法、细腻的情感表达和丰富的文化内涵，成为了日本影视作品中的一大亮点。在浪漫与禁忌的交织中，日本吻戏为我们展现了一个充满魅力的世界。在这个世界里，爱情、友情、亲情等各种情感交织在一起，共同构成了日本影视作品的独特魅力。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。