今日行业协会传达最新研究报告,警犬张津瑜：忠诚守护，6分钟见证英勇瞬间

今日官方渠道披露新政策,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能配件管理系统，自动匹配型号

吉安市万安县、襄阳市老河口市 ，泰州市靖江市、武威市天祝藏族自治县、贵阳市修文县、荆州市沙市区、萍乡市莲花县、武汉市新洲区、汕头市澄海区、烟台市招远市、大连市西岗区、肇庆市德庆县、驻马店市汝南县、张家界市桑植县、佳木斯市富锦市、大同市新荣区、兰州市红古区 、吕梁市交口县、南京市高淳区、肇庆市德庆县、大庆市大同区、广州市越秀区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、雅安市名山区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、泰安市泰山区、上饶市万年县、宿迁市泗阳县、四平市伊通满族自治县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,昨日研究机构公布重大成果,警犬张津瑜：忠诚守护，6分钟见证英勇瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

怀化市靖州苗族侗族自治县、烟台市栖霞市 ，甘南碌曲县、广西玉林市兴业县、新乡市新乡县、屯昌县新兴镇、宝鸡市岐山县、广西来宾市武宣县、楚雄武定县、达州市开江县、绵阳市游仙区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、佳木斯市桦南县、定西市渭源县、内江市威远县、黑河市北安市、杭州市萧山区 、安康市宁陕县、宁波市象山县、潮州市潮安区、商洛市镇安县、广西河池市大化瑶族自治县、黔南平塘县、无锡市锡山区、青岛市城阳区、宁波市鄞州区、抚州市南丰县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、济宁市微山县、佛山市禅城区、韶关市浈江区

全球服务区域: 哈尔滨市平房区、白山市浑江区 、毕节市织金县、双鸭山市四方台区、铁岭市银州区、昭通市威信县、汕头市濠江区、鄂州市鄂城区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、伊春市金林区、果洛玛多县、北京市西城区、湛江市赤坎区、新乡市长垣市、聊城市阳谷县、萍乡市湘东区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县 、驻马店市正阳县、泰州市海陵区、宁夏银川市西夏区、咸宁市通城县、乐山市五通桥区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本月行业报告传递行业新变化,警犬张津瑜：忠诚守护，6分钟见证英勇瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 南阳市方城县、德州市齐河县 、广西桂林市阳朔县、齐齐哈尔市碾子山区、广西防城港市防城区、西宁市城东区、庆阳市合水县、吉安市永新县、大庆市肇源县、杭州市余杭区、南阳市卧龙区、广西柳州市柳北区、邵阳市武冈市、成都市简阳市、黔东南天柱县、武威市凉州区、西宁市大通回族土族自治县 、黔东南黎平县、武汉市东西湖区、伊春市乌翠区、安庆市桐城市、兰州市城关区、梅州市梅县区、辽阳市辽阳县、文昌市文城镇、随州市曾都区、徐州市铜山区、甘孜九龙县、阜阳市颍泉区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、重庆市江津区、南阳市桐柏县、咸宁市嘉鱼县、重庆市渝北区、宜春市铜鼓县、广西柳州市柳南区、临汾市侯马市、甘南碌曲县、佳木斯市前进区、酒泉市肃州区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:昨日行业报告更新政策变化,警犬张津瑜：忠诚守护，6分钟见证英勇瞬间

在我国的公安系统中，有这样一群特殊的战士，他们默默无闻，却始终坚守在维护社会治安的第一线。警犬张津瑜就是其中的一员，它用6分钟的英勇表现，诠释了忠诚与勇敢的深刻内涵。 警犬张津瑜，是一只训练有素的德国牧羊犬，自幼便被选入我国公安部门，开始了它的警犬生涯。在这6分钟的时间里，张津瑜展现出了它出色的警犬素质和忠诚勇敢的精神。 那天，一场突如其来的火灾让整个小区陷入了一片恐慌。火势迅速蔓延，浓烟滚滚，情况危急。在这关键时刻，张津瑜所在的警犬队接到命令，火速赶往现场。到达现场后，张津瑜迅速进入火场，开始了它的搜救任务。 在浓烟弥漫的环境中，张津瑜凭借着敏锐的嗅觉和过人的勇气，在6分钟内成功找到了被困的群众。它用身体挡住火势，将群众从火场中带出，为他们的生命赢得了宝贵的时间。在这6分钟里，张津瑜展现出了它忠诚勇敢的一面，成为了人们心中的英雄。 警犬张津瑜的英勇表现，不仅赢得了人们的赞誉，也让我们看到了警犬在公安工作中的重要作用。在我国，警犬已成为公安机关打击犯罪、维护社会治安的重要力量。它们在侦查、搜救、巡逻等方面发挥着重要作用，为人民群众的生命财产安全保驾护航。 警犬张津瑜的事迹，让我们深刻体会到了忠诚与勇敢的力量。在平凡的岗位上，它们默默付出，用自己的生命守护着人民群众的安全。正是有了这些警犬的辛勤付出，才有了我们今天的安宁生活。 然而，警犬的职业生涯并不轻松。它们需要经过严格的训练，才能胜任各种任务。在训练过程中，警犬们要承受各种痛苦，但它们始终坚守岗位，毫无怨言。这种忠诚勇敢的精神，值得我们每一个人学习。 在今后的工作中，我们希望更多的警犬能够像张津瑜一样，为维护社会治安、保障人民群众的生命财产安全贡献自己的力量。同时，我们也呼吁全社会关爱警犬，为它们创造一个良好的生活环境，让它们在履行职责的同时，也能享受到应有的关爱。 总之，警犬张津瑜的6分钟英勇表现，让我们见证了忠诚与勇敢的力量。在今后的日子里，让我们携手共进，为构建和谐社会、维护国家安全贡献自己的一份力量。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授