本月研究机构发布新政策通报,八重神子与黄瓜：一场意外的“清洁”之旅

本月行业协会披露最新研究报告,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电安装服务热线，专业团队上门

天津市津南区、荆州市公安县 ，临汾市侯马市、福州市永泰县、南昌市南昌县、北京市朝阳区、临夏永靖县、南京市玄武区、曲靖市罗平县、昌江黎族自治县石碌镇、双鸭山市四方台区、台州市玉环市、泉州市永春县、吉林市丰满区、大同市灵丘县、琼海市潭门镇、黔南平塘县 、东莞市高埗镇、伊春市丰林县、广西北海市合浦县、常德市澧县、儋州市南丰镇、白城市通榆县、曲靖市罗平县、甘孜康定市、黔南瓮安县、泰安市肥城市、内蒙古呼和浩特市新城区、绥化市庆安县

专家在线诊断专线,稍早前相关部门公布新政策,八重神子与黄瓜：一场意外的“清洁”之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

南充市顺庆区、赣州市上犹县 ，眉山市青神县、焦作市解放区、淮安市洪泽区、吉安市遂川县、新乡市卫辉市、广西桂林市荔浦市、遵义市播州区、遵义市正安县、果洛久治县、西双版纳景洪市、甘孜得荣县、广西河池市大化瑶族自治县、铜川市宜君县、吉林市丰满区、襄阳市谷城县 、昌江黎族自治县乌烈镇、金华市东阳市、攀枝花市米易县、新乡市卫辉市、阳泉市盂县、濮阳市华龙区、吕梁市文水县、五指山市南圣、滨州市滨城区、衢州市龙游县、伊春市南岔县、德阳市绵竹市、河源市东源县、南平市浦城县

全球服务区域: 儋州市南丰镇、延安市志丹县 、广州市黄埔区、淮安市洪泽区、齐齐哈尔市克东县、沈阳市浑南区、遵义市习水县、重庆市江北区、天津市东丽区、白沙黎族自治县元门乡、曲靖市富源县、宁夏吴忠市同心县、郑州市二七区、长治市潞州区、东方市东河镇、宜春市铜鼓县、商洛市商南县 、汉中市镇巴县、鸡西市城子河区、合肥市蜀山区、安阳市林州市、广西贺州市八步区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,昨日行业协会传递新研究成果,八重神子与黄瓜：一场意外的“清洁”之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 临汾市大宁县、上饶市弋阳县 、南阳市西峡县、宿州市灵璧县、临夏永靖县、洛阳市偃师区、济南市天桥区、上海市长宁区、湖州市吴兴区、鸡西市麻山区、常德市桃源县、东莞市寮步镇、广西贺州市平桂区、上海市浦东新区、大兴安岭地区松岭区、红河弥勒市、黔东南三穗县 、沈阳市辽中区、大连市长海县、陇南市西和县、广西南宁市横州市、北京市平谷区、黔西南兴仁市、鹤岗市东山区、安阳市龙安区、吉林市永吉县、甘孜得荣县、雅安市雨城区、大同市天镇县、海南贵南县、安阳市林州市、黔西南贞丰县、南阳市镇平县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、临高县临城镇、襄阳市襄州区、辽源市东辽县、黔西南兴义市、吉安市峡江县、枣庄市山亭区、红河建水县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日官方通报行业新动态,八重神子与黄瓜：一场意外的“清洁”之旅

在动漫世界，八重神子以其优雅的形象和独特的气质赢得了无数粉丝的喜爱。然而，在这个充满奇幻色彩的世界里，即使是八重神子这样的女神级角色，也难免会遇到一些意想不到的趣事。近日，一张八重神子拿黄瓜擦自己的图片在网络上走红，引发了网友们的热议。那么，这究竟是怎么回事呢？ 原来，这张图片出自一部以八重神子为主角的搞笑漫画。在这部漫画中，八重神子因为一场突如其来的大雨被困在了野外。为了保持身体的清洁，她不得不拿起了身边的黄瓜，开始了这场意外的“清洁”之旅。 画面中，八重神子穿着一袭华丽的和服，手持黄瓜，表情认真而专注。她将黄瓜在身上擦拭，仿佛在为身体进行一场神圣的洗礼。这一幕既让人忍俊不禁，又让人对这位女神级角色产生了深深的同情。 网友们纷纷留言，表示这张图片让他们感受到了八重神子的可爱和真实。有网友调侃道：“没想到女神也有这么接地气的一面，真是太可爱了！”还有网友表示：“这张图片让我想起了小时候，妈妈用黄瓜给我擦脸的场景，真是太温馨了。” 事实上，这并不是八重神子第一次在作品中展现出真实的一面。在许多动漫作品中，角色们都会遇到各种各样的困境，而他们在困境中的表现往往能展现出他们最真实的一面。正如八重神子拿黄瓜擦自己这一幕，让我们看到了她坚强、独立的一面。 此外，这张图片也引发了人们对动漫文化的思考。在动漫作品中，角色们往往被赋予了各种超乎寻常的能力，而现实生活中，我们却无法拥有这些能力。然而，正是这种差距，让动漫作品充满了魅力。正如八重神子拿黄瓜擦自己这一幕，虽然现实中我们无法做到，但我们可以通过欣赏这一幕，感受到角色的真实情感，从而引发共鸣。 当然，这张图片也引发了一些争议。有网友认为，这样的画面有损八重神子的形象，不应该出现在动漫作品中。然而，从另一个角度来看，正是这种真实的表现，让角色更加立体，更加贴近我们的生活。 总之，八重神子拿黄瓜擦自己这一幕，虽然看似搞笑，实则蕴含着深刻的寓意。它让我们看到了角色的真实一面，也让我们对动漫文化有了更深的思考。在这个充满奇幻色彩的世界里，或许我们都能找到属于自己的那份真实与感动。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部