今日监管部门发布权威报告,欧洲尺码与日本尺码的差异:美国专线如何助力跨国购物
昨日官方渠道披露行业成果,集采“反内卷”第一枪:低价药时代终结?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话,系统自动派单
洛阳市洛宁县、潮州市潮安区 ,潍坊市诸城市、五指山市水满、长沙市长沙县、东莞市横沥镇、重庆市云阳县、汉中市洋县、遵义市赤水市、广西桂林市资源县、杭州市余杭区、西安市灞桥区、泰安市宁阳县、大理洱源县、福州市长乐区、焦作市解放区、葫芦岛市绥中县 、温州市洞头区、万宁市大茂镇、凉山西昌市、阜阳市颍上县、东方市大田镇、定西市渭源县、广西桂林市全州县、镇江市丹阳市、运城市芮城县、周口市商水县、广西桂林市永福县、襄阳市襄城区
作为国家高新技术企业认证平台,今日监管部门披露行业动向,欧洲尺码与日本尺码的差异:美国专线如何助力跨国购物,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修服务呼叫中心,智能工单自动分配
广西防城港市防城区、西安市莲湖区 ,松原市长岭县、恩施州宣恩县、琼海市长坡镇、临汾市乡宁县、松原市乾安县、泉州市洛江区、上饶市婺源县、天津市河东区、嘉兴市南湖区、儋州市木棠镇、铁岭市清河区、北京市延庆区、株洲市攸县、蚌埠市淮上区、常德市津市市 、景德镇市珠山区、永州市零陵区、滁州市明光市、大同市平城区、滁州市明光市、聊城市高唐县、文昌市东阁镇、大兴安岭地区加格达奇区、贵阳市观山湖区、杭州市滨江区、吉安市吉安县、昆明市石林彝族自治县、信阳市光山县、晋中市榆次区
全球服务区域: 白沙黎族自治县细水乡、绵阳市安州区 、临高县皇桐镇、成都市都江堰市、郴州市苏仙区、齐齐哈尔市富裕县、攀枝花市西区、咸阳市礼泉县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、临汾市永和县、齐齐哈尔市碾子山区、甘孜得荣县、双鸭山市四方台区、合肥市肥西县、抚州市东乡区、信阳市罗山县、开封市通许县 、徐州市邳州市、达州市通川区、广西梧州市长洲区、黄石市下陆区、黔东南天柱县
统一维修资源中心,今日行业报告传递新研究报告,欧洲尺码与日本尺码的差异:美国专线如何助力跨国购物,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障不用愁,客服热线帮您忙
全国服务区域: 九江市都昌县、重庆市大渡口区 、内江市威远县、合肥市瑶海区、内蒙古通辽市科尔沁区、焦作市武陟县、太原市万柏林区、东方市大田镇、商洛市丹凤县、扬州市仪征市、张掖市甘州区、商丘市睢阳区、甘孜雅江县、海西蒙古族天峻县、昭通市昭阳区、合肥市巢湖市、济宁市嘉祥县 、滨州市惠民县、徐州市新沂市、本溪市溪湖区、武汉市新洲区、成都市邛崃市、孝感市云梦县、广西百色市田林县、中山市东凤镇、焦作市山阳区、泰安市东平县、六安市舒城县、深圳市南山区、黔南长顺县、牡丹江市东安区、德阳市广汉市、西安市雁塔区、南昌市西湖区、大同市广灵县、忻州市神池县、孝感市大悟县、杭州市上城区、盐城市东台市、烟台市莱阳市、上海市闵行区
专家技术支援专线:本月行业协会传达重要信息,欧洲尺码与日本尺码的差异:美国专线如何助力跨国购物
在全球化的今天,跨国购物已经成为许多消费者的日常。而在购物过程中,尺码问题往往是让人头疼的一大难题。尤其是对于欧洲尺码和日本尺码,两者之间的差异让不少消费者感到困惑。本文将为您详细解析欧洲尺码与日本尺码的差异,并介绍美国专线如何助力跨国购物。 首先,我们来了解一下欧洲尺码和日本尺码的基本概念。欧洲尺码通常以厘米为单位,以胸围作为主要参考指标;而日本尺码则以身高和胸围作为参考,尺码范围相对较小。具体来说,欧洲尺码通常分为S、M、L、XL等,而日本尺码则分为S、M、L、LL等。 那么,欧洲尺码和日本尺码之间究竟有哪些差异呢?以下是一些常见的差异点: 1. 尺码范围:欧洲尺码的尺码范围较广,从S到XXL不等;而日本尺码的尺码范围相对较小,主要集中在S到LL之间。 2. 胸围差异:欧洲尺码的胸围尺寸通常比日本尺码大,这意味着在购买欧洲品牌时,消费者可能需要选择比日本品牌更大的尺码。 3. 衣服版型:由于日本尺码的身高和胸围尺寸相对较小,日本品牌的衣服版型通常较为紧身,而欧洲品牌的衣服版型则相对宽松。 了解了这些差异后,我们再来谈谈美国专线如何助力跨国购物。美国专线是指将商品从美国直接运输到消费者所在地的物流服务。以下是美国专线在跨国购物中的优势: 1. 物流速度快:美国专线通常采用空运或快递的方式,将商品从美国直接运输到消费者手中,大大缩短了物流时间。 2. 物流成本低:相较于其他跨国物流方式,美国专线的物流成本相对较低,使得消费者能够以更实惠的价格购买到心仪的商品。 3. 物流安全可靠:美国专线拥有完善的物流体系,能够确保商品在运输过程中的安全可靠。 4. 支持多种支付方式:美国专线通常支持多种支付方式,如信用卡、支付宝、微信支付等,方便消费者进行支付。 5. 提供退换货服务:美国专线在跨国购物中,为消费者提供退换货服务,让消费者购物无忧。 总之,在跨国购物过程中,了解欧洲尺码和日本尺码的差异至关重要。通过选择美国专线,消费者可以轻松解决尺码问题,享受到快速、便捷、安全的购物体验。在今后的购物过程中,不妨尝试使用美国专线,为自己的购物之旅增添一份保障。
本文来自微信公众号:每经头条 (ID:nbdtoutiao),作者:许立波,编辑:程鹏、董兴生、杜恒峰,原文标题:《报价太低遭严防,投标企业还得 " 解释清楚 ",一场国家组织的大型采购,为何引发全行业关注》,题图来自:视觉中国9 月 20 日,国家医保局发布第十一批国家组织药品集中采购文件,明确第十一批集采将于 10 月 21 日在上海开标。根据文件中披露的采购品种范围,本轮集采覆盖 55 个品种、162 个品规,涉及抗流感药物、肾病治疗创新药等重点领域,剂型涵盖口服常释剂型、吸入剂、外用贴剂等。据悉,本次集采方案制定和修改过程中,充分遵循了 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 的原则。其中一大亮点在于优化价差控制 " 锚点 ":为保证公平,本次集采继续对中选价差作一定控制。同时,为防范个别企业报出异常低价 " 熔断 " 其他正常报价的企业,导致整个品种的中选价过低,本次集采优化了价差控制 " 锚点 " 的选择,不再简单选用最低报价。这意味着,此前集采中 " 一片药降到几分钱 " 的现象恐难再现。上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,第十一批集采的调整幅度比较大,体现了从 " 唯低价是取 " 转向质量、价格、供应、临床需求并重的综合评价导向。" 可以说,这是集采实施 7 年以来的一个里程碑批次。" 金春林强调,第十一批集采不再仅仅追求简单的药品价格下降,而是更加注重精准对接临床、患者和药企之间的供需平衡。核心在于通过 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 四大原则,推动临床合理用药和医药行业的双向良性发展。以下是记者根据集采文件以及采访梳理的第十一批集采的四大亮点。旗帜鲜明地反对过度 " 内卷 "7 月 24 日,国家医保局有关负责人曾在相关发布会上提到,集采中选不再以简单的最低价作为参考,报价最低的企业要公开说明报价的合理性。第十一批国家药品集采是 " 反内卷 " 原则下首次开展的集采工作。按照国务院常务会议研究通过的优化集采措施,国家医保局坚持 " 稳临床、保质量、防围标、反内卷 " 的原则,研究优化了具体的采购规则。为保证公平,本次集采继续对中选价差作一定控制。同时,为防范个别企业报出异常低价 " 熔断 " 其他正常报价的企业,导致整个品种的中选价过低,本次集采优化了价差控制 " 锚点 " 的选择,不再简单选用最低报价。当 " 最低价 " 低于 " 入围均价的 50%" 时,将以 " 入围均价的 50%" 为价差控制的锚点。而对于低于 " 锚点价 " 的企业,要求其对报价合理性作出声明,解释具体成本构成,包括制造成本、期间费用、销售利润等,主动回应社会对低价中选的顾虑。金春林认为,为遏制恶性竞争,新规则优化了价差控制的 " 锚点 " 设计,这是本次集采最大的亮点之一。这一系列举措标志着集采的竞争正在回归理性,不再是 " 唯低价是取 "。他还提到,此次引入的 " 锚点价格 " 和复活机制等组合拳,是针对恶性低价竞争的一剂良药,可以有效遏制非理性的价格战。锚点价格机制设立了合理的价格底线,它并非简单地以最低价为基准,而是通过设定一个合理的参考水平,避免报价无限下探。例如,对小容量注射剂设置 1 元 / 支的兜底价格,这一 " 托底 " 设计能够有效守住底线,防止出现无下限的低价竞标。此外,规则还通过一系列配套措施形成合力:要求企业承诺报价不得低于成本,异常低价企业必须提供成本构成说明,从制度和道德层面增加了恶意报价、无底线报价的难度和成本。再加上对串标、围标等不当行为的防范,这些措施共同构筑了一套立体化的防护体系。其核心逻辑在于,强调 " 合理的价格 " 而非 " 低于成本的价格 "。这一转变不仅有助于保障药品质量和稳定供应,也标志着集采制度正向更加科学、精细和成熟的方向演进。第十一批集采不再只是一个单纯的 " 杀价工具 ",而是成为引导医药产业高质量发展的重要政策工具。更尊重临床选择,医疗机构可按具体品牌报量既往的化药集采中,医疗机构按药品通用名报量。而在第十一批集采中,医疗机构既可像以前那样按通用名报量,也可按具体品牌报量。医疗机构报量的品牌如果中选,将直接成为该医疗机构的供应企业,提高临床需求与供应的匹配度。金春林认为,此次集采更加尊重临床选择,允许医疗机构按照具体品牌报量,这是一个非常重要的改变。此前的做法是按照药品通用名报量,在一定程度上是假设所有通过一致性评价的药品在临床上完全等效、可以随意替代。但在实际临床中,医生和患者往往对长期使用的特定品牌形成了信赖感和用药习惯。尤其是在一些复杂剂型或涉及特殊工艺的药品上,如果被强制切换品牌,可能会对治疗效果和患者依从性造成影响。这一规则的出台,意味着集采不再仅仅是抽象的价格竞争,而是更加紧密地与真实的医疗场景相结合。当中选结果与医疗机构的品牌报量高度一致时,能够显著提升医疗机构的采购和使用意愿,确保中选品种 " 采得进、用得上 ",从而提升集采政策的落地效果和执行效率。从行业角度来看,这一变化也将引导企业调整竞争策略。企业不再只是专注于成本控制和招采现场的极限报价,而是必须回归产品本身,注重长期的品牌建设、临床口碑的积累以及药品质量的持续提升。唯有如此,才能真正赢得医院的 " 选票 ",并推动市场竞争走向更加良性、可持续的发展轨道。对投标企业的质量,控制水平提出了更高要求本次集采对投标企业新增 3 条资质要求,强化质量管控能力要求和生产质量考察要求。一是申报药品的上市许可持有人或受委托生产企业具有 2 年以上同类型制剂生产经验;二是申报药品在通过药品生产质量管理规范(GMP)符合性检查的生产线生产;三是申报药品的生产线 2 年内不违反药品 GMP 要求。金春林认为,这意味着对竞标企业生产质量的考察范围已从单一品种扩展到整个产品线,要求更为严格。毫无疑问,此次集采显著提高了集采竞标的门槛,客观上增加了所有企业的参与难度,其目的在于保障药品质量。理论上,这一变化更利好规模较大、管理规范、质量体系完善的头部企业,它们不仅更容易满足资质要求,也更有能力承担 " 以价换量 " 的成本。而一些规模较小、质量管理体系薄弱的企业,则可能因难以达标而被排除在外,从而加剧行业的整合与洗牌。此外,集采资质门槛的提升不仅关系到药品本身的质量,还将强化药品供应的稳定性。通常,能够中标的企业,往往具备丰富的生产经验和良好的质量记录,因此供应中断的风险会显著降低,更有助于保障临床用药的连续性与安全性。但这并不意味着中小企业将完全丧失竞争机会,它们也可以通过在细分赛道深耕,形成差异化优势。总体来看,门槛的提高是集采走向高质量发展的必然要求,虽然短期可能带来一定阵痛,但从长远来看,有助于净化竞争环境,使集采逐渐从单纯的价格比拼转向质量和综合实力的竞争。进一步完善防范围标行为相关措施此外,金春林还认为,此次集采规则进一步明确了对围标、串标行为 " 零容忍 ",以维护公平竞争。一是继续对关联企业的投标约束。对于在股权、管理、注册批件转让、委托生产等方面存在紧密关系的企业,投标时视为 1 家。二是引入 " 首告从宽 " 机制。对于首个提供围标线索及有效证据的企业,以及围标事件调查过程中首个主动承认参与围标的企业,可依法依规从宽处理,破除围标企业间的利益同盟。三是加大围标行为防范打击力度。对于国家组织药品集采中围标、串标的企业,除按采购标书有关条款列入 " 违规名单 " 外,还将根据医药价格和招采信用评价制度,按最严格规定顶格处置。