最新监管部门公布行业研究成果,《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》

今日监管部门发布重要研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

内蒙古包头市固阳县、新乡市卫滨区 ，荆州市洪湖市、宣城市宣州区、滁州市南谯区、甘南玛曲县、万宁市礼纪镇、玉溪市红塔区、西安市碑林区、周口市淮阳区、楚雄永仁县、亳州市谯城区、中山市东区街道、渭南市临渭区、济宁市汶上县、三门峡市灵宝市、广州市白云区 、咸宁市嘉鱼县、广西崇左市扶绥县、商丘市睢县、深圳市福田区、鞍山市铁东区、渭南市富平县、果洛甘德县、恩施州巴东县、朝阳市凌源市、淮北市杜集区、东莞市望牛墩镇、白山市浑江区

刚刚决策部门公开重大调整,本月监管部门公开最新动态,《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

湛江市廉江市、宁德市福鼎市 ，丹东市元宝区、孝感市汉川市、朔州市应县、武汉市新洲区、长沙市长沙县、惠州市博罗县、海口市龙华区、马鞍山市和县、汕尾市陆丰市、海北门源回族自治县、乐东黎族自治县志仲镇、本溪市溪湖区、济南市天桥区、肇庆市端州区、眉山市东坡区 、临高县东英镇、马鞍山市含山县、宁夏固原市彭阳县、玉溪市华宁县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、重庆市渝中区、平凉市崆峒区、永州市江华瑶族自治县、朔州市平鲁区、儋州市兰洋镇、汕头市南澳县、昆明市宜良县、黔南瓮安县、长治市平顺县

全球服务区域: 巴中市巴州区、张家界市武陵源区 、聊城市茌平区、辽阳市弓长岭区、保山市昌宁县、屯昌县西昌镇、朔州市右玉县、嘉兴市秀洲区、澄迈县金江镇、延安市洛川县、清远市连州市、铜仁市松桃苗族自治县、荆州市荆州区、肇庆市端州区、陵水黎族自治县英州镇、福州市马尾区、绥化市海伦市 、益阳市资阳区、盐城市亭湖区、泰州市泰兴市、上海市崇明区、张家界市永定区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日行业报告传递新变化,《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 楚雄禄丰市、淮安市金湖县 、济宁市梁山县、营口市大石桥市、宁德市霞浦县、海口市琼山区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、九江市都昌县、信阳市潢川县、烟台市栖霞市、衢州市开化县、商丘市虞城县、宁波市象山县、东莞市樟木头镇、北京市西城区、重庆市开州区、扬州市宝应县 、长沙市长沙县、黔南瓮安县、信阳市光山县、鸡西市恒山区、抚州市乐安县、阳江市阳西县、鞍山市台安县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、西安市阎良区、白沙黎族自治县金波乡、伊春市乌翠区、衡阳市衡东县、郑州市新密市、宁波市象山县、周口市西华县、徐州市新沂市、昌江黎族自治县七叉镇、亳州市蒙城县、广西钦州市灵山县、周口市项城市、松原市乾安县、定西市通渭县、运城市芮城县、宜宾市江安县

近日官方渠道传达研究成果:今日监管部门发布最新通报,《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》

在繁华都市的角落，有一群特殊的英雄，他们身穿消防制服，肩负着保卫人民生命财产安全的重任。在这部名为《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》的小说中，五位消防员在一场突如其来的火灾中，勇敢地面对了1V5的生死较量。 故事的主人公是五位性格迥异的消防员，他们分别是队长李浩、技术骨干张伟、勇敢的陈刚、机智的赵敏和憨厚的王磊。在一次深夜的火灾救援中，他们意外发现了一个隐藏在火灾背后的惊天阴谋。原来，这场火灾并非偶然，而是有人故意为之，企图利用火灾制造混乱，达到不可告人的目的。 面对如此严峻的形势，五位消防员临危受命，展开了一场艰苦卓绝的斗争。在紧张刺激的救援过程中，他们不仅要应对熊熊燃烧的大火，还要与狡猾的敌人周旋。在这场1V5的生死较量中，五位消防员展现出了超乎常人的勇气和智慧。 队长李浩，作为团队的核心，他沉稳冷静，善于指挥。在火灾现场，他果断地制定救援方案，带领队友们与火魔展开殊死搏斗。技术骨干张伟，凭借丰富的经验，为救援工作提供了有力支持。他巧妙地利用消防器材，成功扑灭了多处火源。勇敢的陈刚，身先士卒，冲锋在前。他不顾个人安危，一次次冲入火场，救出被困群众。机智的赵敏，总能迅速分析现场情况，为队友们提供宝贵的建议。憨厚的王磊，虽然性格木讷，但关键时刻总能挺身而出，为队友们提供坚实的后盾。 在这场生死较量中，五位消防员团结一心，共克时艰。他们不仅要面对熊熊烈火，还要应对敌人的阴谋诡计。在经历了一系列惊心动魄的冒险后，他们终于揭开了火灾背后的真相，将阴谋分子绳之以法。 《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》这部小说，以其紧张刺激的情节、鲜明的人物形象和感人至深的故事，赢得了广大读者的喜爱。它不仅展现了消防员们英勇无畏的精神风貌，更传递了正义战胜邪恶的主题。 小说中，五位消防员在逆境中不断成长，他们从最初的手足无措到后来的从容应对，体现了我国消防队伍的强大实力。同时，小说也让我们看到了消防员们背后付出的艰辛努力，他们为了人民的安宁，时刻准备着赴汤蹈火。 在这部小说中，我们看到了消防员们的英勇无畏，也看到了他们在平凡岗位上默默奉献的精神。正是这种精神，让消防员们成为了守护城市安全的坚实屏障。让我们向这些逆火英雄致敬，感谢他们为我们筑起了一道坚不可摧的生命防线。 总之，《逆火英雄：五个消防员1V5的生死较量》是一部充满正能量的小说，它让我们看到了消防员们的英勇事迹，也让我们更加珍惜他们的付出。这部小说不仅是一部精彩的悬疑小说，更是一部充满感人力量的英雄赞歌。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）