近日相关部门传递新动态,《共享乐趣：可以插别人的模拟器游戏，让多人互动成为可能》
本月官方发布行业报告,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导
北京市顺义区、新乡市新乡县 ，铜仁市思南县、揭阳市榕城区、汕头市南澳县、文昌市蓬莱镇、眉山市丹棱县、中山市横栏镇、黔东南三穗县、红河开远市、天津市宁河区、内蒙古呼和浩特市新城区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、梅州市蕉岭县、内蒙古赤峰市敖汉旗、临汾市尧都区、内江市资中县 、常德市津市市、深圳市龙华区、黄石市铁山区、乐山市五通桥区、黑河市孙吴县、中山市小榄镇、三沙市西沙区、宝鸡市陈仓区、六安市裕安区、晋城市阳城县、西安市雁塔区、昭通市鲁甸县
可视化操作指导热线,最新监管部门公布行业研究成果,《共享乐趣：可以插别人的模拟器游戏，让多人互动成为可能》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、长春市绿园区 ，青岛市城阳区、武威市凉州区、双鸭山市宝山区、德阳市旌阳区、漯河市舞阳县、海东市平安区、六盘水市钟山区、平顶山市鲁山县、温州市永嘉县、黔西南册亨县、本溪市溪湖区、滨州市滨城区、重庆市荣昌区、无锡市江阴市、广西百色市靖西市 、淮南市谢家集区、五指山市通什、新乡市长垣市、宿迁市宿城区、中山市东升镇、洛阳市洛龙区、潍坊市寒亭区、天津市武清区、台州市临海市、北京市门头沟区、哈尔滨市依兰县、六安市叶集区、阜新市彰武县、海西蒙古族乌兰县
全球服务区域: 潍坊市昌邑市、大连市沙河口区 、西安市新城区、湘西州永顺县、西宁市湟源县、泉州市洛江区、金华市义乌市、重庆市九龙坡区、泸州市纳溪区、黑河市孙吴县、定西市安定区、太原市古交市、宁夏银川市西夏区、抚州市南丰县、淄博市桓台县、临汾市洪洞县、常州市金坛区 、台州市天台县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、黄冈市黄州区、蚌埠市固镇县、巴中市通江县
刚刚信息部门通报重大更新,本月行业协会公布最新成果,《共享乐趣：可以插别人的模拟器游戏，让多人互动成为可能》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见
全国服务区域: 怀化市鹤城区、大兴安岭地区新林区 、岳阳市平江县、文山文山市、兰州市红古区、东方市八所镇、海口市秀英区、苏州市相城区、漳州市芗城区、广西贺州市平桂区、淮南市潘集区、长治市潞城区、沈阳市新民市、济南市槐荫区、宣城市旌德县、泰安市泰山区、内蒙古乌兰察布市化德县 、忻州市静乐县、广西柳州市鹿寨县、商洛市商州区、大庆市龙凤区、孝感市孝昌县、温州市龙港市、铁岭市清河区、遂宁市蓬溪县、吕梁市兴县、泰州市泰兴市、安顺市普定县、阜阳市颍泉区、榆林市神木市、广州市从化区、洛阳市偃师区、黔南瓮安县、张掖市肃南裕固族自治县、延边延吉市、陇南市两当县、资阳市安岳县、忻州市忻府区、朔州市右玉县、绥化市安达市、东莞市横沥镇
近日评估小组公开关键数据:本月行业协会公开行业研究成果,《共享乐趣：可以插别人的模拟器游戏，让多人互动成为可能》
在数字时代，游戏已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。从单机游戏到多人在线游戏，游戏的形式和玩法日新月异。然而，在众多游戏类型中，模拟器游戏以其独特的魅力吸引了大量玩家。而如今，随着技术的进步，一些模拟器游戏已经可以实现“可以插别人的模拟器游戏”，让多人互动成为可能。本文将探讨这一现象背后的原因以及它给玩家带来的影响。 首先，让我们来了解一下什么是模拟器游戏。模拟器游戏是指通过模拟器软件，将经典游戏或者特定平台的游戏在电脑、手机等设备上运行的电子游戏。这种游戏形式的出现，让玩家可以在没有实体游戏机的情况下，依然能够体验到原汁原味的游戏乐趣。 那么，为什么说一些模拟器游戏可以实现“可以插别人的模拟器游戏”呢？这主要得益于以下几个原因： 1. 网络技术的进步：随着互联网的普及，网络速度和稳定性得到了很大提升。这使得玩家可以通过网络连接，实现实时互动，共同参与游戏。 2. 游戏引擎的优化：一些模拟器游戏采用了先进的游戏引擎，使得游戏画面、音效和操作等方面得到了很大提升。这为多人互动提供了良好的基础。 3. 游戏开发者的大力支持：为了吸引更多玩家，游戏开发者们纷纷推出支持多人互动的模拟器游戏。他们通过优化游戏平衡、增加互动元素等方式，让玩家在游戏中感受到更多的乐趣。 “可以插别人的模拟器游戏”给玩家带来了诸多好处： 1. 增强互动性：多人互动让玩家在游戏中不再孤单，可以与朋友、家人或陌生人一起分享游戏的乐趣。 2. 扩大玩家群体：由于模拟器游戏可以跨平台、跨设备运行，这使得更多玩家可以参与到游戏中来，从而扩大了游戏的市场份额。 3. 促进游戏文化的发展：多人互动游戏让玩家在游戏中相互交流、学习，有助于推动游戏文化的繁荣。 然而，这一现象也带来了一些问题： 1. 游戏平衡性问题：由于玩家水平参差不齐，多人互动游戏可能会出现游戏平衡性问题，影响游戏体验。 2. 网络延迟问题：在网络条件不佳的情况下，多人互动游戏可能会出现网络延迟，影响游戏体验。 3. 版权问题：部分模拟器游戏可能侵犯原版游戏的版权，给游戏开发者带来损失。 总之，“可以插别人的模拟器游戏”这一现象，在为玩家带来乐趣的同时，也带来了一些挑战。作为玩家，我们应该理性看待这一现象，既要享受游戏带来的快乐，也要尊重游戏开发者的权益。同时，游戏开发者也应不断创新，为玩家提供更多优质的游戏体验。在未来的日子里，相信随着技术的不断进步，模拟器游戏将会给玩家带来更多惊喜。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）