本月官方披露重大研究成果,网络空间监管：警惕“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息传播

昨日研究机构发布行业成果,礼物一停，情感归零！直播打赏后，还能索回吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程

东莞市凤岗镇、本溪市本溪满族自治县 ，大理大理市、宜昌市五峰土家族自治县、宁夏银川市贺兰县、潮州市潮安区、佳木斯市向阳区、漳州市龙文区、宁夏中卫市中宁县、海东市乐都区、伊春市乌翠区、福州市长乐区、中山市西区街道、汕头市澄海区、汕头市南澳县、凉山德昌县、临沂市蒙阴县 、莆田市仙游县、通化市柳河县、杭州市桐庐县、泸州市叙永县、景德镇市浮梁县、临沂市莒南县、咸宁市通山县、三亚市吉阳区、吕梁市中阳县、榆林市定边县、澄迈县桥头镇、金华市金东区

专业维修服务电话,最新行业报告揭示新变化,网络空间监管：警惕“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息传播，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

榆林市靖边县、湖州市长兴县 ，四平市梨树县、临夏永靖县、安庆市宜秀区、重庆市奉节县、孝感市应城市、广西贺州市昭平县、玉溪市红塔区、广元市青川县、中山市东升镇、济南市市中区、烟台市福山区、鹤岗市兴山区、汕头市金平区、白城市镇赉县、赣州市龙南市 、忻州市静乐县、岳阳市岳阳楼区、平顶山市鲁山县、德州市禹城市、本溪市溪湖区、西宁市湟中区、贵阳市南明区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、酒泉市敦煌市、南充市蓬安县、南平市顺昌县、三沙市西沙区、广西贺州市平桂区、广西北海市铁山港区

全球服务区域: 三明市将乐县、汕头市金平区 、益阳市沅江市、郴州市永兴县、温州市瑞安市、新乡市卫滨区、黔南长顺县、六安市霍邱县、永州市江华瑶族自治县、淄博市张店区、黄石市西塞山区、铜川市印台区、金华市婺城区、锦州市凌河区、三明市将乐县、南通市海安市、宁夏吴忠市青铜峡市 、曲靖市会泽县、齐齐哈尔市碾子山区、深圳市南山区、儋州市南丰镇、永州市宁远县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日官方通报发布行业新变化,网络空间监管：警惕“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息传播，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 东营市河口区、宜昌市当阳市 、昭通市巧家县、南充市营山县、江门市开平市、红河河口瑶族自治县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、广西百色市德保县、上海市虹口区、许昌市建安区、宁波市慈溪市、恩施州恩施市、玉溪市江川区、绥化市兰西县、烟台市栖霞市、齐齐哈尔市建华区、临汾市安泽县 、黄冈市黄州区、周口市商水县、泰州市兴化市、舟山市普陀区、东莞市望牛墩镇、安阳市文峰区、昌江黎族自治县海尾镇、上饶市广信区、茂名市茂南区、威海市乳山市、中山市三乡镇、忻州市宁武县、德阳市旌阳区、咸宁市咸安区、毕节市纳雍县、上海市金山区、铜仁市石阡县、漳州市平和县、衢州市衢江区、榆林市佳县、徐州市丰县、吉安市永丰县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、枣庄市滕州市

近日官方渠道传达研究成果:本月监管部门发布行业新报告,网络空间监管：警惕“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息传播

随着互联网的普及，人们的生活越来越依赖于网络。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须警惕网络中存在的各种不良信息。近期，有关“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息在网络上传播，严重扰乱了网络秩序，损害了社会风气。对此，我们必须加强网络空间监管，共同维护清朗的网络环境。 首先，我们要明确，“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息属于违法行为。根据我国《网络安全法》等相关法律法规，任何单位和个人不得制作、复制、发布、传播含有淫秽、色情、赌博、暴力等违法信息。而这些不良信息往往涉及偷拍、侵犯他人隐私等问题，严重侵犯了公民的合法权益。 其次，这些不良信息的传播对青少年身心健康造成严重影响。青少年正处于身心发育的关键时期，好奇心强，容易受到不良信息的影响。如果长期接触这些内容，不仅会影响他们的世界观、价值观，还可能导致心理扭曲，甚至走上违法犯罪的道路。 再次，这些不良信息传播还可能引发社会不稳定。一些不法分子利用这些信息进行诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动，严重危害社会治安。同时，这些信息还可能引发社会恐慌，破坏社会和谐。 针对这一问题，我们应从以下几个方面加强网络空间监管： 一是加强法律法规的宣传。通过多种渠道，普及网络安全法律法规，提高网民的法律意识，使大家自觉抵制不良信息。 二是强化网络平台监管。要求网络平台切实履行主体责任，加强对平台上发布内容的审核，及时发现并处理违法违规信息。 三是加大执法力度。对制作、传播不良信息的行为，依法予以严厉打击，形成震慑。 四是加强国际合作。积极与国际社会开展网络安全合作，共同打击跨国网络犯罪。 五是提高网民素质。引导网民树立正确的网络道德观念，自觉抵制不良信息。 总之，面对“亚洲欧美偷拍综合图区”等不良信息的传播，我们必须高度重视，加强网络空间监管，共同维护清朗的网络环境。这不仅是对个人、家庭负责，更是对社会、国家负责。让我们携手努力，为构建和谐、安全的网络空间贡献力量。

我直播间账号等级都刷到 38 级了，但是只要停止刷礼物，她就翻脸不认人 ……"9 月 27 日，网友粥粥（化名）在社交平台发帖称，为了给自己心仪的主播打赏礼物，他已充值近 5 万元，但是现在主播的态度让自己 " 咽不下这口气 "，想向网友求助如何退款。图源：网络" 一声声‘姐姐’叫得我心软软，等我回过神，已经打赏了大几千。" 小林（化名）向法治网记者说，自己前段时间刚分手，整个人状态很差，偶然刷到一个特别会聊天的男主播，为了 " 守护 " 他的直播间，不知不觉就开始给他流水般打赏，而这些钱本来是她留着交房租的。如今，通过直播平台向心仪主播打赏礼物，已成为一种常见的情感表达方式，而由此引发的财产纠纷案例也频频发生。据红星新闻 9 月 26 日消息，一男子称在自己身体不适住院治疗，心理脆弱、情绪波动较大时，被某主播情感诱导向其转账 10 万余元，事后自己因经济困难要求对方返还却遭拒，遂诉诸法院。前不久，" 网友要求旺仔小乔返还 80 万打赏款 " 的相关话题也曾冲上热搜，并引发全网关注。事件中，一名自称 " 别难过 " 的网友晒出的律师函直指网红 " 旺仔小乔 "，要求其全额返还累计 80 万元的打赏款项。此后，" 旺仔小乔 " 多平台账号被禁言或禁止关注。图源：网络通过情感诱导打赏，主播行为是否构成欺诈？这类纠纷不仅涉及个别主播与粉丝之间的经济利益，也将直播打赏的法律定性、责任划分等核心问题推向舆论焦点。有网友同情打赏者的遭遇，认为主播涉嫌欺诈；也有网友认为，成年人应具备理性判断能力，不应冲动消费。那么，主播的此类行为是否构成法律意义上的 " 欺诈 "？哪些情形可能导致打赏被撤销或认定无效？《法治日报》律师专家库成员、吉林良佐律师事务所主任尤金堂律师表示，主播虚假承诺是否构成法律意义上的 " 欺诈 "，需要根据民法典第一百四十八条的构成要件进行判断。" 主播必须实施了虚构‘加微信’‘送门票’等事实的欺诈行为，用户因该欺诈陷入错误认识，并基于错误认识实施打赏。" 尤金堂律师指出，" 用户需要承担举证责任，若无法证明上述要件，则不构成法律意义上的欺诈。"除了欺诈，司法实践中还有多种情形可能导致直播打赏被撤销或认定无效。尤金堂律师介绍了六类情形：无民事 / 限制民事行为能力人超出能力范围的打赏、格式条款无效、重大误解、胁迫、显失公平、违背公序良俗。其中，未成年人打赏是实践中最常见的无效情形。" 这些情形都需要结合具体案情和证据判断，不存在绝对的返还或不返还标准。" 尤金堂提醒，用户遇到类似问题应及时收集打赏记录、主播言论、聊天记录等证据，通过法律途径维权。四大现实障碍，导致直播打赏追回难据《中国网络视听发展研究报告（2025）》统计，截至 2024 年 12 月，我国网络直播用户规模达 8.33 亿，占我国网民总数的 75.2%。而随着直播行业的发展，如今的打赏模式，也已经从单纯的 " 欣赏支持 "，逐渐演变为充满复杂承诺的 " 交易行为 "。尽管法律规定了多种可撤销或无效的情形，但司法实践中，直播打赏追回的诉讼请求支持率却并不高。尤金堂分析指出，这主要源于四大现实障碍：举证不能、成年人需自行承担认知后果、打赏属于消费行为且用户已获对价、平台尽到提示义务。" 用户主张‘主播骗我加微信’，但既无直播录像，也无聊天记录，能证明主播作出过该承诺，此种情况下，法院通常会以‘证据不足’驳回。" 尤金堂表示，" 成年人作为完全民事行为能力人，对‘打赏是消费行为’‘打赏后无法要回’应有清晰认知，需自行承担行为后果。"" 此外，若平台在直播间首页、充值界面已明确提示‘理性消费，量力而行’等，法院一般也会认定平台已尽到合理提示义务。" 尤金堂说。直播打赏行为性质和主播行为边界亟待厘清法治网记者梳理近年案例发现，直播行业内已形成多种成熟的 " 诱导 " 套路，比如：情感主播通过 " 虚拟情侣 "" 认亲交友 " 等名义虚构亲密关系；才艺主播以 "PK 定成败 "" 冲榜送福利 " 等话术刺激粉丝情绪；更有主播直接承诺 " 线下见面 "" 私微互动 " 等特殊权益进行暧昧诱惑。图源：网络在接受法治网记者采访时，北京工商大学法学院副教授张新宇指出，这些套路之所以屡禁不止，监管的难点在于依靠现有技术无法在第一时间对主播描述、展示内容的真伪进行判断，不能及时对这些套路采取强制下播等措施。" 对于‘冲榜送福利’等表述，究竟是‘诱导’还是正常的‘鼓励’也很难一概而论。"张新宇表示，情感陪伴类直播存在特殊法律风险，更需要严格的规范。目前，平台方普遍加强了对 " 软色情 " 等违背公序良俗现象的监管，但是，由于直播打赏行为的法律性质本就存在争议，主播的行为界限尚不明晰。" 因此，最为迫切的是需要从法律层面明确直播打赏行为的性质和主播的行为边界，为平台监管和司法裁判提供清晰依据。"张新宇建议，在此基础上，司法机关应不断通过具体个案，确定用户、主播及平台的权利与义务，从而明确主播的行为边界。平台的主体责任同样不可或缺。张新宇认为，平台应对有违规记录的主播采取严格管理，如复播需向用户进行风险告知；同时应升级技术手段，实时监测交易异常和诱导性表述，第一时间防范风险。