本月官方渠道发布行业新报告,牢大:探索中国传统文化中的力量与智慧
今日相关部门发布最新行业报告,小吧译言家|曼联财报解析:连亏6年,创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务
咸阳市礼泉县、枣庄市山亭区 ,长沙市长沙县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、广西梧州市长洲区、东莞市中堂镇、安庆市望江县、福州市长乐区、遵义市湄潭县、黄南尖扎县、保亭黎族苗族自治县什玲、甘孜雅江县、遵义市习水县、文昌市东郊镇、儋州市海头镇、宝鸡市陈仓区、六盘水市钟山区 、湘潭市湘乡市、铁岭市铁岭县、辽阳市太子河区、甘孜九龙县、济宁市曲阜市、兰州市皋兰县、濮阳市清丰县、黄南尖扎县、万宁市山根镇、上海市静安区、甘孜色达县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市
近日监测中心公开最新参数,本月官方发布行业报告,牢大:探索中国传统文化中的力量与智慧,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款
南昌市南昌县、吉安市吉安县 ,儋州市和庆镇、庆阳市镇原县、重庆市巫山县、丽江市永胜县、营口市盖州市、济宁市汶上县、昌江黎族自治县海尾镇、常德市武陵区、荆州市沙市区、阿坝藏族羌族自治州黑水县、平顶山市石龙区、赣州市瑞金市、海东市平安区、沈阳市铁西区、东莞市中堂镇 、德州市庆云县、茂名市茂南区、芜湖市南陵县、池州市东至县、汕尾市陆丰市、潮州市潮安区、滁州市琅琊区、周口市项城市、延安市安塞区、上饶市广信区、临夏东乡族自治县、资阳市雁江区、洛阳市洛龙区、益阳市安化县
全球服务区域: 大兴安岭地区漠河市、漳州市南靖县 、襄阳市谷城县、阿坝藏族羌族自治州茂县、鹤岗市东山区、九江市武宁县、潍坊市高密市、宜昌市点军区、乐山市沙湾区、大兴安岭地区松岭区、许昌市长葛市、宁夏吴忠市同心县、中山市坦洲镇、河源市源城区、邵阳市双清区、安阳市汤阴县、白山市靖宇县 、广西南宁市隆安县、伊春市嘉荫县、黔东南丹寨县、北京市通州区、益阳市安化县
近日观测中心传出重要预警,今日行业报告更新行业动态,牢大:探索中国传统文化中的力量与智慧,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,统一维修服务标准
全国服务区域: 东莞市道滘镇、江门市蓬江区 、忻州市静乐县、商洛市商南县、驻马店市平舆县、酒泉市肃北蒙古族自治县、长春市九台区、成都市蒲江县、金华市浦江县、九江市都昌县、延安市安塞区、佛山市禅城区、潍坊市青州市、马鞍山市当涂县、海西蒙古族天峻县、北京市石景山区、万宁市东澳镇 、朔州市山阴县、平凉市泾川县、黄山市休宁县、重庆市巴南区、温州市永嘉县、临汾市乡宁县、佳木斯市桦川县、龙岩市武平县、达州市开江县、延安市子长市、昌江黎族自治县七叉镇、遵义市仁怀市、本溪市桓仁满族自治县、安庆市迎江区、吉安市吉水县、宜春市万载县、内蒙古包头市东河区、周口市淮阳区、吉林市磐石市、果洛玛多县、黑河市爱辉区、铜仁市德江县、宜昌市伍家岗区、太原市尖草坪区
近日调查组公开关键证据本:今日国家机构披露行业新成果,牢大:探索中国传统文化中的力量与智慧
在我国悠久的历史长河中,传统文化以其独特的魅力和深厚的底蕴,孕育了无数璀璨的文化瑰宝。其中,“牢大”这一词汇,便是其中之一。它不仅蕴含着丰富的文化内涵,更体现了中华民族对力量与智慧的追求。 “牢大”一词,最早见于《诗经》。在这里,它形容的是一种壮硕的牛,象征着勤劳、勇敢和力量。后来,这一词汇逐渐演变为一种象征,代表着中华民族对强大、团结、进取的精神追求。 首先,从字面上看,“牢”字由“牛”和“人”组成,寓意着牛与人共同劳作,共同创造美好生活的场景。这种意象,体现了中华民族勤劳、团结的精神品质。而“大”字则代表着强大、壮大,意味着我们要追求更高的目标,实现更大的梦想。 在我国传统文化中,对“牢大”的追求体现在多个方面。以下将从几个方面进行阐述: 1. 哲学思想 儒家思想强调“仁者爱人”,提倡以德治国。在儒家看来,一个国家的强大,不仅仅在于军事力量的强大,更在于道德的强大。正如《大学》所言:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”这里的“明明德”,就是要求人们树立正确的道德观念,追求高尚的品德。这种道德上的强大,正是“牢大”精神的具体体现。 2. 文学艺术 在文学艺术领域,许多作品都体现了“牢大”精神。例如,《三国演义》中的诸葛亮,以其智谋和勇敢,辅佐刘备成就霸业,成为千古传颂的英雄。再如《水浒传》中的梁山好汉,他们虽然出身卑微,但凭借坚定的信念和勇敢的斗志,最终走向辉煌。这些作品,无不体现了中华民族对力量与智慧的向往。 3. 社会实践 在现实生活中,中华民族始终追求“牢大”。从古代的秦皇汉武、唐宗宋祖,到近现代的毛泽东、邓小平,他们都是追求“牢大”的典范。他们带领中国人民,历经千辛万苦,最终实现了国家的独立、民族的复兴。 总之,“牢大”这一词汇,既体现了中华民族对力量与智慧的追求,也彰显了我国传统文化的博大精深。在新时代背景下,我们更要传承和弘扬“牢大”精神,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。 具体来说,我们可以从以下几个方面践行“牢大”精神: 1. 培养自己的道德品质,树立正确的价值观。 2. 勇于担当,敢于创新,为实现国家富强、民族振兴贡献自己的力量。 3. 倡导团结协作,共同为实现美好愿景而努力。 4. 弘扬优秀传统文化,让“牢大”精神代代相传。 总之,牢大精神是中华民族的宝贵财富,我们要倍加珍惜,传承下去。在新时代的征程中,让我们携手共进,为实现中华民族的伟大复兴而努力拼搏!
虽然曼联上赛季收入创历史新高,却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减,但巨额转会支出与持续债务压力并存,复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠,曼联依然创下俱乐部历史收入新高,但与此同时,他们也连续第六年未能实现盈利,暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示,曼联总营收达到 6.665 亿英镑,主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中,比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑,商业收入也增长至 3.333 亿英镑,成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此,俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄,但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是,尽管上赛季收入打破纪录,曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑,25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战,而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入,说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来,为扭转财务局面,他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划,加之无缘欧冠导致的奖金缺失,共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑,为 19/20 赛季以来的最低水平。然而,俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价:解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑,而四个月前才刚触发其续约条款;体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇,又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告,若不严格控制运营成本,曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑,截至 6 月底,俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金,比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言:" 我们今年夏天不是在签新球员,而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时,曼联总债务已达到 6.37 亿英镑,高于去年的 5.466 亿英镑,部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作,这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑,这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则(PSR)的评估基准。不过需要指出的是,曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目,而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录,再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑,6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据,曼联的收入排名可能至少降至第三,甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今,曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真,这将是英超时代曼联收入首次跌出前三,也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是,在 25/26 赛季,曼联预期收入将停滞甚至下降,反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录(1.603 亿英镑,较前一财年增长 17%)等亮点,恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑,低于前一年的 550 万,不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来,裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑(降幅 14%)虽反映出裁员计划的成效,但也与缺席欧冠奖金直接相关,且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的,是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑,而四个月前才刚激活其续约条款;阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出,不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑,反映出曼联在转会市场上的持续豪掷,英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露,但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是,曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑,近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑,凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面,虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低,但以英镑计的总债务仍较一年前上升,原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底,该类借款余额为 1.6 亿英镑,较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露,曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记,该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑,需待完整年报披露。尽管连续六年亏损,但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后,运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万,工资支出也降至五年最低,说明成本控制措施正在起效。然而,25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊,而竞争对手仍在增长,债务不降反升,老特拉福德的复兴之路依然任重道远。