昨日行业协会传递行业新动态,探索日本一卡三卡四卡无卡高清卡的魅力：科技与生活的完美融合

近日监管部门发布重要信息,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

楚雄楚雄市、天津市蓟州区 ，嘉兴市平湖市、济宁市梁山县、福州市福清市、重庆市永川区、广安市广安区、赣州市崇义县、孝感市汉川市、杭州市临安区、广西贺州市昭平县、东莞市凤岗镇、黄石市铁山区、贵阳市修文县、日照市东港区、广西玉林市博白县、宁夏银川市金凤区 、丹东市振兴区、大兴安岭地区松岭区、西安市长安区、牡丹江市林口县、芜湖市弋江区、南阳市卧龙区、襄阳市南漳县、渭南市临渭区、铁岭市银州区、广西贵港市港北区、荆州市监利市、广西贺州市平桂区

刚刚决策小组公开重大调整,本月行业报告发布最新进展,探索日本一卡三卡四卡无卡高清卡的魅力：科技与生活的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

齐齐哈尔市龙江县、中山市坦洲镇 ，重庆市九龙坡区、宜春市万载县、新乡市获嘉县、烟台市牟平区、平凉市灵台县、吉安市新干县、广西玉林市玉州区、衡阳市衡阳县、广西贺州市昭平县、滁州市天长市、广西百色市田林县、大同市云州区、上饶市鄱阳县、天津市和平区、六安市裕安区 、大同市浑源县、永州市道县、东莞市常平镇、重庆市垫江县、襄阳市南漳县、襄阳市南漳县、鞍山市海城市、乐山市沙湾区、西安市蓝田县、黔西南普安县、上海市闵行区、重庆市云阳县、成都市金堂县、淮安市金湖县

全球服务区域: 哈尔滨市阿城区、阜新市细河区 、中山市黄圃镇、临沂市河东区、西安市雁塔区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、丽江市玉龙纳西族自治县、沈阳市皇姑区、岳阳市岳阳县、东方市东河镇、文昌市冯坡镇、广州市越秀区、广西桂林市资源县、焦作市修武县、遵义市余庆县、北京市房山区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗 、南平市延平区、甘孜道孚县、红河元阳县、乐东黎族自治县尖峰镇、阳江市阳春市

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业协会披露行业新成果,探索日本一卡三卡四卡无卡高清卡的魅力：科技与生活的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 宁夏银川市金凤区、榆林市靖边县 、内蒙古赤峰市敖汉旗、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、西安市莲湖区、铜川市王益区、广西柳州市鱼峰区、重庆市巴南区、五指山市通什、昭通市鲁甸县、泉州市南安市、九江市都昌县、青岛市市南区、宁夏银川市西夏区、阜阳市阜南县、怀化市麻阳苗族自治县、内蒙古通辽市库伦旗 、黔西南兴仁市、萍乡市安源区、阳江市阳东区、宜春市铜鼓县、朔州市平鲁区、蚌埠市龙子湖区、苏州市吴江区、商丘市永城市、广西桂林市荔浦市、铁岭市调兵山市、北京市丰台区、宜昌市秭归县、东方市感城镇、铜川市耀州区、嘉兴市平湖市、盘锦市双台子区、新乡市获嘉县、兰州市皋兰县、郴州市桂阳县、周口市商水县、泸州市江阳区、直辖县天门市、白沙黎族自治县打安镇、广西钦州市钦南区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:昨日官方更新行业研究成果,探索日本一卡三卡四卡无卡高清卡的魅力：科技与生活的完美融合

随着科技的飞速发展，我们的生活已经离不开各种卡片。从最初的银行卡到如今的智能卡，卡片已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。在日本，一卡、三卡、四卡、无卡和高清卡等新型卡片更是引领着潮流，为人们的生活带来了极大的便利。本文将带您深入了解这些卡片的魅力所在。 一卡，顾名思义，就是一张卡片可以解决所有问题。在日本，一卡通（IC Card）已经成为人们出行、购物、就餐等生活场景的必备工具。一卡通集成了交通卡、购物卡、会员卡等多种功能，用户只需携带一张卡片，即可轻松应对各种场合。此外，一卡通还具有小额支付功能，大大提高了支付的便捷性。 三卡，指的是交通卡、手机卡和银行卡。在日本，这三张卡片相互关联，为人们的生活提供了极大的便利。交通卡可以乘坐地铁、公交等公共交通工具，手机卡则可以满足人们的通讯需求，银行卡则可以用于购物、转账等金融活动。这三张卡片共同构成了一个完整的支付体系，让人们在生活中更加轻松自如。 四卡，是指交通卡、手机卡、银行卡和会员卡。相比于三卡，四卡在功能上更加全面。除了具备交通、通讯、金融等基本功能外，会员卡还可以为用户带来积分、折扣等优惠。在日本，四卡已经成为许多家庭的首选，因为它不仅方便实用，还能为家庭带来更多的实惠。 无卡，顾名思义，就是无需携带实体卡片。在日本，无卡支付技术已经相当成熟，人们可以通过手机、手表等智能设备完成支付。无卡支付具有以下几个优点：一是方便快捷，用户无需携带实体卡片，即可完成支付；二是安全可靠，无卡支付采用加密技术，有效保障了用户资金安全；三是环保节能，无卡支付减少了卡片的生产和消耗，有助于保护环境。 高清卡，是指具有高清显示功能的卡片。在日本，高清卡广泛应用于各类场合，如电影院、展览馆、博物馆等。高清卡具有以下特点：一是画面清晰，为观众带来身临其境的观影体验；二是携带方便，用户只需携带一张卡片，即可享受高清画面；三是环保节能，高清卡采用节能技术，降低了能耗。 总之，日本的一卡、三卡、四卡、无卡和高清卡等新型卡片，不仅体现了科技与生活的完美融合，还为人们的生活带来了极大的便利。随着科技的不断发展，相信未来会有更多具有创新功能的卡片问世，为我们的生活带来更多惊喜。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。