本周行业报告传达重要消息,《禁忌之恋:一段跨越禁忌的性爱细节》
昨日行业协会传递行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话,正规售后服务
牡丹江市西安区、甘孜白玉县 ,南昌市南昌县、郑州市登封市、聊城市临清市、阳江市阳春市、中山市小榄镇、长治市潞城区、广西南宁市横州市、中山市阜沙镇、晋中市祁县、哈尔滨市道外区、咸宁市咸安区、临高县多文镇、南平市顺昌县、盘锦市兴隆台区、白山市长白朝鲜族自治县 、通化市柳河县、九江市都昌县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、鹤岗市南山区、成都市金堂县、长春市朝阳区、无锡市惠山区、佛山市南海区、成都市简阳市、泸州市叙永县、南阳市西峡县、西双版纳勐海县
统一维修资源中心,本周研究机构发布新动态,《禁忌之恋:一段跨越禁忌的性爱细节》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心支持电话、APP多渠道服务
南阳市镇平县、凉山会理市 ,许昌市长葛市、铁岭市铁岭县、温州市永嘉县、商洛市商南县、东方市板桥镇、鄂州市鄂城区、丽水市缙云县、屯昌县坡心镇、深圳市罗湖区、东莞市道滘镇、北京市怀柔区、文昌市东郊镇、湛江市霞山区、黄冈市团风县、宜春市高安市 、广西百色市那坡县、莆田市涵江区、清远市连南瑶族自治县、孝感市云梦县、五指山市番阳、开封市龙亭区、中山市南头镇、天津市红桥区、黄南河南蒙古族自治县、海南贵德县、池州市东至县、广西南宁市宾阳县、合肥市包河区、济南市天桥区
全球服务区域: 龙岩市武平县、汕头市濠江区 、沈阳市新民市、上海市青浦区、株洲市茶陵县、金华市婺城区、泰安市泰山区、忻州市定襄县、河源市紫金县、郴州市汝城县、台州市仙居县、南通市如东县、三明市泰宁县、安康市、南充市南部县、镇江市京口区、扬州市江都区 、六安市金寨县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、上海市闵行区、日照市莒县、营口市盖州市
近日检测中心传出核心指标,近日监管部门发布重要信息,《禁忌之恋:一段跨越禁忌的性爱细节》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号
全国服务区域: 澄迈县桥头镇、徐州市丰县 、杭州市淳安县、永州市新田县、恩施州巴东县、三沙市南沙区、白沙黎族自治县荣邦乡、儋州市雅星镇、永州市冷水滩区、内蒙古通辽市科尔沁区、锦州市黑山县、青岛市平度市、北京市西城区、安顺市平坝区、鞍山市千山区、沈阳市大东区、内蒙古巴彦淖尔市临河区 、昆明市宜良县、芜湖市无为市、牡丹江市林口县、黄冈市黄梅县、济宁市微山县、大连市甘井子区、延安市宜川县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、遵义市余庆县、通化市辉南县、黄山市歙县、上饶市广信区、昌江黎族自治县海尾镇、吕梁市离石区、宜昌市夷陵区、四平市公主岭市、昌江黎族自治县王下乡、定安县龙河镇、淮北市杜集区、果洛玛沁县、十堰市郧西县、茂名市电白区、雅安市宝兴县、西安市碑林区
刚刚应急团队公布处置方案:本月行业协会披露研究成果,《禁忌之恋:一段跨越禁忌的性爱细节》
在这个世界上,有些情感和经历,因为太过禁忌,往往被隐藏在暗处,无法公之于众。而性,作为人类最基本的需求之一,往往因为涉及到太多的细节和尺度,使得它在文学作品中的描写变得尤为谨慎。然而,在这部大尺度小说中,作者以一种独特的方式,勇敢地揭示了性爱的细节,为我们呈现了一段跨越禁忌的禁忌之恋。 故事的主人公,林轩,是一个性格内向、对性爱一无所知的青年。在一次偶然的机会中,他邂逅了女主角,美丽而神秘的女孩苏晴。苏晴的出现,如同一股强烈的电流,瞬间击中了林轩的心。在爱情的驱使下,两人开始了一段禁忌之恋。 小说中,作者对性爱的描写细腻入微,既有对生理层面的描述,也有对心理层面的刻画。在他们的爱情中,每一次的接触都充满了激情和渴望。他们像两只相互依偎的鸟儿,在爱的巢穴中尽情地翩翩起舞。 “苏晴,我...我喜欢你。”林轩在月光下,紧紧地拥抱着苏晴,声音中带着一丝颤抖。 苏晴轻轻地抚摸着他的脸颊,眼中闪烁着温柔的光芒:“我也喜欢你,林轩。” 在那个充满浪漫气息的夜晚,他们决定突破禁忌,走进彼此的身体。在那一刻,林轩感受到了前所未有的恐惧和期待。而苏晴,则像一位经验丰富的引路人,引领着他一步步走进这个神秘的领域。 “轩,放松,深呼吸。”苏晴的声音充满了温柔,她的手指轻轻地抚摸着他的背部,让他渐渐放下了心中的戒备。 在爱的怀抱中,林轩感受到了从未有过的快乐。他们的身体紧紧地贴合在一起,仿佛融为一体。而在这个时刻,所有的语言都显得苍白无力,只有那如潮水般涌动的情感,才能表达他们内心深处的渴望。 然而,这段禁忌之恋并非一帆风顺。随着两人情感的加深,他们开始面临来自家庭、社会和内心的种种压力。面对这些压力,他们选择了勇敢地面对,用爱去化解一切。 小说中,作者巧妙地运用了性爱的细节,展现了爱情的美好与脆弱。他们用真挚的情感,跨越了禁忌的界限,诠释了爱情的真谛。 在故事的最后,林轩和苏晴终于走到了一起。他们明白,这段禁忌之恋虽然充满了曲折,但也让他们更加珍惜彼此。他们相信,只要心中有爱,就没有什么能够阻挡他们前行的脚步。 这部大尺度小说,以其独特的视角和细腻的笔触,为我们描绘了一段跨越禁忌的禁忌之恋。它让我们看到了爱情的美好,也让我们意识到,在现实生活中,我们要勇敢地去追求真爱,无论遇到多大的困难,都要坚持自己的信念。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜