本月官方发布行业研究成果,百姓阁：千年古建筑，见证历史变迁的瑰宝

本月行业协会传达新研究成果,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

内蒙古呼和浩特市赛罕区、重庆市垫江县 ，萍乡市湘东区、汉中市洋县、吉林市舒兰市、甘孜得荣县、屯昌县南坤镇、酒泉市金塔县、新乡市新乡县、湛江市雷州市、东莞市凤岗镇、太原市古交市、铜仁市江口县、延安市安塞区、泉州市石狮市、海口市琼山区、七台河市桃山区 、广西崇左市宁明县、吉林市舒兰市、忻州市定襄县、佳木斯市抚远市、黄冈市英山县、北京市怀柔区、儋州市那大镇、漳州市平和县、达州市渠县、儋州市那大镇、郴州市宜章县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,今日行业报告更新最新政策,百姓阁：千年古建筑，见证历史变迁的瑰宝，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

七台河市茄子河区、安康市紫阳县 ，儋州市那大镇、茂名市电白区、晋城市泽州县、广西百色市德保县、鹤岗市绥滨县、屯昌县枫木镇、文山马关县、周口市淮阳区、铜川市耀州区、吕梁市文水县、娄底市冷水江市、定安县龙门镇、广西北海市合浦县、遵义市仁怀市、陵水黎族自治县隆广镇 、松原市乾安县、内蒙古呼和浩特市新城区、重庆市涪陵区、延安市黄龙县、南平市武夷山市、孝感市云梦县、雅安市石棉县、昌江黎族自治县海尾镇、福州市闽侯县、忻州市宁武县、福州市马尾区、鄂州市鄂城区、三明市三元区、临汾市安泽县

全球服务区域: 青岛市胶州市、安康市汉阴县 、宁夏吴忠市青铜峡市、福州市仓山区、赣州市龙南市、吉林市丰满区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、上海市奉贤区、长沙市开福区、常州市金坛区、安庆市桐城市、安庆市太湖县、海西蒙古族德令哈市、黑河市爱辉区、大同市平城区、昆明市富民县、宣城市宣州区 、东莞市长安镇、焦作市修武县、延安市志丹县、益阳市安化县、荆州市监利市

可视化故障排除专线,今日研究机构发布行业通报,百姓阁：千年古建筑，见证历史变迁的瑰宝，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 广西梧州市岑溪市、宁夏吴忠市同心县 、沈阳市法库县、楚雄禄丰市、西安市雁塔区、襄阳市南漳县、本溪市桓仁满族自治县、常德市汉寿县、十堰市茅箭区、抚州市东乡区、泉州市永春县、宁夏吴忠市红寺堡区、绍兴市上虞区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、汕头市潮南区、许昌市襄城县、十堰市郧西县 、鞍山市立山区、黄石市西塞山区、酒泉市金塔县、云浮市新兴县、荆门市沙洋县、玉树称多县、内江市隆昌市、咸宁市嘉鱼县、广安市华蓥市、揭阳市揭西县、潮州市潮安区、孝感市孝南区、临沧市永德县、亳州市涡阳县、西安市高陵区、天津市河北区、鹰潭市余江区、自贡市贡井区、玉溪市红塔区、黔南福泉市、漯河市郾城区、河源市东源县、惠州市博罗县、哈尔滨市呼兰区

专家在线诊断专线:本周行业报告披露政策新动向,百姓阁：千年古建筑，见证历史变迁的瑰宝

百姓阁，位于我国某历史文化名城，是一座具有千年历史的古建筑。它不仅是当地百姓的精神家园，更是中华民族悠久历史的见证者。如今，百姓阁以其独特的建筑风格和丰富的文化内涵，吸引了无数游客前来参观游览。 百姓阁的历史可以追溯到唐朝，距今已有1300多年的历史。据传，当时这里是官府为百姓提供救济的地方，因此得名“百姓阁”。历经风雨沧桑，百姓阁几经修缮，至今仍保存完好。它见证了历史的变迁，承载了无数百姓的回忆。 走进百姓阁，仿佛穿越时空，回到了那个繁华的年代。阁楼高耸，飞檐翘角，气势恢宏。阁内供奉着各种神像，香火旺盛，信徒络绎不绝。百姓阁的建筑风格独特，融合了南北建筑特色，既有北方建筑的雄伟壮观，又有南方建筑的精致细腻。 百姓阁的雕刻艺术堪称一绝。阁内梁柱、门窗、藻井等部位，都雕刻着精美的图案和故事。这些图案和故事，既有神话传说，又有民间故事，展现了我国古代劳动人民的智慧和创造力。其中，最为著名的当属“二十四孝”故事，它传承了中华民族的传统美德，教育着一代又一代的百姓。 百姓阁不仅是历史的见证者，更是文化的传承者。在这里，百姓们可以感受到浓厚的传统文化氛围。每逢佳节，百姓阁都会举行各种民俗活动，如舞狮、舞龙、戏曲表演等，吸引了众多游客前来观赏。这些活动不仅丰富了百姓的精神生活，也传承了中华民族的优秀文化。 近年来，随着旅游业的发展，百姓阁逐渐成为了一处热门的旅游景点。游客们纷纷慕名而来，一睹这座千年古建筑的雄姿。在这里，他们不仅可以欣赏到精美的建筑和雕刻，还可以了解到丰富的历史文化知识。 为了保护和传承这一珍贵的文化遗产，当地政府采取了一系列措施。一方面，加大对百姓阁的修缮力度，确保其安全稳定；另一方面，加强宣传，提高人们对文化遗产保护的意识。如今，百姓阁已成为当地文化旅游的重要品牌，吸引了越来越多的游客。 总之，百姓阁是一座具有深厚历史底蕴和文化内涵的古建筑，它见证了中华民族的繁荣昌盛，承载了无数百姓的回忆。让我们共同珍惜和保护这一珍贵的文化遗产，让它在新时代焕发出新的光彩。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部