今日官方披露行业研究成果,女孩子BB霜：是“胖”款更佳还是“瘦”款更胜一筹？

本周官方渠道披露行业新动向,自动驾驶贴上一副“退热贴”！,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

南通市海门区、内蒙古赤峰市巴林左旗 ，清远市连州市、保山市昌宁县、平顶山市舞钢市、抚州市黎川县、绍兴市嵊州市、商洛市柞水县、宁德市寿宁县、内蒙古赤峰市巴林左旗、宜昌市伍家岗区、咸宁市崇阳县、天水市张家川回族自治县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、内蒙古乌兰察布市化德县、佳木斯市抚远市、文山西畴县 、周口市郸城县、黄山市黟县、盐城市大丰区、福州市闽侯县、齐齐哈尔市泰来县、淄博市高青县、海北门源回族自治县、怀化市沅陵县、宁波市慈溪市、宜宾市叙州区、临汾市洪洞县、长春市宽城区

近日监测部门公开最新参数,本周研究机构发布权威信息,女孩子BB霜：是“胖”款更佳还是“瘦”款更胜一筹？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

扬州市高邮市、广西柳州市鱼峰区 ，滁州市定远县、聊城市莘县、陵水黎族自治县英州镇、广西桂林市龙胜各族自治县、福州市仓山区、本溪市本溪满族自治县、咸阳市渭城区、重庆市沙坪坝区、丽江市华坪县、韶关市新丰县、泰安市宁阳县、定西市漳县、广西钦州市灵山县、长治市平顺县、黄山市祁门县 、镇江市扬中市、湘西州永顺县、沈阳市大东区、红河石屏县、果洛久治县、苏州市虎丘区、十堰市郧西县、自贡市贡井区、成都市邛崃市、茂名市茂南区、阳江市阳春市、东莞市大朗镇、雅安市石棉县、宝鸡市金台区

全球服务区域: 咸阳市乾县、宁德市寿宁县 、揭阳市揭西县、商洛市洛南县、温州市平阳县、襄阳市樊城区、黔西南贞丰县、广西桂林市永福县、内蒙古赤峰市元宝山区、直辖县神农架林区、临夏广河县、遂宁市蓬溪县、杭州市西湖区、遵义市仁怀市、儋州市那大镇、太原市尖草坪区、遵义市播州区 、青岛市即墨区、萍乡市上栗县、眉山市仁寿县、烟台市栖霞市、茂名市电白区

快速响应维修热线,本月行业协会公开行业研究成果,女孩子BB霜：是“胖”款更佳还是“瘦”款更胜一筹？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 昭通市水富市、德州市陵城区 、广安市广安区、六盘水市六枝特区、德州市夏津县、延安市甘泉县、宁夏吴忠市同心县、白沙黎族自治县荣邦乡、烟台市莱阳市、曲靖市陆良县、泰安市东平县、鞍山市千山区、济宁市微山县、新乡市卫滨区、许昌市长葛市、吕梁市方山县、黄冈市红安县 、宣城市宣州区、汕尾市陆丰市、南通市海安市、聊城市东阿县、临沧市云县、德州市平原县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、东莞市麻涌镇、鸡西市城子河区、宁夏中卫市沙坡头区、岳阳市汨罗市、遂宁市射洪市、朔州市平鲁区、万宁市后安镇、广西崇左市天等县、武汉市江夏区、宁波市江北区、湘西州保靖县、万宁市龙滚镇、海南同德县、咸阳市秦都区、衡阳市祁东县、东莞市长安镇、甘孜康定市

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:近日官方更新研究报告,女孩子BB霜：是“胖”款更佳还是“瘦”款更胜一筹？

在追求美丽与自信的今天，BB霜作为一款集防晒、遮瑕、保湿、修颜于一体的多功能化妆品，深受广大女孩子的喜爱。然而，面对市场上琳琅满目的BB霜，许多女孩子都在纠结一个问题：是“胖”款BB霜更佳，还是“瘦”款BB霜更胜一筹呢？下面，我们就来探讨一下这个问题。 首先，我们得了解什么是“胖”款BB霜和“瘦”款BB霜。 “胖”款BB霜，顾名思义，是指质地较为厚重、滋润的BB霜。这类BB霜通常含有较多的油脂和保湿成分，能够为肌肤提供较好的滋润效果，适合干燥、缺水的肌肤使用。 “瘦”款BB霜，则是指质地轻薄、透气性好的BB霜。这类BB霜含有较少的油脂和保湿成分，更适合油性、混合性肌肤使用，能够有效控油，使肌肤保持清爽。 那么，女孩子在使用BB霜时，是“胖”款更佳，还是“瘦”款更胜一筹呢？ 1. 肌肤类型 首先，我们要根据自己的肌肤类型来选择BB霜。如果肌肤干燥、缺水，那么“胖”款BB霜会是一个不错的选择，因为它能够为肌肤提供足够的滋润。而油性、混合性肌肤则更适合“瘦”款BB霜，能够有效控油，避免肌肤出现油腻、痘痘等问题。 2. 季节变化 其次，季节变化也会影响BB霜的选择。在干燥的冬季，肌肤容易缺水，这时可以选择“胖”款BB霜来为肌肤提供滋润。而在炎热的夏季，肌肤容易出油，这时可以选择“瘦”款BB霜来保持肌肤清爽。 3. 个人喜好 最后，个人喜好也是一个重要因素。有些人喜欢厚重、滋润的BB霜，觉得这样能够更好地修饰肤色；而有些人则喜欢轻薄、透气的BB霜，觉得这样更加自然。因此，在选择BB霜时，也要考虑自己的喜好。 总的来说，女孩子在使用BB霜时，并没有绝对的“胖”款更佳或“瘦”款更胜一筹。关键是要根据自己的肌肤类型、季节变化和个人喜好来选择适合自己的BB霜。只有找到最适合自己的BB霜，才能让肌肤焕发出健康、美丽的光彩。 此外，在使用BB霜时，还要注意以下几点： 1. 选择正规渠道购买，确保产品质量； 2. 使用前先进行皮肤测试，避免过敏； 3. 定期清洁肌肤，保持肌肤呼吸畅通。 希望这篇文章能够帮助到正在为BB霜选择而纠结的女孩子，让你们在追求美丽的道路上更加自信。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID：wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果，正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布，迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品，在这场实测中交付的结果，远远低于外界的期待。对比之下，越是营销火爆的品牌，测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月，工信部已出台新规，明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇，试图为行业降温；但现实中，很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中，被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单，究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板？从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测，政策红线与市场反馈的双重约束，将如何重塑行业的发展逻辑？在宣传泡沫逐渐消散后，智能驾驶行业将如何回归技术本质，实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型？测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年，今年以来，多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场，并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平，权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下，共设置了 9 类场景，分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中，这次使用了 26 款车参与测试，一共测试了 233 次，其中通过 103 次，通过率为 44.2%。其中，特斯拉 Model   X 表现最好，通过 8 次，通过率为 88.9%。其次，智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次，处于第二梯队。在高速场景下，共设置了 6 类场景，分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试，一共进行了 183 次测试，其中通过测试为 44 次，通过率仅为 24%。其中，还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼，6 类场景都分别通过 5 个，通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单，但是在一些特殊复杂的工况，很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单，无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平，也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上，国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题，并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日，工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会，明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 "，并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前，国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》，禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述，要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 "，对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范，给过热的智能驾驶行业降了温，促使其回归理性发展的轨道。未来，智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力，才能真正实现可持续发展，为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域，技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来，纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词，争论不休。从全球范围来看，中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中，小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企，还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线，其优势在于应对恶劣环境的能力更强，感知准确度高，能厘米级感知低矮物体，在追踪近距离物体，特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点，成本居高不下限制了车企的搭载意愿，同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来，视觉技术本质上更像是实验室产物，在实际应用中存在诸多问题。比如，视觉技术依赖摄像头获取信息，对异性障碍物的识别能力有所提升，但它不具备深度信息，需要不断标注新的异形障碍物来训练系统，可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物，这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下，如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时，摄像头会受到较大影响，就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而，特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线，其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国，由于法规禁止道路数据跨境传输，特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型，但实际测试显示，特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明，在智能驾驶领域，实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要，但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择，更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累，不断优化算法，提高系统在各种复杂场景下的应对能力，才能真正推动智能驾驶技术的发展，让智能驾驶从概念走向现实，为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时，往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而，在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景，大量测试数据表明，在面对日常可能遭遇的极端环境问题时，大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对，这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题，极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下，做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出，目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能，所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控，驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 "，不仅存在严重交通安全风险，一旦出事，还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用，但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播，否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业，相关部门极有可能依据此次测试结果，在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明，此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性，热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上，切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性，而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经｜富途牛牛｜同花顺｜东方财富｜雪球凤凰｜腾讯｜搜狐｜网易｜易车｜知乎｜百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有