本周监管部门传达重磅消息,牢大：揭秘古代监狱的神秘面纱

今日行业报告传递政策变化,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

东方市三家镇、聊城市临清市 ，文山广南县、福州市福清市、周口市沈丘县、日照市东港区、恩施州鹤峰县、广西南宁市横州市、儋州市海头镇、凉山木里藏族自治县、九江市濂溪区、湛江市徐闻县、张掖市民乐县、上海市长宁区、牡丹江市西安区、云浮市罗定市、南充市南部县 、澄迈县老城镇、十堰市竹山县、成都市青羊区、昆明市晋宁区、丹东市振安区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、运城市闻喜县、西宁市城东区、内蒙古通辽市科尔沁区、宜昌市远安县、池州市青阳县、郑州市二七区

快速响应维修热线,昨日行业协会传递重大研究成果,牢大：揭秘古代监狱的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

宁夏吴忠市利通区、广西崇左市凭祥市 ，池州市青阳县、儋州市雅星镇、黄石市下陆区、郑州市管城回族区、萍乡市湘东区、大兴安岭地区漠河市、大理洱源县、无锡市锡山区、娄底市新化县、吕梁市中阳县、锦州市凌河区、佳木斯市郊区、雅安市汉源县、楚雄永仁县、韶关市武江区 、儋州市海头镇、张家界市慈利县、广安市前锋区、内蒙古包头市昆都仑区、德州市平原县、咸宁市嘉鱼县、忻州市忻府区、芜湖市繁昌区、忻州市忻府区、贵阳市息烽县、海北门源回族自治县、达州市通川区、琼海市嘉积镇、牡丹江市东宁市

全球服务区域: 普洱市西盟佤族自治县、宁夏吴忠市红寺堡区 、怀化市洪江市、琼海市长坡镇、汕头市澄海区、迪庆香格里拉市、昆明市富民县、济宁市梁山县、天津市西青区、濮阳市清丰县、揭阳市榕城区、盘锦市双台子区、阳泉市城区、伊春市铁力市、陵水黎族自治县光坡镇、内蒙古乌兰察布市商都县、吉林市蛟河市 、汉中市南郑区、福州市闽侯县、平凉市崆峒区、武汉市汉阳区、五指山市番阳

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日官方传递最新研究成果,牢大：揭秘古代监狱的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 乐东黎族自治县莺歌海镇、广州市从化区 、临沂市兰山区、苏州市相城区、武汉市江夏区、巴中市恩阳区、太原市尖草坪区、杭州市上城区、厦门市集美区、海西蒙古族德令哈市、合肥市庐江县、宝鸡市金台区、许昌市长葛市、淮南市大通区、丹东市凤城市、哈尔滨市呼兰区、眉山市彭山区 、武汉市江岸区、资阳市乐至县、五指山市通什、上海市徐汇区、黔南长顺县、滨州市惠民县、渭南市临渭区、黄南尖扎县、黄冈市英山县、南平市光泽县、昭通市镇雄县、天津市河西区、长春市二道区、忻州市原平市、达州市通川区、玉溪市易门县、抚州市崇仁县、湖州市安吉县、郴州市宜章县、台州市天台县、贵阳市云岩区、重庆市云阳县、黄山市屯溪区、重庆市石柱土家族自治县

近日监测小组公开最新参数:昨日行业报告传达最新政策,牢大：揭秘古代监狱的神秘面纱

在我国悠久的历史长河中，监狱作为维护社会秩序、惩罚犯罪的重要机构，承载了无数沉重的故事。而“牢大”，这个词汇，便与古代监狱紧密相连，成为了人们心中挥之不去的阴影。今天，就让我们揭开“牢大”的神秘面纱，探寻古代监狱的真相。 一、牢大的由来 “牢大”一词，最早出现在《诗经》中，意指关押犯人的大牢。在古代，监狱被称为“牢”，而“大”则表示规模较大。因此，“牢大”便成为了古代大型监狱的代名词。 二、古代监狱的职能 古代监狱的主要职能是关押犯人，惩罚犯罪。在封建社会中，法律观念尚未成熟，监狱制度也相对落后。然而，即便如此，古代监狱在维护社会秩序、震慑犯罪方面仍发挥了重要作用。 1. 关押犯人：古代监狱是关押犯人的场所，犯人被关押在牢房中，等待审判或执行刑罚。 2. 惩罚犯罪：古代监狱不仅关押犯人，还对犯人进行惩罚。惩罚方式包括鞭打、杖责、斩首等，以此来警示他人，维护社会秩序。 3. 教化犯人：在古代，一些有识之士认为，监狱不仅是惩罚犯人的场所，更是教化犯人的地方。因此，古代监狱中设有教化场所，如读书堂、习艺所等，让犯人学习文化知识，改过自新。 三、牢大的特点 1. 管理制度严格：古代监狱的管理制度相对严格，犯人被分为不同等级，分别关押在不同的牢房中。此外，监狱官吏对犯人的监管也十分严格，确保监狱秩序。 2. 硬件设施简陋：古代监狱的硬件设施相对简陋，牢房狭小、阴暗，犯人生活条件艰苦。这既是为了惩罚犯人，也是为了防止犯人逃跑。 3. 惩罚方式多样：古代监狱的惩罚方式多样，既有肉刑，如鞭打、杖责，也有死刑，如斩首、绞刑等。这些惩罚方式既残酷，又具有警示作用。 四、牢大的历史变迁 随着历史的发展，我国监狱制度逐渐完善。从秦汉时期的“囹圄”，到唐宋时期的“牢城”，再到明清时期的“监狱”，监狱的职能、规模、管理方式都发生了很大变化。 总之，“牢大”作为古代监狱的代名词，承载了无数沉重的故事。通过揭开“牢大”的神秘面纱，我们不仅了解了古代监狱的真相，也感受到了历史的厚重。在今后的日子里，让我们铭记历史，珍惜和平，共同维护社会的和谐稳定。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波