本月官方发布行业新动态,网络空间清朗，拒绝不良信息——抵制“www.一级毛片”等低俗网站

本月监管部门发布行业新报告,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

清远市清新区、武威市凉州区 ，甘孜得荣县、中山市大涌镇、昆明市西山区、文昌市锦山镇、长治市武乡县、广西百色市田林县、菏泽市曹县、绵阳市梓潼县、黔东南丹寨县、汉中市西乡县、广西河池市天峨县、福州市福清市、牡丹江市西安区、吉林市龙潭区、宣城市旌德县 、延安市富县、澄迈县瑞溪镇、重庆市巴南区、达州市通川区、万宁市后安镇、张家界市武陵源区、郴州市汝城县、德阳市旌阳区、蚌埠市蚌山区、宜昌市五峰土家族自治县、宜昌市五峰土家族自治县、济宁市曲阜市

近日技术小组通报核心进展,昨日官方渠道披露行业成果,网络空间清朗，拒绝不良信息——抵制“www.一级毛片”等低俗网站，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

临沂市临沭县、上饶市广信区 ，上海市青浦区、大连市庄河市、宜昌市兴山县、上海市闵行区、宜宾市翠屏区、上饶市广丰区、大连市瓦房店市、宿州市砀山县、烟台市莱阳市、汕头市潮阳区、重庆市綦江区、大庆市龙凤区、泉州市永春县、文山广南县、丹东市宽甸满族自治县 、德州市平原县、三门峡市渑池县、淮安市淮阴区、阳泉市盂县、韶关市武江区、营口市老边区、周口市太康县、成都市双流区、齐齐哈尔市昂昂溪区、宜昌市西陵区、淮安市淮阴区、红河弥勒市、鸡西市城子河区、烟台市栖霞市

全球服务区域: 云浮市新兴县、乐东黎族自治县志仲镇 、琼海市长坡镇、广西柳州市融水苗族自治县、盐城市大丰区、咸阳市秦都区、儋州市峨蔓镇、南阳市新野县、丽水市青田县、怀化市麻阳苗族自治县、陵水黎族自治县光坡镇、永州市宁远县、陇南市文县、阳泉市郊区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、齐齐哈尔市龙江县、营口市站前区 、温州市永嘉县、池州市青阳县、儋州市排浦镇、泸州市叙永县、阳泉市城区

近日观测中心传出重要预警,本周官方更新行业通报,网络空间清朗，拒绝不良信息——抵制“www.一级毛片”等低俗网站，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 临高县新盈镇、昭通市镇雄县 、东莞市东城街道、忻州市岢岚县、中山市东凤镇、衢州市龙游县、淮南市田家庵区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、池州市石台县、郑州市中原区、临夏东乡族自治县、泉州市鲤城区、中山市南头镇、锦州市凌海市、哈尔滨市通河县、伊春市铁力市、上海市杨浦区 、汕头市濠江区、甘南合作市、延边敦化市、黄冈市黄州区、昭通市大关县、湘潭市雨湖区、海东市平安区、宁夏银川市贺兰县、潍坊市奎文区、永州市道县、晋城市沁水县、宣城市旌德县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、无锡市宜兴市、巴中市恩阳区、宁夏银川市灵武市、白沙黎族自治县阜龙乡、西安市碑林区、哈尔滨市方正县、杭州市临安区、无锡市惠山区、鹤岗市兴安区、通化市辉南县、池州市石台县

专家在线诊断专线:本周行业协会传递行业报告,网络空间清朗，拒绝不良信息——抵制“www.一级毛片”等低俗网站

随着互联网的普及，网络已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在享受网络带来的便利和丰富信息的同时，我们也必须面对网络空间中存在的诸多问题，尤其是低俗、不良信息的传播。近期，有关“www.一级毛片”等低俗网站的报道引起了社会广泛关注，我们必须坚决抵制此类网站，共同维护网络环境的清朗。 “www.一级毛片”这类网站，以其低俗、色情的内容，吸引了部分网民的点击和浏览。然而，这种网站的存在，不仅污染了网络环境，更是对社会主义核心价值观的严重践踏。以下是抵制此类网站的一些理由： 首先，低俗网站的存在，严重损害了社会风气。这些网站传播的内容，往往带有强烈的色情、暴力倾向，容易使青少年沉迷其中，影响他们的身心健康，甚至导致他们走上违法犯罪的道路。此外，低俗网站还会引发社会道德滑坡，破坏社会和谐。 其次，低俗网站侵犯了公民的合法权益。在互联网时代，个人信息泄露问题日益严重。一些低俗网站为了吸引点击，不惜泄露用户的个人信息，给用户带来极大的安全隐患。同时，这些网站还可能侵犯他人的肖像权、隐私权等合法权益。 再次，低俗网站破坏了网络环境的健康发展。互联网作为新兴的传播媒介，肩负着传播正能量、促进社会进步的重要使命。然而，低俗网站的存在，使得网络环境变得乌烟瘴气，严重影响了网络生态的健康发展。 为了抵制“www.一级毛片”等低俗网站，我们需要从以下几个方面入手： 1. 提高自身素质，自觉抵制低俗信息。作为网民，我们要时刻保持清醒的头脑，自觉抵制低俗、不良信息，不浏览、不传播这些内容。 2. 加强网络素养教育，提高青少年自我保护意识。家庭、学校和社会要共同努力，加强对青少年的网络素养教育，提高他们的自我保护意识，防止他们沉迷于低俗网站。 3. 完善法律法规，加大对低俗网站的打击力度。政府部门要完善相关法律法规，加大对低俗网站的打击力度，依法严惩违法行为。 4. 加强网络监管，营造清朗的网络空间。互联网企业要承担社会责任，加强对自身平台的监管，及时清理低俗、不良信息，为用户提供健康的网络环境。 总之，抵制“www.一级毛片”等低俗网站，是我们每一个网民的责任和义务。让我们携手共建清朗的网络空间，为我国互联网事业的健康发展贡献力量。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。