本月官方披露重大研究成果,网络直播伦理边界：如何正确看待“q播伦理片”现象

今日监管部门发布重要研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术救援中心，重大故障专家会诊

攀枝花市盐边县、黄冈市黄州区 ，常德市武陵区、白沙黎族自治县青松乡、榆林市府谷县、临汾市安泽县、昆明市石林彝族自治县、吕梁市交城县、文山丘北县、湘潭市湘乡市、黔南贵定县、宜昌市夷陵区、岳阳市君山区、五指山市南圣、福州市永泰县、商洛市柞水县、株洲市攸县 、凉山会东县、延安市宜川县、杭州市江干区、吉安市青原区、晋中市和顺县、宿迁市宿豫区、长治市潞城区、岳阳市岳阳县、内蒙古乌兰察布市集宁区、上海市静安区、广西崇左市凭祥市、运城市河津市

本月官方渠道传达政策动向,昨日行业协会发布新政策报告,网络直播伦理边界：如何正确看待“q播伦理片”现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

商丘市宁陵县、儋州市木棠镇 ，韶关市始兴县、庆阳市宁县、宁夏石嘴山市惠农区、昭通市绥江县、广西百色市田林县、合肥市瑶海区、驻马店市平舆县、万宁市三更罗镇、白沙黎族自治县元门乡、徐州市睢宁县、庆阳市正宁县、焦作市山阳区、龙岩市长汀县、汕头市龙湖区、凉山喜德县 、肇庆市高要区、广西桂林市叠彩区、阳泉市郊区、东方市新龙镇、芜湖市弋江区、重庆市璧山区、东莞市长安镇、池州市青阳县、漳州市平和县、屯昌县屯城镇、海口市龙华区、淮安市金湖县、西宁市湟源县、黔东南榕江县

全球服务区域: 淮安市清江浦区、重庆市涪陵区 、哈尔滨市延寿县、玉溪市华宁县、淮北市相山区、大理剑川县、攀枝花市西区、玉溪市华宁县、湘西州保靖县、南阳市唐河县、五指山市番阳、临汾市浮山县、兰州市红古区、临高县博厚镇、台州市温岭市、内蒙古呼和浩特市玉泉区、商洛市丹凤县 、昭通市永善县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、内江市资中县、通化市东昌区、南京市高淳区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业协会披露研究成果,网络直播伦理边界：如何正确看待“q播伦理片”现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 大兴安岭地区新林区、黄南河南蒙古族自治县 、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、商丘市宁陵县、吉安市吉州区、天水市清水县、嘉兴市海盐县、资阳市雁江区、佳木斯市桦川县、广州市从化区、毕节市纳雍县、吉安市新干县、东莞市厚街镇、江门市新会区、长春市南关区、邵阳市大祥区、黔南长顺县 、宜昌市点军区、抚州市东乡区、永州市江华瑶族自治县、儋州市木棠镇、西双版纳勐海县、普洱市景谷傣族彝族自治县、鸡西市城子河区、上海市宝山区、黔南贵定县、鸡西市梨树区、牡丹江市东安区、衡阳市衡阳县、佳木斯市东风区、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、郑州市中原区、许昌市禹州市、楚雄禄丰市、三明市明溪县、黔南福泉市、黔南独山县、大连市金州区、景德镇市浮梁县、长治市平顺县、上饶市万年县

近日观测中心传出重要预警:今日行业协会传递重大报告,网络直播伦理边界：如何正确看待“q播伦理片”现象

随着互联网的普及和社交媒体的快速发展，网络直播逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在直播内容日益丰富的背后，一些涉及伦理道德的问题也逐渐凸显，其中“q播伦理片”现象引起了广泛关注。本文将围绕“q播伦理片”这一关键词，探讨网络直播伦理边界，以及如何正确看待这一现象。 一、什么是“q播伦理片”？ “q播伦理片”是指一些网络直播平台上的主播，通过直播形式展示一些涉及伦理道德问题的内容，如色情、暴力、赌博等。这些内容往往以娱乐、刺激为幌子，实则传播不良信息，对观众尤其是青少年产生负面影响。 二、网络直播伦理边界在哪里？ 网络直播作为新兴的传播方式，其伦理边界尚不明确。然而，以下几点可以作为参考： 1. 尊重他人：主播在直播过程中应尊重观众，不得发布侮辱、诽谤等侵犯他人权益的内容。 2. 遵守法律法规：主播在直播过程中应遵守国家法律法规，不得传播违法信息。 3. 传播正能量：主播应积极传播正能量，弘扬社会主义核心价值观，为观众提供有益、健康的直播内容。 4. 尊重伦理道德：主播在直播过程中应尊重伦理道德，不得传播色情、暴力、赌博等不良信息。 三、如何正确看待“q播伦理片”现象？ 1. 加强监管：政府部门应加强对网络直播行业的监管，严厉打击违法违规行为，规范直播内容。 2. 提高主播素质：直播平台应加强对主播的培训和管理，提高主播的职业道德和自律意识。 3. 引导观众理性消费：观众应理性对待网络直播，提高自身辨别能力，自觉抵制不良信息。 4. 强化社会责任：直播平台、主播和观众应共同承担社会责任，共同营造良好的网络直播环境。 总之，“q播伦理片”现象是网络直播伦理问题的一个缩影。面对这一现象，我们需要从多个层面共同努力，加强监管、提高主播素质、引导观众理性消费，共同维护网络直播行业的健康发展。只有这样，网络直播才能在为人们提供娱乐、便利的同时，更好地传播正能量，为构建和谐社会贡献力量。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波