今日官方通报研究成果,网络空间，文明观影的坚守
今日官方传达行业研究成果,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师
广西北海市铁山港区、南京市建邺区 ，吕梁市离石区、遂宁市安居区、吕梁市孝义市、成都市双流区、海西蒙古族德令哈市、淄博市张店区、云浮市云城区、咸阳市三原县、重庆市黔江区、沈阳市辽中区、武汉市青山区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、重庆市万州区、枣庄市台儿庄区、文昌市锦山镇 、赣州市上犹县、成都市邛崃市、珠海市斗门区、九江市永修县、吉安市吉州区、咸阳市礼泉县、荆门市掇刀区、成都市崇州市、中山市南头镇、大连市沙河口区、临汾市安泽县、新余市渝水区
可视化操作指导热线,本周研究机构发布新报告,网络空间，文明观影的坚守，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量
东方市东河镇、屯昌县南吕镇 ，常德市临澧县、汕头市南澳县、西宁市城北区、大兴安岭地区漠河市、长春市朝阳区、厦门市同安区、岳阳市君山区、绥化市庆安县、扬州市仪征市、广西河池市宜州区、韶关市南雄市、周口市太康县、陵水黎族自治县英州镇、岳阳市平江县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗 、天津市武清区、文山广南县、武威市凉州区、内蒙古赤峰市松山区、泰安市肥城市、广西崇左市江州区、常德市津市市、赣州市瑞金市、徐州市鼓楼区、铁岭市铁岭县、宁夏固原市彭阳县、湛江市徐闻县、抚州市资溪县、吉安市永丰县
全球服务区域: 辽源市东辽县、海口市琼山区 、牡丹江市阳明区、本溪市溪湖区、广西柳州市融安县、重庆市忠县、泉州市南安市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、贵阳市南明区、沈阳市苏家屯区、忻州市宁武县、孝感市云梦县、宁夏银川市贺兰县、中山市三乡镇、黔东南丹寨县、抚州市黎川县、合肥市长丰县 、东莞市石碣镇、资阳市乐至县、郴州市苏仙区、陇南市文县、乐山市五通桥区
近日监测部门公开,本月行业报告发布新动态,网络空间，文明观影的坚守，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求
全国服务区域: 商洛市丹凤县、景德镇市昌江区 、三门峡市渑池县、杭州市建德市、焦作市武陟县、咸宁市咸安区、南阳市桐柏县、新乡市凤泉区、吕梁市兴县、江门市恩平市、荆州市松滋市、果洛达日县、哈尔滨市阿城区、深圳市坪山区、潍坊市高密市、丽水市青田县、广西河池市南丹县 、锦州市北镇市、杭州市江干区、安庆市宿松县、厦门市海沧区、长春市德惠市、佳木斯市桦南县、延安市延川县、宁德市霞浦县、吉安市永新县、宜昌市秭归县、河源市龙川县、新乡市原阳县、白山市靖宇县、济南市天桥区、绥化市青冈县、西安市未央区、天水市麦积区、黔东南台江县、安康市白河县、东莞市莞城街道、怒江傈僳族自治州福贡县、泉州市金门县、宣城市宣州区、广西南宁市横州市
昨日官方渠道公开新变化:今日官方披露行业研究成果,网络空间，文明观影的坚守
随着互联网的普及，网络已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，网络空间并非一片净土，其中也存在着一些不良信息。近日，有关“性生交大片免费看A片直播”的言论在网络上引起了广泛关注。作为网络公民，我们应当共同维护网络环境的健康，坚守文明观影的原则。 首先，我们要明确，任何涉及色情、低俗内容的行为都是违法的。我国《中华人民共和国刑法》明确规定，制作、传播淫秽物品是违法行为，将受到法律的严惩。因此，任何形式的色情直播、色情视频都是违法行为，我们应当坚决抵制。 其次，性生交大片免费看A片直播的言论，不仅违反了法律法规，还严重破坏了网络环境的健康。网络空间是公共空间，每个人都应当尊重他人的合法权益，传播正能量。而这样的言论，无疑是在挑战法律底线，破坏网络秩序。 为了维护网络环境的健康，我们需要从以下几个方面入手： 1. 提高自身素质。作为网络公民，我们要时刻保持警惕，自觉抵制不良信息，不传播、不浏览、不参与任何违法活动。 2. 加强法律法规教育。我们要深入学习我国相关法律法规，了解网络行为的法律边界，自觉遵守法律规定。 3. 积极举报违法行为。发现网络上有违法信息传播时，我们要及时向有关部门举报，共同维护网络环境的健康。 4. 强化监管力度。相关部门要加大对网络空间的监管力度，严厉打击违法行为，切实保障公民合法权益。 5. 营造良好氛围。我们要共同努力，营造一个文明、健康的网络环境，让网络空间成为传播正能量、促进社会进步的阵地。 总之，面对“性生交大片免费看A片直播”等不良言论，我们应当保持清醒头脑，坚决抵制违法行为，共同维护网络环境的健康。让我们携手努力，为构建文明、健康的网络空间贡献自己的力量。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣