今日行业协会传达研究成果,张津瑜的落地窗：现代家居设计中的艺术与生活融合

昨日行业报告发布重要成果,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

凉山会东县、广西来宾市武宣县 ，大连市金州区、安康市汉滨区、赣州市瑞金市、黄冈市黄梅县、佛山市顺德区、运城市芮城县、揭阳市惠来县、济宁市微山县、宣城市绩溪县、金昌市金川区、广西崇左市宁明县、赣州市定南县、武汉市洪山区、曲靖市麒麟区、南昌市安义县 、黔东南从江县、阜新市清河门区、玉溪市易门县、兰州市皋兰县、黔西南兴义市、南平市武夷山市、济宁市汶上县、西安市阎良区、遵义市湄潭县、沈阳市苏家屯区、孝感市汉川市、宜春市奉新县

本周数据平台稍早前行业报告,近期行业报告发布新研究成果,张津瑜的落地窗：现代家居设计中的艺术与生活融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

洛阳市栾川县、镇江市句容市 ，丹东市振兴区、潍坊市安丘市、临沧市临翔区、吉安市吉安县、赣州市上犹县、南平市政和县、中山市西区街道、凉山昭觉县、广西梧州市岑溪市、本溪市溪湖区、安庆市望江县、池州市青阳县、保亭黎族苗族自治县保城镇、大连市旅顺口区、西安市碑林区 、新乡市新乡县、陇南市武都区、齐齐哈尔市铁锋区、南通市如东县、宝鸡市渭滨区、吉林市桦甸市、哈尔滨市阿城区、安阳市北关区、武汉市洪山区、酒泉市玉门市、许昌市长葛市、达州市渠县、永州市东安县、海南贵南县

全球服务区域: 大连市金州区、上海市静安区 、商丘市宁陵县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、榆林市神木市、朔州市右玉县、茂名市电白区、商丘市睢县、咸阳市乾县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、烟台市莱州市、上饶市万年县、宝鸡市凤翔区、焦作市解放区、吕梁市临县、屯昌县乌坡镇、台州市临海市 、滁州市定远县、直辖县天门市、梅州市大埔县、五指山市南圣、泸州市纳溪区

近日官方渠道传达研究成果,本周行业协会发布最新研究成果,张津瑜的落地窗：现代家居设计中的艺术与生活融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 临夏东乡族自治县、内蒙古乌兰察布市集宁区 、凉山金阳县、东莞市长安镇、安庆市太湖县、铜仁市碧江区、宜宾市南溪区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、商丘市梁园区、广安市邻水县、扬州市高邮市、烟台市海阳市、安康市镇坪县、广西南宁市良庆区、常德市汉寿县、孝感市孝昌县、宜昌市当阳市 、内蒙古巴彦淖尔市临河区、阳江市江城区、伊春市丰林县、南充市营山县、万宁市礼纪镇、南京市建邺区、台州市温岭市、常州市新北区、乐山市金口河区、南平市武夷山市、中山市南头镇、平顶山市鲁山县、北京市门头沟区、镇江市句容市、大理永平县、铜仁市印江县、东莞市长安镇、广西桂林市灵川县、盐城市亭湖区、昌江黎族自治县王下乡、平凉市崆峒区、张家界市桑植县、汉中市佛坪县、保亭黎族苗族自治县什玲

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:本月行业协会传达重大通报,张津瑜的落地窗：现代家居设计中的艺术与生活融合

在繁忙的都市生活中，每个人都在寻找一种方式，让家成为心灵的港湾。张津瑜，一位热衷于家居设计的专家，巧妙地将落地窗融入现代家居设计中，为人们带来了别具一格的生活体验。落地窗，这个看似普通的家居元素，在张津瑜的巧手下，成为了连接室内外美景的桥梁，让艺术与生活完美融合。 落地窗，顾名思义，是指从地面到天花板的全景窗户。它将室外的自然风光引入室内，让居住者仿佛置身于大自然之中。张津瑜在设计中充分运用了这一特点，将落地窗作为家居设计的核心元素，为人们打造出一个充满生机与活力的居住空间。 首先，落地窗在视觉上具有极强的扩张感。当人们站在窗前，可以一览无余地欣赏到窗外的美景，仿佛整个世界都在脚下。这种视觉上的冲击，让人在忙碌的生活中找到片刻的宁静。张津瑜在设计中注重落地窗的采光效果，使得室内光线充足，空间感更加宽敞。 其次，落地窗在功能上具有极高的实用性。它可以将室外的清新空气引入室内，为居住者带来舒适的居住环境。同时，落地窗的隔音效果也相当出色，有效隔绝了外界的噪音，让居住者享受宁静的家居生活。 在张津瑜的设计中，落地窗的材质和造型都极具考究。他选用高品质的玻璃，确保落地窗的透光性和安全性。此外，他还根据不同户型的特点，设计了多种落地窗造型，如平开式、推拉式、折叠式等，以满足不同客户的需求。 在色彩搭配上，张津瑜也独具匠心。他善于运用落地窗的透明质感，将室内外的色彩相互融合，营造出一种和谐统一的氛围。例如，在室内装饰中，他常常选用与窗框相呼应的颜色，使整个空间显得更加协调。 值得一提的是，张津瑜在落地窗的设计中，充分考虑了居住者的实际需求。他不仅注重落地窗的采光、通风、隔音等功能，还关注居住者的心理感受。在设计中，他巧妙地将落地窗与家具、装饰品相结合，打造出一个既美观又实用的家居空间。 以一个案例来说，张津瑜曾为一位年轻夫妇设计了一套现代简约风格的家居。在这个设计中，他巧妙地将落地窗与客厅的沙发、茶几等家具相结合，形成了一个宽敞明亮的休闲区。每当夜幕降临，夫妇俩坐在沙发上，透过落地窗欣赏窗外的夜景，仿佛置身于一个梦幻的世界。 总之，张津瑜的落地窗设计，将艺术与生活完美融合。他通过落地窗这一元素，为人们带来了一种全新的居住体验。在这个快节奏的时代，拥有一扇张津瑜设计的落地窗，无疑为我们的生活增添了一份诗意与浪漫。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。