今日官方发布行业研究成果,《御龙在天神弓加点图解析：助力玩家轻松提升战斗力》

本月官方发布行业最新成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

德阳市广汉市、宁夏固原市原州区 ，海口市美兰区、三门峡市义马市、辽阳市辽阳县、阜阳市界首市、双鸭山市尖山区、齐齐哈尔市铁锋区、大兴安岭地区漠河市、潍坊市昌邑市、重庆市开州区、安康市汉滨区、海口市美兰区、乐山市沐川县、乐山市市中区、福州市罗源县、丹东市振兴区 、五指山市通什、哈尔滨市香坊区、武威市凉州区、南平市邵武市、丽江市永胜县、新乡市长垣市、温州市龙港市、南平市浦城县、宜宾市珙县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、榆林市绥德县、铜仁市江口县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日行业报告传递重要政策变化,《御龙在天神弓加点图解析：助力玩家轻松提升战斗力》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

兰州市永登县、广西柳州市柳北区 ，吉安市吉州区、曲靖市麒麟区、南平市建瓯市、定西市漳县、资阳市雁江区、沈阳市于洪区、凉山冕宁县、临汾市大宁县、滨州市邹平市、庆阳市合水县、成都市蒲江县、荆州市江陵县、巴中市巴州区、安庆市迎江区、许昌市建安区 、阿坝藏族羌族自治州小金县、海南兴海县、抚州市崇仁县、无锡市锡山区、黄山市黟县、临汾市古县、常州市新北区、广安市广安区、许昌市长葛市、平凉市崆峒区、泉州市德化县、宝鸡市麟游县、阿坝藏族羌族自治州小金县、东莞市中堂镇

全球服务区域: 大理漾濞彝族自治县、广西南宁市兴宁区 、齐齐哈尔市泰来县、泰安市东平县、昭通市彝良县、淮北市烈山区、合肥市庐江县、龙岩市漳平市、新乡市凤泉区、五指山市水满、汕尾市陆河县、江门市新会区、南充市高坪区、抚州市黎川县、泰安市岱岳区、陇南市康县、五指山市毛阳 、湘西州永顺县、德州市平原县、鹤壁市山城区、甘孜巴塘县、铜川市印台区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本月行业报告传递行业新变化,《御龙在天神弓加点图解析：助力玩家轻松提升战斗力》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 临高县临城镇、兰州市七里河区 、抚州市黎川县、澄迈县加乐镇、丹东市东港市、齐齐哈尔市碾子山区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、衢州市江山市、五指山市通什、盘锦市双台子区、雅安市石棉县、广西柳州市鱼峰区、临汾市尧都区、海东市互助土族自治县、琼海市龙江镇、宁夏石嘴山市惠农区、昆明市富民县 、雅安市天全县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、铜仁市德江县、无锡市滨湖区、长春市宽城区、武汉市江岸区、厦门市集美区、双鸭山市四方台区、黄山市祁门县、衡阳市耒阳市、三明市沙县区、兰州市榆中县、南通市海安市、南阳市内乡县、文昌市翁田镇、东莞市中堂镇、威海市乳山市、德州市陵城区、果洛玛多县、伊春市伊美区、临沧市耿马傣族佤族自治县、岳阳市平江县、铜川市印台区、韶关市新丰县

刚刚应急团队公布处置方案:本周行业报告传达重要消息,《御龙在天神弓加点图解析：助力玩家轻松提升战斗力》

在《御龙在天》这款热门的武侠题材网络游戏里，神弓作为远程攻击职业，以其强大的爆发力和精准的射击技巧，深受广大玩家的喜爱。而神弓的加点则是决定其战斗力的关键因素。本文将为您详细解析御龙在天神弓加点图，帮助您轻松提升战斗力。 ### 神弓职业特点 神弓作为远程攻击职业，具有以下特点： 1. 高爆发力：神弓拥有强大的单体伤害能力，能够瞬间击败敌人。 2. 精准射击：神弓的射击精准度高，适合远距离打击敌人。 3. 辅助技能丰富：神弓拥有多种辅助技能，如治疗、减速、控制等，能够有效提升团队战斗力。 ### 神弓加点图解析 1. **基础属性加点**： - 力量：神弓职业的基础属性，提高攻击力。 - 敏捷：提高暴击率和闪避率，增加攻击命中率和生存能力。 - 智力：提高法术攻击力和治疗能力。 2. **技能加点**： - **攻击技能**：主加“神龙破”和“龙息箭”，这两个技能是神弓的核心输出技能，分别具有强大的单体伤害和范围伤害。 - **辅助技能**：主加“龙之祝福”和“龙之庇佑”，这两个技能分别提供攻击速度加成和生命回复，有助于提高生存能力和持续作战能力。 - **特殊技能**：主加“龙之怒”和“龙之舞”，这两个技能分别提供额外的攻击力和移动速度，有助于提高战斗中的机动性和爆发力。 3. **天赋加点**： - **攻击天赋**：主加“龙之怒”和“龙之舞”相关天赋，提高攻击力和移动速度。 - **生存天赋**：主加“龙之祝福”和“龙之庇佑”相关天赋，提高生存能力和生命回复。 - **辅助天赋**：主加“龙之祝福”和“龙之庇佑”相关天赋，提高团队辅助能力。 ### 神弓加点注意事项 1. **平衡发展**：在加点过程中，要注意平衡攻击、生存和辅助能力，避免过于偏重某一方面的属性。 2. **根据实际情况调整**：在游戏中，要根据实际情况和对手的配置调整加点策略，以达到最佳战斗效果。 3. **合理搭配装备**：选择合适的装备，如攻击装备、防御装备和辅助装备，以提升神弓的战斗力。 总结： 通过以上对御龙在天神弓加点图的解析，相信玩家们对如何提升神弓战斗力有了更深入的了解。在实际游戏中，玩家们可以根据自己的需求和对手的配置，灵活调整加点策略，以在战斗中取得优势。祝大家在游戏中一路顺风，所向披靡！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。