本月行业协会公布最新成果,揭秘夜里30款禁用软件：保护隐私，维护网络安全

本周监管部门披露重要研究成果,“秦岭牛马队”被迫解散，民间户外救援如何继续,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务统一热线，维修更放心

赣州市石城县、无锡市宜兴市 ，盐城市东台市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、韶关市仁化县、上海市黄浦区、四平市公主岭市、甘孜得荣县、松原市乾安县、遵义市湄潭县、漳州市东山县、吉安市永丰县、广西桂林市灌阳县、佳木斯市桦南县、玉溪市华宁县、商丘市宁陵县、凉山冕宁县 、临夏东乡族自治县、武汉市江夏区、丽水市青田县、佛山市南海区、揭阳市惠来县、濮阳市台前县、大连市甘井子区、梅州市蕉岭县、白沙黎族自治县七坊镇、黄石市西塞山区、武汉市青山区、黄石市大冶市

可视化操作指导热线,今日行业报告传递研究成果,揭秘夜里30款禁用软件：保护隐私，维护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

红河绿春县、十堰市房县 ，永州市道县、上海市奉贤区、菏泽市成武县、牡丹江市宁安市、大兴安岭地区呼玛县、无锡市惠山区、湛江市徐闻县、郑州市中原区、重庆市铜梁区、哈尔滨市道里区、荆门市沙洋县、衡阳市南岳区、南昌市西湖区、乐东黎族自治县千家镇、大庆市龙凤区 、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、白山市长白朝鲜族自治县、温州市瑞安市、七台河市新兴区、怀化市洪江市、梅州市兴宁市、哈尔滨市道外区、大连市西岗区、信阳市淮滨县、澄迈县加乐镇、青岛市即墨区、营口市西市区、宁波市海曙区、遵义市桐梓县

全球服务区域: 贵阳市南明区、内蒙古赤峰市敖汉旗 、哈尔滨市方正县、楚雄永仁县、徐州市泉山区、大理大理市、广西南宁市上林县、铜川市王益区、北京市通州区、巴中市南江县、中山市横栏镇、齐齐哈尔市富裕县、永州市江永县、遵义市仁怀市、宣城市郎溪县、重庆市大足区、长治市襄垣县 、广州市黄埔区、宜昌市远安县、黄南河南蒙古族自治县、泰安市东平县、甘孜雅江县

全天候服务支持热线,昨日官方更新权威研究结果,揭秘夜里30款禁用软件：保护隐私，维护网络安全，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

全国服务区域: 吉安市庐陵新区、榆林市绥德县 、文山丘北县、广西梧州市长洲区、汉中市洋县、三门峡市湖滨区、内蒙古呼和浩特市托克托县、聊城市东昌府区、鸡西市梨树区、大连市中山区、肇庆市德庆县、阿坝藏族羌族自治州茂县、芜湖市镜湖区、伊春市乌翠区、通化市梅河口市、天津市滨海新区、哈尔滨市松北区 、朔州市平鲁区、攀枝花市米易县、万宁市大茂镇、白银市平川区、新余市分宜县、遵义市仁怀市、济南市历城区、娄底市娄星区、邵阳市大祥区、台州市路桥区、丽水市青田县、宁夏银川市西夏区、新乡市新乡县、黔南都匀市、宁夏银川市西夏区、商丘市夏邑县、商丘市永城市、绍兴市新昌县、郴州市汝城县、郴州市汝城县、菏泽市牡丹区、直辖县神农架林区、昌江黎族自治县七叉镇、深圳市罗湖区

作为国家高新技术企业认证平台:昨日业内人士传出行业新变化,揭秘夜里30款禁用软件：保护隐私，维护网络安全

随着科技的飞速发展，我们的生活越来越离不开各种软件。然而，在享受便捷的同时，我们也面临着网络安全和隐私泄露的风险。为了保护用户的个人信息和网络安全，我国相关部门对部分软件进行了禁用。本文将为您揭秘夜里30款禁用软件，帮助您更好地维护自己的网络安全。 一、夜里30款禁用软件名单 1. 部分境外社交软件：如WhatsApp、Telegram等，这些软件在传播过程中可能涉及不良信息，对国家安全和用户隐私造成威胁。 2. 部分境外支付软件：如支付宝国际版、微信国际版等，这些软件可能存在资金安全问题，影响我国金融秩序。 3. 部分境外直播软件：如TikTok、Instagram Live等，这些软件可能传播不良信息，对青少年身心健康造成影响。 4. 部分境外游戏软件：如王者荣耀国际版、英雄联盟等，这些游戏可能存在赌博、色情等不良内容，诱导用户沉迷。 5. 部分境外导航软件：如谷歌地图、百度地图国际版等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国地理信息安全。 6. 部分境外翻译软件：如谷歌翻译、百度翻译国际版等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国语言信息安全。 7. 部分境外视频软件：如YouTube、Netflix等，这些软件可能传播不良信息，对用户价值观造成冲击。 8. 部分境外音乐软件：如Spotify、网易云音乐国际版等，这些软件可能存在版权问题，影响我国音乐产业。 9. 部分境外新闻软件：如CNN、BBC等，这些软件可能传播虚假信息，误导用户判断。 10. 部分境外教育软件：如Coursera、edX等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国教育信息安全。 11. 部分境外办公软件：如Microsoft Office国际版、WPS Office国际版等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国办公信息安全。 12. 部分境外安全软件：如Avast、Norton等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 13. 部分境外杀毒软件：如卡巴斯基、诺顿等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 14. 部分境外下载软件：如迅雷国际版、百度网盘国际版等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 15. 部分境外论坛软件：如天涯论坛国际版、百度贴吧国际版等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 16. 部分境外邮件软件：如Outlook、Gmail等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 17. 部分境外浏览器：如Chrome、Firefox等，这些浏览器可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 18. 部分境外图片处理软件：如Adobe Photoshop国际版、GIMP等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 19. 部分境外视频编辑软件：如Adobe Premiere Pro国际版、Final Cut Pro等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 20. 部分境外音频处理软件：如Audacity、FL Studio等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 21. 部分境外设计软件：如Adobe Illustrator国际版、Sketch等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 22. 部分境外编程软件：如Visual Studio Code国际版、Eclipse等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 23. 部分境外文档处理软件：如Microsoft Word国际版、LibreOffice等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 24. 部分境外电子书阅读软件：如Kindle、多看阅读等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 25. 部分境外电子表格处理软件：如Microsoft Excel国际版、LibreOffice Calc等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 26. 部分境外项目管理软件：如Microsoft Project国际版、Asana等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 27. 部分境外企业资源规划软件：如SAP、Oracle等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 28. 部分境外数据库软件：如MySQL、Oracle等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 29. 部分境外云存储软件：如Dropbox、Google Drive等，这些软件可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 30. 部分境外云计算平台：如Amazon Web Services、Microsoft Azure等，这些平台可能存在安全隐患，影响我国网络安全。 二、如何保护网络安全 1. 使用正规渠道下载软件，避免使用来历不明的软件。 2. 定期更新操作系统和软件，确保系统安全。 3. 使用强密码，并定期更换密码。 4. 不随意点击不明链接，不下载不明文件。 5. 安装杀毒软件，定期进行病毒扫描。 6. 关注网络安全资讯，提高网络安全意识。 总之，了解夜里30款禁用软件，有助于我们更好地保护自己的网络安全和隐私。在享受科技带来的便利的同时，我们也要时刻保持警惕，维护网络安全。

一支救援队因一次 " 不成功 " 的救援而解散，是所有人都不愿看到的局面。▲作为此次诉讼的被告人之一，原秦岭牛马队主要成员杨某在接受采访时表示，其原来所在的秦岭牛马队受此次事件影响，在今年 6 月份宣布解散。图 / 荆楚网视频截图文 | 吴振 9 月 19 日，红星新闻刊发了《秦岭 4 · 21 失联事件遇难者家属起诉救援队等各方 一公益救援者：好心救援却被告》。此事起源于今年 4 月 21 日，两名驴友在陕西秦岭 " 光鹿跑兵冰 " 路线徒步穿越失联，虽经救援，但两人被发现时都已遇难，事后一名遇难者家属将公益、商业救援力量，以及相约爬山的同行人员、事发地生态环境保护管理部门起诉至法院，案件在 9 月 17 日公开审理。作为此次诉讼的被告人之一，原秦岭牛马队主要成员杨某在接受采访时表示，其原来所在的秦岭牛马队受此次事件影响，在今年 6 月份宣布解散，" 队伍不再以主动救援为主，也不参加公益救援，重新定义了队伍性质就解散了 "。救援反成被告，这不仅令当事人感到 " 膈应 "，也引发公众对民间救援法律风险与责任边界的热议。不过，细究起来，此事的是非曲直，还存在着诸多的模糊空间有待厘清。如据杨某称，"（家属）起诉我的理由是我阻止她报警，耽误最佳救援时间 "。杨某则解释，当时尚未确定失联者具体状态，" 一条 40 公里的徒步路线，路口几十个 "，初步排查仍在进行。那么，阻止家属报警一事是否属实？从常识来看，家属是否报警与失联者状态未明似乎并不直接冲突。若救援人员确曾阻拦报警，不仅容易引发利益关联的猜测，更会显著提高法律风险。据介绍，按照正常的救援模式，救援分为主动介入和政府介入。政府介入时需要经历先报警、寻找救援力量、救援准备、开始救援等多个环节。而在没报警之前，民间救援力量主动介入，则可以提升救援效率。在这起事件中，救援力量确实也是做到了提前介入。应该说，这也是民间救援力量的重要优势所在。然而，一旦救援未成功，或是结果与家属预期不符，就容易引发纠纷，特别是涉及商业救援时。值得注意的是，本次诉讼中就涉及商业救援因素的介入。据杨某称，家属曾提出 " 每人付 1000 元 "，请他 " 找经验丰富的老师傅参与救援 "。但 " 最后 10 个人上山找到了人，却没能留住生命 "，这或是引发诉讼的最直接原因。目前，该案仍在审理中，最终判决尚待法院认定。但该案无疑揭示出一个现实，即民间救援领域的制度规范仍存在显著不足。无论是纯公益救援，还是带有商业性质的救援服务，作为政府救援体系的重要补充力量，其法律地位、责任边界和保障机制依然缺乏清晰界定。一旦发生意外，救援者往往不得不面对巨大的不确定性乃至诉讼风险。因此，为避免 " 救者自危、不敢再救 " 的消极后果，当前亟须从法律与制度层面厘清几个关键问题。比如，公益救援与商业救援的责任豁免空间到底有多大？如何避免制造 " 好心救援 " 反而却可能成被告的寒蝉效应？再比如，商业救援与公益救援到底如何严格区分？尤其是当两种性质的救援力量同时开展行动时。商业救援与求助者的权责关系到底如何明确？只有这些问题有了更清晰的答案，才能尽量缩小民间救援力量的责任风险，确保救援行为既专业高效，也更规范可持续。民间救援队伍，无论是公益的，还是商业的，都是一种必要的补充资源。但若任由救援行动在权责不明的灰色地带中运行，不仅会引发更多纠纷，更将严重挫伤民间力量的参与积极性，最终削弱社会整体救援能力。一支救援队因一次 " 不成功 " 的救援而被诉以至解散，这是所有人都不愿看到的局面。走出这一困境，不能只靠道德呼吁，更需从制度层面构建起明晰的规则体系，让每一位求助者和救援者都能在法律的保障下，拥有可预期的行为边界与可靠的保障机制。撰稿 / 吴振（媒体人）