昨日行业协会传递重大研究成果,精华液一二三产区的区别：揭秘护肤界的神秘面纱

昨日官方传递行业新信息,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修在线客服，实时响应报修需求

铁岭市昌图县、商丘市睢阳区 ，琼海市博鳌镇、眉山市丹棱县、晋中市榆社县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、东莞市长安镇、中山市民众镇、大同市新荣区、东方市天安乡、甘孜道孚县、乐东黎族自治县佛罗镇、东营市东营区、商洛市商南县、铜仁市沿河土家族自治县、遂宁市安居区、济宁市嘉祥县 、六安市裕安区、海东市乐都区、黄冈市黄州区、广安市邻水县、锦州市太和区、榆林市绥德县、陇南市康县、南阳市南召县、衢州市江山市、平顶山市鲁山县、郴州市桂阳县、资阳市雁江区

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日监管部门传递新政策信息,精华液一二三产区的区别：揭秘护肤界的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

泸州市龙马潭区、南昌市西湖区 ，大兴安岭地区漠河市、楚雄楚雄市、内蒙古乌兰察布市化德县、榆林市定边县、通化市东昌区、舟山市定海区、平顶山市郏县、上海市嘉定区、抚州市崇仁县、北京市平谷区、齐齐哈尔市龙沙区、南昌市进贤县、阳江市阳东区、恩施州来凤县、中山市民众镇 、果洛玛沁县、福州市仓山区、惠州市惠阳区、宁夏吴忠市同心县、新余市分宜县、滨州市邹平市、铜仁市德江县、商丘市梁园区、广西柳州市融水苗族自治县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、泰安市东平县、毕节市织金县、扬州市仪征市、盘锦市双台子区

全球服务区域: 信阳市息县、临沂市临沭县 、湛江市廉江市、濮阳市清丰县、定安县定城镇、连云港市连云区、汉中市南郑区、金华市义乌市、惠州市惠城区、延安市宝塔区、成都市大邑县、大同市新荣区、德阳市中江县、广西梧州市藤县、广西河池市都安瑶族自治县、万宁市后安镇、江门市开平市 、江门市鹤山市、上海市青浦区、武汉市青山区、广西贺州市昭平县、东营市利津县

官方技术支援专线,本月行业协会披露新研究动态,精华液一二三产区的区别：揭秘护肤界的神秘面纱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

全国服务区域: 成都市金牛区、随州市曾都区 、朝阳市龙城区、普洱市西盟佤族自治县、安阳市林州市、南充市仪陇县、双鸭山市宝山区、锦州市凌河区、内蒙古兴安盟阿尔山市、平顶山市新华区、黔南贵定县、三明市沙县区、丹东市东港市、烟台市牟平区、周口市淮阳区、中山市三乡镇、五指山市通什 、广西梧州市长洲区、广西防城港市港口区、重庆市綦江区、天水市麦积区、万宁市礼纪镇、广西防城港市上思县、长春市绿园区、茂名市茂南区、怀化市新晃侗族自治县、文昌市锦山镇、甘南临潭县、黄冈市罗田县、达州市开江县、杭州市淳安县、安庆市桐城市、娄底市冷水江市、哈尔滨市道外区、济宁市泗水县、三明市沙县区、怀化市洪江市、玉溪市红塔区、万宁市山根镇、扬州市江都区、扬州市邗江区

近日调查组公开关键证据本:今日官方通报行业政策变化,精华液一二三产区的区别：揭秘护肤界的神秘面纱

在护肤界，精华液作为一种高效的护肤产品，受到了广大消费者的喜爱。然而，市面上的精华液琳琅满目，让人眼花缭乱。其中，一二三产区的精华液更是备受关注。那么，精华液一二三产区的区别究竟在哪里呢？本文将为您揭秘护肤界的神秘面纱。 一、产区定义 首先，我们来明确一下“一二三产区”的概念。在我国，护肤品的生产区域大致可以分为三个等级：一产区、二产区、三产区。 1. 一产区：指我国护肤品产业较为发达的地区，如上海、广州、杭州等地。这些地区拥有较为完善的产业链、先进的生产技术和丰富的品牌资源。 2. 二产区：指我国护肤品产业有一定基础，但与一产区相比仍有差距的地区，如四川、江苏、山东等地。 3. 三产区：指我国护肤品产业尚处于起步阶段的地区，如广西、云南、贵州等地。 二、精华液一二三产区的区别 1. 原料来源 一产区的精华液原料来源丰富，品质较高。这些地区拥有丰富的天然资源，如上海、杭州等地靠近海洋，原料新鲜；广州等地靠近热带雨林，植物资源丰富。因此，一产区的精华液在原料选择上具有天然优势。 二产区的精华液原料相对较少，但品质也较为稳定。这些地区虽然资源不如一产区丰富，但仍在努力提升原料品质，以满足市场需求。 三产区的精华液原料较为有限，但近年来也在逐步丰富。这些地区正在努力发展本土原料产业，提高产品质量。 2. 生产技术 一产区的精华液生产技术先进，拥有众多知名品牌和研发机构。这些地区的企业在产品质量、安全性和创新性方面具有较高水平。 二产区的精华液生产技术逐渐提升，部分企业已具备一定竞争力。这些地区的企业在技术研发、生产工艺等方面不断努力，以缩小与一产区的差距。 三产区的精华液生产技术相对落后，但近年来也在逐步改进。这些地区的企业在提高生产效率、降低成本方面取得了一定的成果。 3. 品牌知名度 一产区的精华液品牌知名度较高，如上海家化、广州白云山等。这些品牌在国内市场具有较强的影响力。 二产区的精华液品牌逐渐崭露头角，如四川五粮液、江苏隆力奇等。这些品牌在本土市场具有较高的知名度。 三产区的精华液品牌知名度相对较低，但近年来也在努力提升。这些地区的企业在品牌建设、市场营销等方面投入了大量精力。 4. 价格定位 一产区的精华液价格相对较高，但品质有保障。这些产品主要面向中高端市场。 二产区的精华液价格适中，既能满足大众需求，又能保证产品质量。 三产区的精华液价格相对较低，适合预算有限的消费者。 总结 精华液一二三产区的区别主要体现在原料来源、生产技术、品牌知名度和价格定位等方面。消费者在选购时，可根据自己的需求和预算，选择适合自己的产区精华液。同时，随着我国护肤品产业的不断发展，一二三产区的精华液品质将不断提高，为消费者带来更多优质选择。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。