本周监管部门传递新进展,网络空间并非法外之地：警惕“无遮挡”网站的潜在危害

本周官方渠道传达新成果,污水倒灌致房屋受损，物业公司被判承担业主装修损失,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

攀枝花市西区、晋中市和顺县 ，天水市武山县、广西玉林市博白县、玉溪市红塔区、昭通市永善县、杭州市建德市、三明市沙县区、泸州市纳溪区、晋城市阳城县、毕节市赫章县、六安市裕安区、铜陵市义安区、三门峡市灵宝市、红河建水县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、内蒙古呼和浩特市托克托县 、昆明市五华区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、广西桂林市全州县、内蒙古包头市石拐区、汉中市西乡县、襄阳市南漳县、上海市青浦区、南通市海安市、定安县龙河镇、郴州市安仁县、聊城市茌平区、广西柳州市鹿寨县

刚刚监管中心披露最新规定,昨日行业协会发布新报告,网络空间并非法外之地：警惕“无遮挡”网站的潜在危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

青岛市市北区、自贡市大安区 ，临汾市吉县、泰安市泰山区、汉中市镇巴县、成都市简阳市、双鸭山市四方台区、双鸭山市饶河县、东莞市石碣镇、定西市漳县、广元市昭化区、枣庄市峄城区、宜昌市枝江市、黑河市爱辉区、江门市恩平市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、内蒙古通辽市扎鲁特旗 、宣城市宁国市、宁夏固原市原州区、忻州市神池县、合肥市长丰县、甘孜新龙县、白山市浑江区、重庆市綦江区、杭州市萧山区、临沂市蒙阴县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、平顶山市鲁山县、抚州市崇仁县、商丘市民权县、儋州市雅星镇

全球服务区域: 马鞍山市雨山区、澄迈县桥头镇 、长沙市天心区、武汉市江岸区、怀化市洪江市、鸡西市密山市、东方市三家镇、万宁市山根镇、本溪市桓仁满族自治县、广西来宾市忻城县、鹤壁市浚县、白城市洮北区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、达州市开江县、宁夏银川市兴庆区、南充市嘉陵区、商洛市镇安县 、鸡西市城子河区、黄山市歙县、潍坊市奎文区、韶关市始兴县、三明市尤溪县

刚刚应急团队公布处置方案,本周行业协会发布最新研究成果,网络空间并非法外之地：警惕“无遮挡”网站的潜在危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 南阳市桐柏县、四平市铁西区 、吕梁市柳林县、南通市如皋市、南阳市社旗县、乐东黎族自治县志仲镇、长沙市岳麓区、焦作市温县、成都市金堂县、淄博市张店区、普洱市景谷傣族彝族自治县、南充市顺庆区、吕梁市文水县、广西百色市右江区、南平市建瓯市、澄迈县老城镇、安顺市西秀区 、临高县临城镇、果洛玛沁县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、广西桂林市资源县、洛阳市老城区、白城市洮北区、盐城市亭湖区、荆州市沙市区、丹东市凤城市、衡阳市衡山县、伊春市金林区、漯河市郾城区、六安市霍山县、大兴安岭地区漠河市、张掖市甘州区、成都市龙泉驿区、甘孜巴塘县、凉山昭觉县、湘西州保靖县、广西桂林市平乐县、杭州市萧山区、郑州市金水区、合肥市肥东县、西宁市大通回族土族自治县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日行业报告传递政策变化,网络空间并非法外之地：警惕“无遮挡”网站的潜在危害

随着互联网的普及，人们的生活越来越离不开网络。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也应警惕其中隐藏的潜在危害。近期，一些以“无遮挡很爽很污很黄的网站”为关键词的网站在网络上悄然兴起，这些网站以色情内容为诱饵，吸引大量网民点击浏览。然而，这些网站背后隐藏着诸多风险，我们必须提高警惕。 首先，这些“无遮挡”网站传播的内容严重违反了我国法律法规。我国《互联网信息服务管理办法》明确规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖等违法信息。而这些网站却公然传播色情内容，严重侵犯了法律法规。 其次，这些网站对青少年的身心健康造成严重危害。青少年正处于生理和心理发展的关键时期，好奇心强，容易受到不良信息的影响。这些“无遮挡”网站传播的色情内容，不仅会扭曲青少年的价值观，还会导致他们产生性早熟、心理障碍等问题。 再次，这些网站容易引发网络犯罪。一些不法分子利用这些网站传播色情内容，实施网络诈骗、敲诈勒索等犯罪行为。此外，这些网站还可能成为黑客攻击的目标，导致网民个人信息泄露，给网民带来财产损失。 为了维护网络空间的清朗，我们应从以下几个方面入手： 1. 提高自我保护意识。网民在浏览网络时，要时刻保持警惕，避免点击不明链接，不随意下载不明软件，以免遭受病毒、木马等恶意攻击。 2. 加强法律法规宣传。相关部门应加大法律法规的宣传力度，提高网民的法律意识，让更多的人了解网络犯罪的危害，自觉抵制不良信息。 3. 加强网络监管。互联网管理部门要加大对“无遮挡”网站的打击力度，严厉查处传播色情内容的违法行为，维护网络空间的清朗。 4. 倡导文明上网。广大网民要自觉遵守网络道德规范，不传播、不浏览不良信息，共同营造一个健康、文明的网络环境。 总之，“无遮挡很爽很污很黄的网站”等不良网站的存在，严重危害了网络空间的健康发展。我们每个人都应提高警惕，共同抵制这些不良信息，为构建清朗的网络空间贡献力量。

租户提前预警房屋下水道异常，物业公司却以 " 管道粗不会反水 " 为由未及时处置，最终导致房屋被污水淹没。近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉，法院判决涉事物业公司赔偿业主装修损失 1.2 万元、租金损失 3 万元。法官表示，物业公司对公共设施的维修养护义务不可推卸，物业和业主唯有共同恪守义务、积极配合，才能构建和谐的小区居住环境，从根本上减少此类纠纷的发生。报修下水道异常未被重视，业主房子被污水倒灌李某是某小区的业主，他的房子在一楼。2023 年，李某把房屋出租给王某，租赁期限为 2023 年 9 月 10 日至 2026 年 9 月 9 日。2023 年 12 月 2 日，小区物业公司与业委会签订《物业服务合同》及《补充协议》。2023 年 12 月 1 日晚上，租户王某听到下水道有声音，因邻居家一周前曾发生污水倒灌，所以王某赶紧联系了物业公司维修。12 月 4 日上午，工作人员查看后称，下水管道较粗，不会发生反水。当日下午，王某就出差了。12 月 7 日，在外出差的王某接到物业通知说，房屋地下室存在渗水，但是不会出现反水。8 日，王某出差回家发现整个房屋全是污水，屋内物品损坏。因房屋需清理并重新装修，王某只能前往酒店居住。因房屋受损，业主李某将物业公司诉至法院，要求其赔偿装修损失 1.2 万元、3 个月的租金损失 3 万元。物业公司未尽相应义务，被判赔偿法院经审理认为，涉案《物业服务合同》《补充协议》都为双方真实意思表示，合法有效，对合同签订方及包括李某在内的全体业主均有法律约束力，各方均应依照合同约定履行各自义务。根据合同约定，物业公司负有对物业管理区域内公共设施设备的日常维修养护、运行和管理的义务，涉案房屋下水管道属于物业公司管理范围。根据本案查明事实，物业公司未尽相应义务，导致涉案房屋内的下水管道发生反水，其行为已构成违约，应当承担违约责任，赔偿李某因反水产生的合理损失。李某主张装修损失 1.2 万元，其提交的与某工程公司的结算表、收据等足以证明实际发生了该笔装修费用，考虑到装修项目及金额均未超合理范围，法院对于李某该主张予以支持。李某主张 3 个月的租金损失 3 万元，考虑到涉案房屋反水后装修的实际情况，且李某因此未能收取相应期间的房屋租金，该主张亦属合理，法院亦予以支持。法官说法 : 应明晰物业责任边界法官介绍，物业服务人最核心的合同义务之一，就是对物业服务区域内的建筑物及附属设施等财产进行管理和维护，这直接关系到业主正常生活和基本生活品质，此项义务兼具法定性与约定性。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定，物业服务人对物业服务区域内的业主共有部分负有 " 妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理 " 的义务，这一义务属于法定责任，具有强制性。因该义务是物业公司的核心义务，所以通常物业合同也会对该义务进行明确规定。部分物业公司可能会在服务合同中加入 " 因管道堵塞、反水等造成的损失概不负责 " 等类似条款，试图免除自身责任。但此类条款因违反法律强制性规定，应属无效。判断物业公司是否尽到维修养护义务，关键在于看其是否达到了 " 合理注意 " 和 " 积极作为 " 的标准，不能仅看其是否采取维修养护的行为，更要注重维修养护的结果。本案中，在业主提前预警的情况下，物业公司工作人员查看后仅以 " 管道较粗 " 为由简单判断，未进行专业检查或预防性疏通，属于典型的 " 消极履职 "。其次，未及时跟进处置潜在风险。从 12 月 1 日业主反馈到 12 月 8 日污水倒灌，其间有 7 天时间，物业公司均未采取实质性措施（如疏通管道、监测水位等）。综合看来，物业公司未能尽到对公共设施的维修养护义务，构成违约，应承担相应的赔偿责任。法官提醒，物业服务本质是 " 管理与服务的结合 "。物业公司应建立 " 主动预防 + 快速响应 " 机制。严格履行物业服务合同的约定，积极履行义务，定期对服务区域内的建筑物及附属设施等进行管理和维护，建立维护台账；发现存在隐患或接到业主报修及风险提示后，快速及时进行实地检查，对高风险区域采取临时措施，告知业主进展，及时完成维修养护工作。业主应增强沟通意识、证据意识和配合意识，发现公共设施设备异常或存在安全隐患时，第一时间与物业公司沟通，清晰说明问题，确保物业公司能够及时知晓并启动处理流程，在沟通过程中及后续跟进时，业主应注重保存沟通记录，以便必要时作为维护自身合法权益的证据材料。同时，业主应正确合理使用公共设施设备，并在物业进行维修维护工作时给予必要的配合，共同维护公共设施安全。如遇物业未能及时响应的情况，业主可通过业主委员会代表进行沟通协调，或寻求街道、居委会等第三方介入调解，倡导依法维权，先行积极协商，在沟通无果时再考虑通过诉讼等法律途径解决。